Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!new
sfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: tomek wilicki <t...@w...pl>
Newsgroups: pl.sci.medycyna
Subject: Re: przejscie wirusa siv na czlowieka i powstanie hiv
Date: Wed, 02 Jan 2008 01:37:51 +0100
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 58
Message-ID: <flemf4$67$1@atlantis.news.tpi.pl>
References: <fl9k4r$4np$1@inews.gazeta.pl> <fl9lo2$os$1@news.onet.pl>
<flav2o$am9$1@atlantis.news.tpi.pl>
<5...@e...googlegroups.com>
<flbc7h$l5b$1@atlantis.news.tpi.pl> <flbckn$8fr$1@inews.gazeta.pl>
<flbmo3$j1c$1@atlantis.news.tpi.pl> <flcuoc$2ij$1@atlantis.news.tpi.pl>
<fldso2$arb$1@nemesis.news.tpi.pl> <fle03l$gj3$1@atlantis.news.tpi.pl>
<e...@w...googlegroups.com>
<fle6h9$hdu$1@news.onet.pl>
<9...@d...googlegroups.com>
<i4zy3k9wxvud$.dlg@always.coca.cola>
<b...@s...googlegroups.com>
NNTP-Posting-Host: user14.132.udn.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8Bit
X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1199234341 199 82.139.14.132 (2 Jan 2008 00:39:01 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 2 Jan 2008 00:39:01 +0000 (UTC)
User-Agent: KNode/0.10.4
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.medycyna:242216
Ukryj nagłówki
gdL wrote:
>>
>
> A napisz mi, czy "rumień przewlekły wędrujacy" jest wywoływany przez
> coś innego, niż Borrelia burgdorferii,
coś koło 80 różnych schorzeń, chociaż mogę się nieco mylić. Na pewno kilka
chorób odkleszczowych.
> Definiowanie
> AIDS, jako skutku uszkodzenia ukł.immunologicznego tylko i wyłącznie
> HIV, pozostawia na przyszłość sporą lukę, bo jeśli pojawi się coś
> nowego, będzie trzeba albo zmienić definicję i dołożyć kolejne
> patogeny powodujące AIDS, albo utworzyć kolejną nazwę i w ten sposób
> kontynuować dzieło dalszego gmatwania i tak już nielogicznej medycyny.
> Takie jest moje zdanie, ale wiem, że i tak wiele nie zmienię.
>
> Odra też powoduje nabyte upośledzenie odporności. Po angielsku
> acquired immunodeficiency syndrome, w skrócie AIDS. Tu jest ewidentny
> przykład jak logiczna jest ta nazwa.
wszyscy albo celowo, albo z braku czegoś... może witaminy B12? pomijają
najistotniejszy w tym wszystkim element.
Nie ma dowodu na to, że wirus HIV powoduje AIDS. Nie przeprowadzono żadnych
badań. Wszystkie leki podaje się "na wiarę", a decyzja zapadła nie dlatego,
że zespół naukowców przedstawił wyniki badań, ale dlatego, że jakiś pan
zrobił dość widowiskową konferencję prasową. W efekcie korporacje zarabiają
miliardy na lekach, a ludzie którzy mają HIV a nie podejmują terapii żyją w
najlepsze.
Dociera do poniektórych? Problemem nie jest tutaj to, czy AIDS może być
wywoływane przez coś poza wirusem HIV, ale to, że nikt nigdy nie
przedstawił żadnego - czy to statystycznego, czy jakiegokolwiek innego
dowodu na to, że zakażenie HIV prowadzi do rozwinięcia się AIDS
I to jest cudowne, przecież nie da się udowodnić, że stosowanie leków
przeciwretrowirusowych wywiera jakikolwiek efekt na rozwój AIDS - bo nikt
tych leków nie odstawia. A że ludzie zakażeni HIV potraktowani tymi lekami
nie dostają AIDS? No cudnie, ale ludzie zakażeni HIV którzy NIE biorą
leków, również nie dostają AIDS.
I to jest cały problem.
kapewu?
ps. przepraszam, że dość ostry w tonie post akurat do Twojej wypowiedzi, ale
niektórych to nawet nie chce się komentować.
pps. nie, nie będę bronił w/w tez, po prostu zwracam uwagę na mało
sympatyczny fakt, że o wydaniu miliardów z państwowej kasy zadecydowała
konferencja prasowa. Być może faktycznie HIV wywołuje AIDS, ale tylko być
może. Zanim wyda się państwowe pieniądze, przydałoby się mieć pewność.
--
www.vegie.pl
|