in article 95cna9$3kf$...@n...tpi.pl, Dorrit at z...@c...com.pl wrote on
1.02.01 16:37:

>
> Użytkownik "Paulo" <d...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
> news:957cqm$ar1$1@news.tpi.pl...
>>
>> Dorrit <z...@c...com.pl> napisała w wiadomości
>> news:957205$obg$2@news.tpi.pl...
>>>
>>> Użytkownik "cbnet" <c...@w...pl=NOSPAM=> napisał w wiadomości
>>> news:953lb5$ol7$1@news.tpi.pl...
>> <ciach>
>>> Dzieki temu nagromadzona przez zwyklych ludzi wiedza i doswiadczenie sa
>> ogromne i psycholog-profesjonalista, choc niechetnie, powinien zdawac
> sobie
>> z tego sprawe.
>
> Z jednym zasadniczym minusem - nie jest to wiedza naukowa, tylko potoczna,
> obciążona subiektywizmem a w wielu wypadkach niestety, również ignorancją.
>>

Przepraszam, ale czy znasz jakas dziedzine wiedzy, ktora nie jest obciazona
subiektywizmem? Obiektywizm nauk humanistycznych zostal zakwestionowany
dosyc dawno temu. Co do ignorancji sie zgadzam:)
Joanna