Dnia 2010-04-08 11:59, niebożę tren R wychynęło i cichym głosikiem ryknęło:
> Dnia 08-kwiecień-10, Qrczak wlazł między psychopatów i wykrakał:
>> W Usenecie tren R<t...@n...sieciowy> tak oto plecie:
>>> Dnia 07-kwiecień-10, Paulinka wlazł między psychopatów i wykrakał:
>>>> tren R pisze:
>>>>> Dnia 07-kwiecień-10, Paulinka wlazł między psychopatów i wykrakał:
>>>>>> cbnet pisze:
>>>>>>
>>>>>>> Reasumując: bardzo wyraźnie kiepsko skontruowany test, jak
>>>>>>> na mój gust, przynajmniej część A.
>>>>>> Stąd IMO nie warto się przywiązywać do tego typu diagnoz.
>>>>>
>>>>> jasne - nie trzeba, ale zawsze można się zastanowić.
>>>>> poza tym - to jest wersja beta i podejrzewam, ze oprócz funkcjonalności
>>>>> jest testowany sam test - właśnie pytania, moce pozycji itd.
>>>>
>>>> Stwierdzam to na podstawie swoich stosunków kierownika z grupą, które
>>>> test określił na poziomie ~20%. Wychodzi na to, że ze mnie nielubiany
>>>> szef, który nie nagradza tylko karze itd. Zupełnie siebie tak nie widzę.
>>>> Mi sie z tego typu testów bardzo podobał test Balbina.
>>>
>>> belbina jesli już :)
>>> to role w zespole. z tego co kojarze - dość intuicyjnie prostacki do
>>> rozwalenia.
>>
>> Ten, co zapodałeś, też jest do rozwalenia. Podstawowy brak jego prostactwa
>> wynika ze stu tysięcy zdań do rozwalenia.
>
> w zasadzie - większość testów tego typu jest do rozwalenia.
> o wiele lepiej imho wypadają narzędzia, w których musimy dokonać wyboru
> między dwoma opcjami w każdym pytaniu. choć czasami jest to maksymalnie
> absurdalne.
> np - co wolisz
> a. pilnować słoni w zoo
> b. mścić się na biszkoptowych żółwiach

Nakarmić słonie żółwiami.
Coś wygrałam?

Qra
--
Matka zbyt długo karmiła Waldemara piersią. Z kurczaka.