Witam :-))
"scorpio" w news:ajvgbg$g0v$1@news.tpi.pl...
napisał:

> Jednakże pomimo zmiany Prawa - Ustawy o łączności i Prawa
> Telekomunikacyjnego, które nie narzuca na operatorów telekomunikacyjnych
> obowiązku przyznawania ulg, Telekomunikacja Polska uchwałą Zarządu
przyznała
> osobom niepełnosprawnym zniżki za podłączenie do sieci oraz ulgi
> abonamentowe (inni operatorzy komórkowi takze), która ma zastosowanie w
> praktyce przyznawania rabatów i ulg telekomunikacyjnych.

Pokazałeś dokładnie jaka jest obecnie sytuacja prawna dotycząca
ulg dla ON w telekomunikacji. Telkomy stosują ulgi z racji tradycji,
w celach marketingowych, bez gwarancji na przyszłość. Podobny
kierunek mają zmiany w transporcie. Z ustaw w różny sposób
znikają ulgi dla ON.
Jak sobie wyobrazić egzekwowanie ulg dla ON od prywatnego
przewoźnika mającego jeden lub dwa mikrobusy wożące pasażerów
na trasie Kraków-Zakopane?
Dochodzi do paradoksalnej sytuacji że pieniądze przeznaczone
dla ON na ulgi w przejazdach są faktycznie dofinansowaniem
molochów PKP, PKS a nie dla ON.
Ulgi nie zdają dzisiaj egzaminu, są nieekonomiczne.
Wydaje się że najlepszym, docelowym rozwiązaniem jest
kierowanie pieniędzy na wyrównanie szans z tytułu niesprawności
bezpośrednio do indywidualnego ON.
Ryczałt (czy jak to inaczej nazwać) pieniężny na wyrównanie
szans, zostanie lepiej wykorzystany przez zainteresowanego
niż przez przedsiębiorstwo hipotetycznie zobowiązane do
świadczenia ulgowej usługi.
Problem polega na tym by zgrać w czasie wycofanie ulg
z wypłacaniem tego "ryczałtu" wszystkim indywidualnym ON.
Dotychczas próbowano "zaoszczędzić" pieniędzy w ten
sposób że likwidowano z dnia na dzień ulgę a obowiązek
wyrównania odkładano na czas przyszły niespełniony.
Stąd fatalne skutki. Jak sądzicie kto był winny ostatniemu
zamieszaniu z likwidacją a potem przywracaniem ulg?
Pozdrawiam
Marian L