On 12 Sty, 11:18, "Robakks" <R...@g...pl> wrote:
> "Iza" <f...@o...pl>news:d6df402a-b24e-45f0-ada3-5100cf63f
d...@k...googlegroups.com...
>
>
>
>
>
> > On 12 Sty, 10:44, "Robakks" <R...@g...pl> wrote:
> >> "Stalker" t...@i...pl
> >> > Robakks wrote:
> >> >> Uwa am, e obie odpowiedzi s prawdziwe, bowiem s zgodne
> >> >> z moim rozumieniem samego umys u jako takiego i roli jak
> >> >> spe nia dla cz owieka.
> >> > Przepi kne :-)
> >> > "Jest to prawdziwe, albowiem zgadza si z tym co ja my l " :-)
>
> >> > Stalker, na tropie bon mot w
> >> Widzisz Stalkerze jak pi knym narz dziem jest szczero
> >> i prawdom wno ? Ja Edward Robak wyja niam uczciwie
> >> dlaczego co uznaj za prawdziwe: bo wyst puje zgodno
> >> pomi dzy nazw , a rzecz nazywan . Pisz o umy le.
> >> Pisz o nazwie umys i tym czym co t nazw posiada. :-)
> >> Nazw znasz - a czy znasz to co co nazywa si UMYS ? :)
> >> Mo esz u y umys u odpowiadaj c na moje pytanie.
> >> Mo esz je li masz umys . Masz umys tropicielu wycinaj cy
> >> podpisy spod cytat w? ;)
> >> Edward Robak* z Nowej Huty
> >> ~> <~
> >> mi o nik m dro ci i nie tylko :)
> > Alez nie pultaj sie tak Edi, bo Stalki ma racje.
> > Dla Ciebie m dre i wa ne jest to co sie pokrywa z Twoim
> > wiatopogl dem i racjami - reszta to ch am i miecie nie godne
> > BY i ISTNIE .
>
> > Aldous Huxley -- Nowy wspania y wiat >> Mustafa Mond (Rozdzia
> > siedemnasty)
> > Znajdowanie z ych racji dla tego, w co si wierzy dla innych z ych
> > racji - oto na czym polega filozofia.
> > albo to :
> > ''Ka dy ma prawo do swoich racji" - Ja
> > ___
> > "Iza - a racje to mam skromnie powiedziawszy- zawsze przewa nie
> > wy cznie ja" ;)
>
> Zapyta em Stalkera czy ma umys - a Ty na to, e Stalker ma racj
> i obrzuci a mnie radosnym potokiem nowomowy bez desygnat w.
> Takie s owa-zakl cia jak zacytowa a s u oszo omom do prania
> m zg w ufnym, acz naiwnym - lecz mnie nowomowa nie zra a.
> W dalszym ci gu jestem ciekawy czy Stalker ma umys czy nie ma. :)
> Ciebie Izo nie musz pyta - bo wiem. ;D
> Robakks
> * " ' ` .^:;~> < -.,-
Śmiem jeszcze ten jeden raz wstawić sie za Stalkim.
Ależ on ma umysły... i to piękny...baaaaardzooo.
I ja nie poczebuje jechać na południowy-zachód Polski
rozpoławiać mu czachy by sie o tym przekonać.
O tym świadczy to, że stawia literki, robaczki tak jak Ty - czyli
jesteście w tej kwestii na równej pozycji względem mojej obserwacji.
Ty sie podpisujesz prawdziwymi danymi a on pseudonimem byćmoże
dlatego, iż:
- na Usenecie jest to nie wymagane
- nie traktuje pisania na grupie jako kroku dla osiągnięcia jakiejś
osobistej misji - tym samym nie czuje powinności sygnowania swym
podopisem swoich luźnych dialogow z użytkownikami
Naturalnie to wszystko to tylko moj subiektywny subiektywizm :)
A Ty Edi?
A czemu wycina Twoje podpisy?
Po prostu zwyczajnie robi Ci na udry, na pewno nie należy do ruchu
oporu anty Edwardowego :)
___
"Iza - a racje to mam skromnie powiedziawszy- zawsze przeważnie
wylacznie ja" ;)