| « poprzedni post | |
|
Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!news.man.poznan.pl!n ews.nask.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mai l From: "Blancanieves" <k...@p...onet.pl> Newsgroups: pl.rec.uroda Subject: Re: rajstopy jeszcze raz Date: Sat, 27 Sep 2003 13:20:07 +0200 Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/ Lines: 10 Message-ID: <bl3rq9$imu$1@atlantis.news.tpi.pl> References: <4...@n...onet.pl> NNTP-Posting-Host: host18-80-48-92.limes.com.pl Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2" Content-Transfer-Encoding: 8bit X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1064661641 19166 80.48.92.18 (27 Sep 2003 11:20:41 GMT) X-Complaints-To: u...@t...pl NNTP-Posting-Date: Sat, 27 Sep 2003 11:20:41 +0000 (UTC) X-Priority: 3 X-MSMail-Priority: Normal X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1158 X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1165 Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.rec.uroda:57017 Ukryj nagłówki Ja uważam, że znacznie gorsza od cielistych rajstop jest cielista | |
Zobacz także