Ależ wręcz przeciwnie! Na całym świecie nieustannie trwają prace
zmierzające go zrozumienia mechanizmów najróżniejszych chorób. Zajmują
się tym naukowcy. Jeśli dojdą do czegoś, na podstawie tych wniosków
zmienia się postępowanie lekarzy. Trudno więc zarzucać lekarzowi, że
przyczyna choroby go nie obchodzi. Po prostu w przypadku alergii
przyczyny nie są jeszcze:
a) do końca wyjaśnione
b) tego, co wiadomo (UDOWODNIONE podłoże genetyczne, HIPOTEZY na temat
zanieczyszczenia środowiska itp) nie da się jeszcze sensownie
wykorzystać w leczeniu

Póki co, klasyczna medycyna ma takie, a nie inne metody walki z alergią
i tyle.

Co do diety optymalnej: nie ma żadnych solidnych dowodów (dowodów w
rozumieniu EBM) na jej skuteczność terapeutyczną w jakimkolwiek
przypadku. Nie ma też dowodów na jej szkodliwość w jakimkolwiek
przypadku. W konsekwencji, dyskusja merytoryczna na jej temat jest po
prostu niemożliwa. To, że "Goździkowej podobno pomogła" jest tak samo
bez znaczenia jak to, że "Kowalski był na diecie optymalnej i zmarł na
zawał"

Przeciwko tej diecie przemawia (może nie w randze argumentu, ale jednak)
w mojej opinii to, że jej propagatorzy przedstawiają ją, jako zawsze
dobrą, nie posiadającą żadnych przeciwwskazań.

Kolejnym minusem jest to, że społeczność optymalna ma, w moim odczuciu,
wszystkie cechy sekty.

Na koniec dodam, że w omawianym przypadku dieta faktycznie mogłaby
pomóc! A dlaczego? Bo "Optymalni" przecież nie jedzą pomidorów, prawda? ;-)

Pozdrawiam
Piotr