Użytkownik "Piotr" <e...@t...pl> napisał w wiadomości
news:e74gu6$5a7$1@inews.gazeta.pl...
> Ależ wręcz przeciwnie! Na całym świecie nieustannie trwają prace
> zmierzające go zrozumienia mechanizmów najróżniejszych chorób. Zajmują się
> tym naukowcy. Jeśli dojdą do czegoś, na podstawie tych wniosków zmienia
> się postępowanie lekarzy. Trudno więc zarzucać lekarzowi, że przyczyna
> choroby go nie obchodzi. Po prostu w przypadku alergii przyczyny nie są
> jeszcze:
> a) do końca wyjaśnione
> b) tego, co wiadomo (UDOWODNIONE podłoże genetyczne, HIPOTEZY na temat
> zanieczyszczenia środowiska itp) nie da się jeszcze sensownie wykorzystać
> w leczeniu
>
> Póki co, klasyczna medycyna ma takie, a nie inne metody walki z alergią i
> tyle.
>
A dla Pana wyleczenie z alergii (czy tez z jakiej kolwiek innej choroby) na
podstawie medycyny akademickiej czy nie, ma znaczenie? czy żadne, bo nie
metoda metoda akademicką?
>
> Co do diety optymalnej: nie ma żadnych solidnych dowodów (dowodów w
> rozumieniu EBM) na jej skuteczność terapeutyczną w jakimkolwiek przypadku.
> Nie ma też dowodów na jej szkodliwość w jakimkolwiek przypadku. W
> konsekwencji, dyskusja merytoryczna na jej temat jest po prostu
> niemożliwa. >
Dyskusja merytoryczna nie jest rzeczywiście możliwa, jest wręcz zbyteczna,
ponieważ dieta optymalna była badana naukowo w klinice Akademii Medycznej w
łodzi pod kierunkiem prof. Rafalskiego i innych 9 naukowców w latach
0siemdziesiątych. To nie jest żadna tajemnica, bo wyniki są powszechnie
znane. Tylko - niewygodne.
> >
> Kolejnym minusem jest to, że społeczność optymalna ma, w moim odczuciu,
> wszystkie cechy sekty.
>
Najpierw Panie Piotrze proszę sprawdzić co cechuje sektę, a potem ten ruch
do niej przyrównywać.
(Jest dokumentacja w całej Polsce wyleczenia tysięcy alergików, nawet
ciężkich postaci astmy oskrzelowej).
Nie zabawiałbym się na tej grupie przypuszczeniami i teorią, bo nie o to
tutaj chodzi. Ludzie na grupie szukają pomocy.
Pozdrawiam Jurek M.
>