Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.unit
0.net!feeder.erje.net!news.mixmin.net!aioe.org!.POSTED!not-for-mail
From: Lebowski <lebowski@*****.net>
Newsgroups: pl.sci.psychologia
Subject: Re: reakcje paranoika
Date: Sat, 12 Nov 2011 13:41:20 +0100
Organization: Aioe.org NNTP Server
Lines: 46
Message-ID: <j9lphi$elj$1@speranza.aioe.org>
References: <o...@4...net> <j99n70$le3$1@news.onet.pl>
<j99peh$u1f$1@news.icm.edu.pl> <j9b6sl$sfp$1@news.onet.pl>
<j9ba7v$g1d$1@news.task.gda.pl> <j9bd0n$f2m$1@news.onet.pl>
<j9bnmt$78n$1@news.task.gda.pl> <j9bqib$iiv$1@news.onet.pl>
<j9e8qg$m1d$1@news.icm.edu.pl> <j9ehg5$7sf$1@news.onet.pl>
<j9eq4i$p5a$1@news.icm.edu.pl> <j9eqka$499$10@node2.news.atman.pl>
<j9et0t$fa7$1@news.onet.pl> <j9eued$lrr$8@node2.news.atman.pl>
<x8d4wt5udenk.1x1m2lkyqbn25$.dlg@40tude.net> <j9hfn6$q0j$3@news.onet.pl>
<1fk41eixfhzfi$.pb3hszn1hrcj$.dlg@40tude.net>
<j9hrg2$kks$1@inews.gazeta.pl> <j9is8d$cem$1@news.icm.edu.pl>
<j9it3p$qus$1@news.onet.pl> <tjh1go4i0ayj$.1e65mbdku0wy4$.dlg@40tude.net>
<107jw0bhqlgw9$.59nnlrujywp6.dlg@40tude.net>
<j9jncj$qaq$1@speranza.aioe.org> <j9jo6k$53c$1@news.onet.pl>
<j9jopu$ucu$1@speranza.aioe.org> <j9k17v$4va$1@news.onet.pl>
<j9lh8k$q5k$1@speranza.aioe.org> <j9lhed$5ni$2@news.icm.edu.pl>
NNTP-Posting-Host: y7g0dCD0oCSPVL82PG3ncQ.user.speranza.aioe.org
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Complaints-To: a...@a...org
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.0; pl; rv:1.9.2.8) Gecko/20100802
Thunderbird/3.1.2
X-No-Archive: yes
X-Notice: Filtered by postfilter v. 0.8.2
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.psychologia:613800
Ukryj nagłówki
W dniu 2011-11-12 11:23, zażółcony pisze:
> W dniu 2011-11-12 11:20, Lebowski pisze:
>> W dniu 2011-11-11 21:40, Nixe pisze:
>>> W dniu 2011-11-11 19:16, Lebowski pisze:
>>>
>>>> Gdy wyleczalnosci jest w miare pewna?
>>>
>>> I tobie o tym decydować?
>>
>> O co ci chodzi?
>> Przeciez statystyki czy rokowania nie sa obecnie zadna tajemnica.
>> Jak u kogos rozpoznaja zapalenie pluc czy zatok to przeciez nie machnie
>> reka na leczenie.
>> Ale jak u kogos nowotwor i beda chcieli wyciac niektore organy czy
>> konczyny, a potem jeszcze zapodac chemie i nie daja wiecej niz 50% to
>> warto?
>> Nawet jakby dawali i 90% to imo wpizdu potem z takim zyciem.
>> Ty oczywiscie mozesz uwazac, ze jednak warto leczyc sie i zyc mimo
>> wszystko, to twoja sprawa.
> No bo wszystko zależy właśnie od wieku i zobowiązań.
> Jak ktoś jest w wieku Ikselki, czy w Twojej sytuacji
> to imo, tak jak mówicie, warto myśleć o sensie takich
> czy innych działań, ich koszcie społecznym itp.
> Natomiast jak ktoś ma małe dzieci, to musi sobie tę
> poprzeczkę postawić w innym miejscu.
Na poczatku wyraznie napisalem, ze moja opinia dotyczy tu obserwacji
wlasnych, z ktorych wynika, ze nawet zwyciestwo nad ciezka choroba
czesto jest w zasadzie pyrrusowy zwciestwem.
Bo potem czlowiek trzesie sie cale zycie przed nawrotem, wegetuje czesto
jako kaleka lub pol kaleka i w dodatku najblizszi, ktorzy napatrzyli sie
na jego cierpienia tez placa za to dosc wysoka cene.
Czesto nie moga potem sie za bardzo odnalezc w zyciu, znalezc dobrego
lub wogle jakiegos partnera, a w przypadku rodzenstwa zostaja niesnaski
na cale zycie, bo jedno ponioslo wieksza ofiare materialna i emocjonalna
opiekujac sie chorym, a drugie bardziej lache w to wbilo.
Ty natomiast przepierdzielasz tutaj swoj czas, zeby o jeszcze
wartosciowo poznawczo czy jakos rozwojowo, ale na totalnych glupotach
dziadujac przy byle okazji, ze cie nie stac na jakies durne hbo dla
rodziny, ktorej jestes chyba winien troche wiecej, w dodatku
pierdzielisz jakies glodne kawalki bez pokrycia w jakichkolwiek faktach
i chcesz cos jeszcze warunkowac jakims zobowiazaniem?
Po prostu takiego debila jak ty chyba nie sposob juz zniesc.
Wkurw sie moze lepiej i piznij sie ten durny leb.
I plonk pojebie, zebys potem jeszcze nie insynuowal, ze to przez rozmowe
ze mna nie stac cie i twoja stara nie ma na gacie.
|