W dniu 2011-11-12 13:41, Lebowski pisze:
> Na poczatku wyraznie napisalem, ze moja opinia dotyczy tu obserwacji
> wlasnych, z ktorych wynika, ze nawet zwyciestwo nad ciezka choroba
> czesto jest w zasadzie pyrrusowy zwciestwem.
> Bo potem czlowiek trzesie sie cale zycie przed nawrotem, wegetuje czesto
> jako kaleka lub pol kaleka i w dodatku najblizszi, ktorzy napatrzyli sie
> na jego cierpienia tez placa za to dosc wysoka cene.
> Czesto nie moga potem sie za bardzo odnalezc w zyciu, znalezc dobrego
> lub wogle jakiegos partnera, a w przypadku rodzenstwa zostaja niesnaski
> na cale zycie, bo jedno ponioslo wieksza ofiare materialna i emocjonalna
> opiekujac sie chorym, a drugie bardziej lache w to wbilo.
Powyżej było całkiem sensownie, normalnie, jest o czym dyskutować.
Szacun ...

> Ty natomiast przepierdzielasz tutaj swoj czas, zeby o jeszcze
> wartosciowo poznawczo czy jakos rozwojowo, ale na totalnych glupotach
> dziadujac przy byle okazji, ze cie nie stac na jakies durne hbo dla
> rodziny, ktorej jestes chyba winien troche wiecej, w dodatku
> pierdzielisz jakies glodne kawalki bez pokrycia w jakichkolwiek faktach
> i chcesz cos jeszcze warunkowac jakims zobowiazaniem?
> Po prostu takiego debila jak ty chyba nie sposob juz zniesc.
> Wkurw sie moze lepiej i piznij sie ten durny leb.
> I plonk pojebie, zebys potem jeszcze nie insynuowal, ze to przez rozmowe
> ze mna nie stac cie i twoja stara nie ma na gacie.

A tu był spektakl niekontrolowanych emocji :), który mogę traktować
wyłącznie jako taki, bo merytorycznej treści w tym nie widzę.
Twoje emocje utknęły na hbo. Zastanawiam się, co to może znaczyć :)
Może powinieneś swoje wypowiedzi w usenecie opisywać etykietą
"Uwaga, wypowiedź zawiera lokowanie produktu" ? :)))

Ale przecież nie będę Ci żałował :)