Użytkownik "Piotrek" <p...@p...na.berdyczow.info> napisał w wiadomości
news:4eca4bc8$0$8442$65785112@news.neostrada.pl...
> On 2011-11-21 14:00, Nixe wrote:
>> No nie bardzo, bo wada rozwojowa płodu nijak ma się do "poważnego
>> zagrożenia życia matki", czyli sytuacji, którą Renata uznaje za
>> dopuszczalne usprawiedliwienie aborcji.
>>
>> N.
>
> Kluczowe jest słowo kompromis.
>
> Czyli coś pomiędzy: "nie wolno usunąć żadnej ciąży" i "wolno usunąć każdą
> ciążę".

No tak, ale ja mam wrażenie, że Renata już określiła swoją granicę
kompromisu, i dalej ni dudu.
Czyli argumentację o wadach płodów możemy sobie schować w kieszeń, bo
niczego to już nie zmieni.

N.
no chyba, że to mi się coś pozajączkowało i źle zrozumiałam, o co Wam
chodzi.