Ikselka pisze:
> Dnia Wed, 23 Nov 2011 20:07:13 +0100, Paulinka napisał(a):
>
>> Ikselka pisze:
>>> Dnia Wed, 23 Nov 2011 10:03:09 +0100, zażółcony napisał(a):
>>>
>>>> W dniu 2011-11-22 23:40, Ikselka pisze:
>>>>> Dnia Mon, 21 Nov 2011 12:02:32 +0100, Piotrek napisał(a):
>>>>>
>>>>>> IMHO taki kompromis da się osiągnąć jedynie wtedy, kiedy najpierw (z
>>>>>> dyskusji) wyeliminujemy co większych oszołomów. Wtedy znacznie łatwiej
>>>>>> jest dostrzec, że po obu stronach macicy jest człowiek :-)
>>>>> Owszem, podoba mi się co napisałeś. Tyle że po jednej stronie macicy jest
>>>>> człowiek bez prawa głosu. Ktoś musi być jego rzecznikiem zatem. A kto jest?
>>>> Iksi, ktoś, kto o zygocie mówi 'człowiek bez prawa głosu' - jest
>>>> oszołomem. Z kimś takim nie będzie rozmowy, sorry.
>>>
>>>
>>> Zygota ludzka to JUŻ człowiek. Dokłądnie tu się właśnie on zaczyna.
>>> Bez prawa głosu - bo Ty mu go odbierasz.
>>> To Ty jesteś oszołomem - nie rozumiesz, co się do Ciebie i o czym mówi.
>>> Sorry.
>> Dzisiaj mi ksiądz powiedział, że z in vitro rodzą się potworki, które w
>> następstwie będą płodzić kolejne potworki. Ustaliliśmy protokół
>> rozbieżności. Na szczęście bardzo przytomny człowiek, zrozumiał, że w
>> ten deseń nie ma sensu ze mną rozmawiać.
>>
>
> Oszołomy są wszędzie. czy kiedykolwiek twierdziłam inaczej?

A wiesz, ze to w cale IMO nie był oszołom? Tylko go ta doktryna tak uciska?

--

Paulinka