Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!goblin2!g
oblin.stu.neva.ru!aioe.org!.POSTED!not-for-mail
From: Lebowski <lebowski@*****.net>
Newsgroups: pl.sci.psychologia
Subject: Re: reakcje paranoika
Date: Fri, 25 Nov 2011 08:43:25 +0100
Organization: Aioe.org NNTP Server
Lines: 46
Message-ID: <jangur$nf4$1@speranza.aioe.org>
References: <o...@4...net>
<4ec6de7f$0$8455$65785112@news.neostrada.pl>
<7...@n...googlegroups.com>
<4ec8303e$0$5816$65785112@news.neostrada.pl>
<ja9hvs$vc3$1@news.icm.edu.pl>
<4ec86354$0$8456$65785112@news.neostrada.pl>
<jaai7t$tin$1@news.icm.edu.pl>
<4ec8d794$0$8439$65785112@news.neostrada.pl>
<jac5k3$cbv$1@news.icm.edu.pl>
<4eca2fc8$0$5801$65785112@news.neostrada.pl>
<1...@4...net>
<jaicsd$esg$3@news.icm.edu.pl>
<1...@4...net>
<jak0a4$v1u$1@news.icm.edu.pl>
<1a9au5v80g65y$.7hl1atrutfq$.dlg@40tude.net>
<jak5uo$aph$1@news.icm.edu.pl>
<1jv6ir74u6v38$.21iqknthfnif$.dlg@40tude.net>
<jak80l$eq2$1@news.icm.edu.pl>
<uvz1eyi5saks$.19usd9nspbwi2$.dlg@40tude.net>
<1lpborcqmw9nt$.buk031p52xuj$.dlg@40tude.net>
<jal38o$6fu$1@news.icm.edu.pl>
<1xzthet3dtynq.jaeevw0eoy7a$.dlg@40tude.net>
NNTP-Posting-Host: YriZsZpa08h70c2QQBY0Qw.user.speranza.aioe.org
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Complaints-To: a...@a...org
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.2.8) Gecko/20100802
Thunderbird/3.1.2
X-No-Archive: yes
X-Notice: Filtered by postfilter v. 0.8.2
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.psychologia:615794
Ukryj nagłówki
W dniu 2011-11-25 01:54, Ikselka pisze:
> Dnia Thu, 24 Nov 2011 10:37:28 +0100, zażółcony napisał(a):
>
>> Ok, Iksi, ale rozumiesz, jak bardzo jesteś niekonsekwentna
>> podając tego typu linki (które zaczynają od opisywania mechanizmów
>> cierpienia roślin), jednocześnie funkcjonując jako
>> zdrowy mięsożerca, który nie widzi w swoim mięsożerstwie
>> żadnego problemu ?
>
> Chyba się zagalopowałeś w diagnozie, bo ja akurat funkcjonuję jako
> wszystkożerca. Ponadto sposób mojego odżywiania nie ma zadnego znaczenia
> dla sprawy - bylebym się w ogóle odżywiała i byle nie własnym gatunkiem...
>
> Spożywam zatem - wszystkie gatunki oprócz mojego własnego, zajadam je równo
> wszystkie pomimo ich cierpienia, ponieważ to JA muszę utrzymać się przy
> życiu, jako że utrzymać SIEBIE przy życiu to mój podstawowy obowiązek i tak
> właśnie ma działać na korzyść utrzymania gatunku ludzkiego każdy jego
> przedstawiciel.
> Konsekwentnie też, jako przedstawiciel ludzkiego gatunku, jestem przeciw
> aborcji jako działaniu przeciw własnemu gatunkowi.
>
>
>
> Doprawdy nie wiem, skąd Ci tu jakakolwiek moja niekonsekwencja wyszła.
> :->
Imo zolty ma tak przesztywniony swiatopoglad, ze mozna jemu wytlumaczyc
cokolwiek tylko w oparciu o to co wie i uznaje.
Poza to nie zrobi ani kroku.
A ze jest tego niewiele, to jest jak jest.
Kiedys uczylem jednego dzieciaka dodawania ulamkow.
Meczylismy sie okrutnie, bo nie chcial zrozumiec np., ze 1/2+1/3=5/6.
Gdy zaczelem analizowac, gdzie ma blokade, to wyszlo, ze odmawial
zrozumienia, ze 1/2=3/6.
Prosilem, tlumaczylem, przekonywalem i nic. Zaparl sie i koniec.
Wiec jak dyskretnie chwycilem gnoja za morde i powiedzialem, ze albo w
tej chwili wbije sobie w ten durny leb, ze to to samo, niewazne czy to
rozumie czy nie, ma poprostu przyjac, ze to to samo i tak odpowiadac,
nawet jako go w nocy zbudza i zapytaja, albo go drapne gdzies bez
swiadkow, jak nikt nie bedzie widzial i mu nogi z dupy wyrwe to problemy
w dodawaniu ulamkow ustaly momentalnie.
Skracal i sprowadzal do wspolnego mianownika wszystko bez problemu.
Hehe, jego matka malo sie nie poplakala, jak przynios jej piatke z
klasowki z matmy - 1-sza w swoim zyciu :))
Tutaj jednak niestety nie ma za dobrych warunkow na korepetycje dla
takich upartych ignorantow.
|