Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!new
sfeed.neostrada.pl!atlantis.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl!not-for-mail
From: Paulinka <paulinka503@precz_ze_spamem.wp.pl>
Newsgroups: pl.sci.psychologia
Subject: Re: redart - pytania o podstawy
Date: Sat, 29 Aug 2009 00:22:18 +0200
Organization: TP - http://www.tp.pl/
Lines: 81
Message-ID: <h79ltu$l3c$3@nemesis.news.neostrada.pl>
References: <4a924de6$1@news.home.net.pl> <h6v2a9$buj$1@news.onet.pl>
<h6v5gf$ptt$1@node2.news.atman.pl> <h6v7le$npu$1@news.onet.pl>
<h6vokn$i7t$1@node1.news.atman.pl> <h7051h$ns0$1@news.onet.pl>
<h707eh$v08$1@news.onet.pl> <h71ok8$78k$1@news.onet.pl>
<h71vd6$jfp$1@news.onet.pl> <h74eke$uq3$1@news.onet.pl>
<h76fn4$nj0$2@inews.gazeta.pl> <h76lvk$9hq$1@news.onet.pl>
<h76t2e$26i$1@nemesis.news.neostrada.pl> <h77s2m$o4c$1@news.onet.pl>
<g...@4...net>
<h797tg$2dn$1@node2.news.atman.pl> <h79h67$k7g$1@inews.gazeta.pl>
<h79hlb$ld4$1@news.onet.pl> <h79j1p$s7n$3@inews.gazeta.pl>
<h79kup$t01$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: nat1.router.finemedia.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
X-Trace: nemesis.news.neostrada.pl 1251498750 21612 80.51.98.5 (28 Aug 2009 22:32:30
GMT)
X-Complaints-To: u...@n...neostrada.pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 28 Aug 2009 22:32:30 +0000 (UTC)
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.23 (Windows/20090812)
In-Reply-To: <h79kup$t01$1@news.onet.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.psychologia:469879
Ukryj nagłówki
Chiron pisze:
>
> Użytkownik "Qrczak" <q...@g...pl> napisał w wiadomości
> news:h79j1p$s7n$3@inews.gazeta.pl...
>> W Usenecie Chiron <e...@o...eu> tak oto plecie:
>>>
>>>>>>>>> Pary homo- są zawsze uprzedmiotowione- jeden dla drugiego jest
>>>>>>>>> wyłącznie
>>>>>>>>> sprzętem do osiągnięcia satysfakcji seksualnej
>>>>>>>>
>>>>>>>> Dlaczego tak uważasz? Przecież homoseksualiści zawierają także
>>>>>>>> długotrwałe
>>>>>>>> związki.
>>>>>>>
>>>>>>> Jak długotrwałe? Monogamiczne? Co na starość- kiedy nie ma już
>>>>>>> seksu?
>>>>>>> Słyszałaś o 50 letnim związku homoseksualnym? A o ilu letnim
>>>>>>> słyszałaś?
>>>>>>
>>>>>> Ja słyszałam o wieloletnim dożywotnim. Tzn wiem. Moja wych. z LO plus
>>>>>> wfistka z tegoż LO. Muszę im to przyznać, że podziwiam - były ze
>>>>>> soba do końca, jako stare już kobiety - wfistka po długiej
>>>>>> chorobie plastyczki (tzn. mojej wych.) "owdowiała" i dalej jest
>>>>>> sama...
>>>>>
>>>>> Ponoć u facetów to tak nie działa. Kobieta może zostać homo-
>>>>> poprzez uwiedzenie homoseksualne, nawet w dojrzałym wieku.
>>>>> Mężczyzna praktycznie
>>>>> do 30- potem raczej nikłe szanse.Ale i tak u kobiet homo- taki
>>>>> związek
>>>>> jest rzadkością, choć ponoć są one sobie dużo bardziej wierne od
>>>>> panów.
>>>>
>>>> Aha... Lesbijki są cacy, pedały są be?
>>>>
>>>> Qra, na pocieszenie Ci powiem, nie jesteś jedynym facetem, którego
>>>> obrzydza związek męsko-męski, zaś w jakiś sposób rajcują dwie
>>>> kobiety w łóżku
>>>
>>> Qro- nie nadinterpretuj. Nie mam tego typu ciągotek. Jestem
>>> zadowolonym mężem. Poważnie.
>>
>>
>> Stan posiadania nijak się ma do fantazji. No chyba że się takowych nie
>> posiada.
>
>
> Tak, ciekawe...zastanawiam się, czy jestem normalny? Mam fantazje- ale z
> moją żoną. Ponad 25 lat po ślubie- może to ja powinienem się leczyć? Kto
> wie- może już niedługo stwierdzą u mnie schizofrenię bezobiawową?
No, a jakbyś miał fantazję, że ślubna leży przykuta kajdankami do
wezgłowia łóżka a Ty ją chłoszczesz pejczem, to już w Twoim obszarach
normalności ujdzie?
> Chiron
> tęskniący za żoną, która zażywa wywczasu u swojej mamy
Nie spędzacie wspólnie wakacji?
--
Paulinka
|
