Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "Robakks" <R...@g...pl>
Newsgroups: pl.sci.filozofia,pl.sci.psychologia
Subject: Re: redart - pytania o podstawy
Date: Wed, 16 Sep 2009 18:40:33 +0200
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 67
Message-ID: <h8r4e3$jq$1@inews.gazeta.pl>
References: <4a924de6$1@news.home.net.pl> <h8l58l$qq$1@nemesis.news.neostrada.pl>
<h8l5g6$v77$1@news.onet.pl> <h8ljni$ckm$1@news.onet.pl>
<1ipb1iv5lcpwz$.1qlomlolabouk.dlg@40tude.net>
<h8mcl9$omp$3@nemesis.news.neostrada.pl> <h8mdmu$keg$1@news.onet.pl>
<h8meja$omp$8@nemesis.news.neostrada.pl> <h8mfbu$nn5$1@news.onet.pl>
<v...@4...net> <h8ng4j$f11$1@news.onet.pl>
<h8p8n2$fhj$1@inews.gazeta.pl> <h8pq1h$i4u$1@news.onet.pl>
<d6kdgkkrd7ec$.m4tzfplj6qgt$.dlg@40tude.net> <h8qam3$1pn$1@news.onet.pl>
<4cpf5otypmg.kirdw3pv3ugg$.dlg@40tude.net> <h8qmq6$b9d$1@news.onet.pl>
<c...@m...googlegroups.com>
<h8qsvq$2f3$1@inews.gazeta.pl>
<a...@r...googlegroups.com>
<h8que0$7ti$1@inews.gazeta.pl>
<f...@q...googlegroups.com>
NNTP-Posting-Host: chello089077154144.chello.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=original
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1253119235 634 89.77.154.144 (16 Sep 2009 16:40:35 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 16 Sep 2009 16:40:35 +0000 (UTC)
X-MIMEOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.5579
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5843
X-User: robakks
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.filozofia:190189 pl.sci.psychologia:473284
Ukryj nagłówki
"Hanka" <c...@g...com>
news:ffd30a74-c9ac-4889-aef8-c96448f27746@q14g2000vb
i.googlegroups.com...
> On 16 Wrz, 16:58, "Robakks" <R...@g...pl> wrote:
>> "Hanka"
>> > Jaka jest DLA CIEBIE kobieta, ktora bez wahania
>> > pisze w odpowiedzi na niezawierajacy zadnych slow
>> > uznanych powszechnie za obelzywe, post drugiej kobiety,
>> > slowa: glupia cipa.
>> > ?
>> Gdyby Internetowa "Ikselcia" nie byla 100% Kobietą, to nie umiałaby
>> powiedzieć "Ty głupia cipo" zwracając się do głupiej cipy.
>> Z tego co się orientuję użyła tego zaklęcia na Twoją osobistą prośbę,
>> więc widzisz, że jest usłużna: poprosiłaś to masz. ;)
> A jednak sie nie orientujesz. :)
Doprawdy? :-(
> Lecz zapewniam: zadna strata.
>
> Dla mnie uzywanie takich slow jak omawiana glupia cipa,
> w zasadzie dyskryminuje rozmowce, a tym bardziej
> rozmowczynie.
> Co nie przeszkadza mi jednak, od czasu do czasu,
> dokonac naukowej, ze tak powiem, inwentaryzacji
> aktualnego stanu istniejacego pomyslow XL na zycie
> swoje i innych.
A czy słowa "mądra cipo", albo "Wielka Cipo" także
dyskryminują rozmówcę w Twojej ocenie? ;)
Tak pytam retorycznie - bo znam odpowiedź. :-)
>> >> Z powyższej analizy łatwo wyciągnąć wniosek, że
>> >> "każdy ma taką Ikselcię na jaką sobie zasłużył." :-)
>> > Nie tak szybko.
>> > Najpierw Twoja odpowiedz :)
>> Napisz mi Hanko: czy bardziej Cię wkurza słowo głupia, słowo cipa,
>> czy kompozycja tych wyrazów łącznie? ;)
> A jednak sie nie orientujesz :)
> Mnie to od dawna nie wkurza.
> Co nie przeszkadza mi, pozwolisz, ze sie powtorze,
> od czasu do czasu dokonac naukowej, ze tak powiem,
> inwentaryzacji aktualnego stanu istniejacego pomyslow
> XL na zycie swoje i innych.
Prowokacja Ikselki była śmieszna i dowcipna. Napisała coś takiego:
dlaczego gdy napiszę słowa "głupia cipa" to pewna osoba sądzi,
że piszę o niej? :DDD
To na zasadzie:
uderz w stół a nożyce się odezwą i ...
i?
i się odezwały? ;)
> To mi nadzwyczaj dobrze sluzy na moje ukochane
> zajecie: hodowanie zmarszczek mimicznych.
> :)
Też się lubię pośmiać. :-)
>> Robakks
>> *°"˝'´¨˘`˙.^:;~>¤<×÷-.,˛¸
> Hanka
|
