Data: 2009-09-16 23:20:19
Temat: Re: redart - pytania o podstawy
Od: XL <i...@g...pl>
Pokaż wszystkie nagłówki
Dnia Wed, 16 Sep 2009 16:33:28 +0200, Robakks napisał(a):
> cross:pl.sci.filozofia, pl.sci.psychologia
> "glob" <r...@g...com>
> news:ca2b6903-54b5-4f55-9ac8-5c40e8cd126a@m11g2000vb
l.googlegroups.com...
>
>> Już ci mówię dlaczego Ikselcia nie może dotrzeć do innych ludzi,
>> bo brakuje jej niektórych części mózgu.
>> Jeśli chodzi o empatię, psychopaci wogóle jej nie mają; szczególną
>> trudność sprawia im rozpoznanie strachu lub smutku na twarzach lub w
>> głosach innych osób. Badania z wykorzystaniem obrazowania mózgu,
>> którym poddano grupę psychopatycznych przestępców, świadczą o
>> pewnym braku w obwodzie nerwowym, którego ośrodkiem jest ciało
>> migdałowate, w modelu mózgu odgrywającym decydującą rolę w
>> odczytywaniu tego konkretnego zakresu emocji, oraz o brakach w
>> obszarze przedczołowym, który hamuje impulsy.
>
> Ponieważ w dyskusji pada słowo "Ikselcia" to pozwolę sobie
> zauważyć, że są co najmniej dwie Ikselcie: jedna Twoja - taka
> jaką sobie stworzyłeś we własnej wyobraźni i druga, którą ja
> postrzegam z pomiędzy internetowych literek.
> Ta druga jest mądra, ciepła, opiekuńcza, wyrozumiała, dowcipna,
> szczera, serdeczna, tajemnicza, prowokująca = 100% Kobiety. :)
Chyba nie powinnam przed snem czytać zbyt wiele tak miłych słów ;-)
> . . .
> Z powyższej analizy łatwo wyciągnąć wniosek, że
> "każdy ma taką Ikselcię na jaką sobie zasłużył." :-)
O wa! //to takie już zanikłe w naszym języku zawołanie, coś a'la "no
jasne!"
:-)
> Edward Robak* z Nowej Huty
> ~>°<~
> miłośnik mądrości
:-)
--
Ikselka.
|