Data: 2009-09-16 23:27:13
Temat: Re: redart - pytania o podstawy
Od: XL <i...@g...pl>
Pokaż wszystkie nagłówki
Dnia Wed, 16 Sep 2009 07:46:52 -0700 (PDT), Hanka napisał(a):
> On 16 Wrz, 16:33, "Robakks" <R...@g...pl> wrote:
>> Ponieważ w dyskusji pada słowo "Ikselcia" to pozwolę sobie
>> zauważyć, że są co najmniej dwie Ikselcie: jedna Twoja - taka
>> jaką sobie stworzyłeś we własnej wyobraźni i druga, którą ja
>> postrzegam z pomiędzy internetowych literek.
>> Ta druga jest mądra, ciepła, opiekuńcza, wyrozumiała, dowcipna,
>> szczera, serdeczna, tajemnicza, prowokująca = 100% Kobiety. :)
>
> Nawiaze do mojej dzisiejszej analizy :)
> Jaka jest DLA CIEBIE kobieta, ktora bez wahania
> pisze w odpowiedzi na niezawierajacy zadnych slow
> uznanych powszechnie za obelzywe,
A indywidualnie? - ja za taki uznałam Twój post. Choć był bez inwektyw.
Inwektywy są proste i jasne, a Twoim owijaniem w bawełnę można o wiele
bardziej urazić, zrobić przykrość - więc trudno na coś takiego rzeczowo i
zwięźle odpowiedzieć inaczej, niż "głupią cipą".
--
Ikselka.
|