Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!newsfeed.gazeta
.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "Qwax" <...@...q>
Newsgroups: pl.sci.psychologia
Subject: Re: refleksja /OT/
Date: Thu, 15 May 2003 00:25:45 +0200
Organization: Q
Lines: 59
Message-ID: <b9uflv$g7e$1@nemesis.news.tpi.pl>
References: <b9ubd5$1qi$1@nemesis.news.tpi.pl> <b9ubl4$gki$1@atlantis.news.tpi.pl>
<b9uc0b$3uv$1@nemesis.news.tpi.pl> <b9udcc$oih$1@atlantis.news.tpi.pl>
<b9uer4$dur$1@nemesis.news.tpi.pl>
Reply-To: "Qwax" <...@...Q>
NNTP-Posting-Host: pq163.krakow.cvx.ppp.tpnet.pl
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1052951046 16622 213.76.41.163 (14 May 2003 22:24:06
GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 14 May 2003 22:24:06 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 5.50.4522.1200
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V5.50.4522.1200
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.psychologia:202903
Ukryj nagłówki
> no właśnie imo dobrze napisałam - najpierw jest droga, jej
trudność i
> długość a potem korzyści -tak w tekście jak i w życiu (mam
na myśli
> kolejność i pewnie rangę też)
>
W tym przypadku kolejność jest akurat zgodna z moją
interpretajcą.
Weszłaś kiedyś na górę?
Satysfakcja była proporcjonalna do zmęczenia?
Czy
zmęczenie proporcjonalne do póżnijszej satysfakcji?
> > > "nawet"? to właśnie dzięki temu nie boimy się włazić w
> > > górę... nikt by się
> > > nie odważył wiedząc że nie ma drogi odwrotu ;)
> > Nic nie mówiłem o 'baniu się'(!!!) mówiłem jedynie o
> > 'wartości'To są dwie zupełnie różne sprawy!!!
>
> ale _ja_ mówiłam. konwersacja nie ma na celu
powtarzania/cytowania słów
> rozmówcy ale wnoszenie własnych, prawda? :)
Zgadzam się ale poruszona przez Cibie kwestia była otwrciem
drugiej drogi a nie dyskusjąna temat pierwszej
> i nie krzycz tak, już trochę późno jest ;)
Nie krzyczę - tylko 'akcentuję' miejsca szczególne ważne dla
znaczenia wypowiedzi
>
> > Łatwo - a jeszcze łatwiej się 'nie bać' (ale fakt tego się
> > trzeba też 'naumieć')
>
> no fakt :] tylko ja nie mam pojęcia jak się "naumieć"
> nie-łudzenia-się-nadzieją :)
>
oj - tego to bym się chciał nauczyć - zaczynam od
'nieoczekiwania'
i mam ciągle problem z 'zanikaniem' nadziei
a jak to niedawno powiedziałem
"Kto 'ma nadzieję' - jest naiwny
Kto jej nie ma - jest martwy"
>
> mnie ciągle jest ;)
>
No to i spać Ci się będzie dobrze
Qwax
|