Użytkownik "oscar" <o...@g...pl>
news:br4o0t$3v2$1@inews.gazeta.pl...
> Użytkownik "ksRobak" <e...@g...pl>
> news:br4mcf$qta$1@inews.gazeta.pl...

>> Taka reakcja jest antyspołeczna bowiem kto zatroszczy się
>> o nieświadomych oglądaczy tv, ulicznych bilbordów, czytelników
>> czasopism czy słuchaczy radia?
>> \|/ re:

> ale taka reakcja zawadza o pewien rodzaj hmm... narzucania
> innym swojego widzenia..
> a)zakladasz ze ludzie sa "nieswiadomi"...
> b)zakladasz ze ludziom *nawet* jesli sa swiadomi, reklama sie
> nie podoba..., a co z tymi ktorym reklama sie podoba?
> oscar

Cóż Ty masz za argumentację? Jeśli gwałcicielom nie podoba
się "prawo" które karze gwałt będzie to Twoim zdaniem
narzucaniem im swojego punktu widzenia? A kogo to obchodzi?
Gwałt to gwałt. Akwizytorom do mojego azylu WSTĘP
WZBRONIONY i nie interesuje mnie, że ktoś to lubi by mu w
połowie programu przerywać wątek krzykliwą reklamą.
Na reklamy jest osobny kanał tv i kto lubi może sobie pooglądać.
Płacę co miesiąc podatek rtv i mam prawo żądać azylu i zdrowia.
Które z badań socjologicznych czy psychologicznych zajmuje się
szkodliwością nachalnej reklamy na zdrowie psychiczne
i dlaczego ŻADNE?
\|/ re: