rezonans magnetyczny czy tomografia komputerowa

Liczba wypowiedzi w tym wątku: 44

11. Data: 2005-12-30 06:26:39

Temat: Re: rezonans magnetyczny czy tomografia komputerowa
Od: warp9 <w...@w...post.pl> szukaj wiadomości tego autora

siliana napisał(a):
> Użytkownik "Morris" <m...@p...fm> napisał w wiadomości
> news:dp1l6b$m1u$1@nemesis.news.tpi.pl...
>
>
>>Napisałem w odniesieniu do kręgosłupa, nie pytał przeciez o wątrobę ani
>>zatoki.... :)
>
>
> ale chyba nikt nie ma pretensji:) ja tylko jako laik probuje zrozumiec
> roznice pomiedzy tymi 2 metodami - od lekarzy sie takich rzeczy nie
> dowiesz:)
>
>
Dokladnie - nie mialem na mysli zadnej dyskredytacji - chodzilo tylko o
naswietlenie sprawy Silianie :) BTW - akurat dowiadujesz sie tego od
lekarze ;-)

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

Zobacz także

12. Data: 2005-12-30 07:57:15

Temat: Re: rezonans magnetyczny czy tomografia komputerowa
Od: m...@p...onet.pl szukaj wiadomości tego autora

> marcin napisał(a):
> Ktore z badan wykonac??
>
> To zależy jakie są wskazania...
> Jeśli chcesz uwidocznić tkankę kostną - CT, jeśli natomiast tkanki
> miękkie NMR.
> Nie da sie na to pytanie odpowiedzieć jednoznacznie, ponieważ nie
> napisałes żadnych szczegółów... Jakieś objawy neurologiczne?

Dzieki za informacje. Zmian neurologicznych chyba nie ma(nie odczuwam na razie
wiekszych dolegliwosci). Na razie chcialem zbadac stopien uszkodzenia krazkow
miedzykregowych pod katem przyszlych zmian zwyrodnieniowych (dyskopatie itp) na
skutek urazu. Potem zajme sie stawami i kregami.

m

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

13. Data: 2005-12-30 08:42:50

Temat: Re: rezonans magnetyczny czy tomografia komputerowa
Od: " rad" <r...@g...SKASUJ-TO.pl> szukaj wiadomości tego autora

warp9 - a gdzie w Polsce robią TK mielografię, może się orientujesz

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

14. Data: 2005-12-30 09:24:09

Temat: Re: rezonans magnetyczny czy tomografia komputerowa
Od: "Norbert" <p...@n...gg> szukaj wiadomości tego autora

> wiekszych dolegliwosci). Na razie chcialem zbadac stopien uszkodzenia
> krazkow
> miedzykregowych pod katem przyszlych zmian zwyrodnieniowych (dyskopatie
> itp) na
> skutek urazu.

Jesli o to chodzi to zrob rezonans magnetyczny. Co ciekawe... o ile w
odcinku piersiowym i ledzwiowym mozna jeszcze sie zastanawiac TK czy NMR to
odcinek szyjny do oceny kregow i krazkow tylko w rezonansie, ogladanie TK
odcinka szyjnygo to jednym slowem "hardcore" i radiolodzy nie przepadaja za
tym :)

--
Pozdrawiam Norbert

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

15. Data: 2005-12-30 10:48:05

Temat: Re: rezonans magnetyczny czy tomografia komputerowa
Od: r...@p...onet.pl szukaj wiadomości tego autora

> > marcin napisał(a):
> > Ktore z badan wykonac??
> >
> > To zależy jakie są wskazania...
> > Jeśli chcesz uwidocznić tkankę kostną - CT, jeśli natomiast tkanki
> > miękkie NMR.
> > Nie da sie na to pytanie odpowiedzieć jednoznacznie, ponieważ nie
> > napisałes żadnych szczegółów... Jakieś objawy neurologiczne?
>
> Dzieki za informacje. Zmian neurologicznych chyba nie ma(nie odczuwam na
razie
> wiekszych dolegliwosci). Na razie chcialem zbadac stopien uszkodzenia krazkow
> miedzykregowych pod katem przyszlych zmian zwyrodnieniowych (dyskopatie itp)
na
> skutek urazu. Potem zajme sie stawami i kregami.
Współczuje z powodu urazu. Mam jednak obawy co do zasadności pytania. Sam
decydujesz o rodzaju badania? Czemu nie specjalista?
Po drugie to nie do końca rozumiem sens oceny stanu krążków na podstawie
badania MRI czy CT. To tylko uzupełniające badanie, wielu badanych ma "zmiany"
nie odczuwając nigdy żadnych dolegliwości. Inni, z kolei mający objawy
utwierdzani są w przekonaniu, że to prze/wypuklina jest powodem bólu, a nie
zawsze tak jest.
Co do różnic między tymi badaniami to dodam, że jesli masz klaustrofobię to z
rezonansem będzie kłopot. Czasem lekarze zlecają jednak tomografię w przypadku
dolegliwości neurologicznych. Prawdopodobnie chodzi o różnice w koszcie i
dostępności obu tych badań
R

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

16. Data: 2005-12-30 13:23:18

Temat: Re: rezonans magnetyczny czy tomografia komputerowa
Od: "siliana" <t...@o...pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "warp9" <w...@w...post.pl> napisał w wiadomości
news:43b4d317$1@news.home.net.pl...

>BTW - akurat dowiadujesz sie tego od lekarze ;-)

chodzilo mi o to, tu lekarz sam chce udzielic odpowiedzi. na wizycie sie go
zmusza i cedzi kazde slowo:(

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

17. Data: 2005-12-30 13:25:20

Temat: Re: rezonans magnetyczny czy tomografia komputerowa
Od: "siliana" <t...@o...pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik <r...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:1259.00000073.43b51065@newsgate.onet.pl...

> Mam jednak obawy co do zasadności pytania. Sam
> decydujesz o rodzaju badania? Czemu nie specjalista?

jesli specjalista prywatny, to pewnie chce przysc przygotowany, czyli juz z
badaniem. niektorzy specjalisci sa drodzy, a czasem idzie sie "tylko" po
recepte, czy skierowanie:(

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

18. Data: 2005-12-30 13:59:11

Temat: Re: rezonans magnetyczny czy tomografia komputerowa
Od: m...@p...onet.pl szukaj wiadomości tego autora

> Współczuje z powodu urazu. Mam jednak obawy co do zasadności pytania. Sam
> decydujesz o rodzaju badania? Czemu nie specjalista?

Poniewaz specjalista nie zgodzil sie na wypisanie skierowania, a ja chce zrobic
wszystko, zeby choc troche powrocic do zdrowia.

> Po drugie to nie do końca rozumiem sens oceny stanu krążków na podstawie
> badania MRI czy CT. To tylko uzupełniające badanie, wielu badanych
ma "zmiany"
> nie odczuwając nigdy żadnych dolegliwości. Inni, z kolei mający objawy
> utwierdzani są w przekonaniu, że to prze/wypuklina jest powodem bólu, a nie
> zawsze tak jest.

Hmmm... no coz. Innych sposobow nie znam. Czytalem o dyskopatii, ktorej
przyczyna sa m.in. urazy i chce zrobic wszytko, zeby jej uniknac. Jesli mozna
cos wczesniej zdiagnozowac, jakos zapobiec, bedzie super.

> Co do różnic między tymi badaniami to dodam, że jesli masz klaustrofobię to z
> rezonansem będzie kłopot.

Nie mam :). Chyba.

> dolegliwości neurologicznych. Prawdopodobnie chodzi o różnice w koszcie i

Koszt sie nie liczy. Na cholere mi pieniadze jak bede sie skrecal z bolu.

d

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

19. Data: 2005-12-30 14:03:11

Temat: Re: rezonans magnetyczny czy tomografia komputerowa
Od: Morris <m...@p...fm> szukaj wiadomości tego autora

Norbert napisał(a):
Co ciekawe... o ile w
> odcinku piersiowym i ledzwiowym mozna jeszcze sie zastanawiac TK czy NMR to
> odcinek szyjny do oceny kregow i krazkow tylko w rezonansie, ogladanie TK
> odcinka szyjnygo to jednym slowem "hardcore" i radiolodzy nie przepadaja za
> tym :)
>

Norbercie rodzaj badania zależy od WSKAZAŃ... a nie od odcinaka.... W
rezonansie magnetycznym nie widać kości i do oceny urazów kostnych jest
nieprzydatne. A czy ktoś lubi oglądać Tk odc C czy nie to chyba
indywidualna sprawa... jeden radiolog Ci powie, że nienawidzi ale drugi
powie że wręcz uwielbia... Każdy ma swoje ulubione i te mniej lubiane
dziedziny... :)

Morris

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

20. Data: 2005-12-30 15:06:27

Temat: Re: rezonans magnetyczny czy tomografia komputerowa
Od: warp9 <w...@w...post.pl> szukaj wiadomości tego autora

siliana napisał(a):

> chodzilo mi o to, tu lekarz sam chce udzielic odpowiedzi. na wizycie sie go
> zmusza i cedzi kazde slowo:(

Nie kazdy ;-) Poza tym - trudno to wytlumaczyc, ale schodzac po 34
godzinach nieprzerwanej pracy, czasem zdarza mi sie juz nie miec sil :)

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry