Data: 2005-06-11 08:37:39
Temat: Re: robakks -> patix
Od: "ksRobak" <k...@o...pl>
Pokaż wszystkie nagłówki
"patix" wrote in message ...
> ksRobak wrote in message ...
>> Czy wg. Pana uczenie się to "gmach"?
> wyglad na to ,ze to niestety nie koniec
> zapowiada sie sesja poprawkowa ??
> :))))
>
> skojazenie szkoly z "gmachem"
> nie jest moje ale Panskie :)))
>
> Zapewne zle sformulowalem wypowiedz.
> Jednak nie powinno to Pana dziwic .
> Taki nierozgarniety uczen moze
> (nawet chyba powinien) miec
> problemy z poprawnym
> formulowaniem wypowiedzi
>
> pozdrawiam
> patix
Ależ Pan jesteś jak najbardziej r_o_z_g_a_r_n_i_ę_t_y :)
Brak możliwości porozumienia pomiędzy nami
wynika (tak sądzę) z pańskiego 'strachu przed otwarciem się'.
Łatwiej będzie Panu zrozumieć czego oczekuję po tej
rozmowie i po co przytoczyłem tamten cytat o "nauczaniu
z punktu widzenia uczącego" - gdy uświadomisz SOBIE ;D
różnicę pomiędzy monologiem a dialogiem.
Proszę sobie wyobrazić, że uczący to matka a 'nauczane'
to dziecko. Utknęliśmy na razie na punkcie 4.
4. uczący 'powinien' sprawdzić czego nauczył - ocena
Czy matka "daje szkołę" dziecku "przed, w trakcie czy po"
a może zależnie od okoliczności? :)
* * *
W dialogu Panie patix - oboje jesteśmy równocześnie
uczącymi i 'nauczanymi' gdy chcemy objaśnić rozmówcy:
co mamy konkretnego na myśli (sic!) :-)
PS. skąd będę wiedział, że zostałem zrozumiany jeśli
rezonansu brak bo rozmówca "boi się być sobą" a więc
ukrywa swoje 'prawdziwe oblicze' za maską GRY ? ;)
Edward Robak
*°"˝'´¨˘`˙ˇ^:;~>¤<×÷-.,˛¸
|