rozwód

Liczba wypowiedzi w tym wątku: 74

21. Data: 2004-02-21 09:17:12

Temat: Re: rozwód
Od: "Jarek Skorski" <j...@w...pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Mrowka" <m...@o...pl> napisał w wiadomości
news:c162sj$1ddv$1@news.atman.pl...
>
>
> > skąd wytrzasnęłas tą bzdurę o wysokości alimentow uzalenionej od
> > dochodów ???
>
> Z mojej sprawy rozwodowej.

zazdroszczę sędziny ...

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

Zobacz także

22. Data: 2004-02-21 09:20:02

Temat: Re: rozwód
Od: "Jarek Skorski" <j...@w...pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik ":: Solana ::" <s...@h...NO-SPAM.com> napisał w
wiadomości news:c175id$d4r$1@news.onet.pl...
>
> Do Mrowki:
> Ja tez slyszalam, ze chodzi o mozliwosci zarobkowe.
>
> Do Jarka:
> Mrowka nie musi mowic bzdur, wystarczy, ze napisze to co wie. Badzmy
> dla siebie troszke milsi...
>
> magda, pokojowo nastawiona

no doooobra
przepraszam

zawsze się przy takich kwestiach krew we mnie buzuje ...

a tak na marginesie - da sie zmienic kodowanie na iso-8859-2 ?

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

23. Data: 2004-02-21 09:20:54

Temat: Re: rozwód
Od: :: Solana :: <s...@h...NO-SPAM.com> szukaj wiadomości tego autora

news.tpi.pl wrote:
> czy mam wtedy
> szanse na nizsze alimenty?

Jesli zgodzisz sie na ugode i rozwod bedzie bez orzekania o winie,
bedziesz placil alimenty tylko na dziecko.

Szczerze mowiac nie wiem jak czesto kobiete uznaje sie winna.

magda

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

24. Data: 2004-02-21 09:29:09

Temat: Re: rozwód
Od: "news.tpi.pl" <a...@w...pl> szukaj wiadomości tego autora

Uzytkownik ":: Solana ::" <s...@h...NO-SPAM.com> napisal w
wiadomosci news:c177c6$aeu$3@news.onet.pl...
> news.tpi.pl wrote:
> > czy mam wtedy
> > szanse na nizsze alimenty?
>
> Jesli zgodzisz sie na ugode i rozwod bedzie bez orzekania o winie,
> bedziesz placil alimenty tylko na dziecko.
>
> Szczerze mowiac nie wiem jak czesto kobiete uznaje sie winna.
>
> magda
>
a jesli nie pojde na ugode i sad uzna, ze zona ma racje i to ja jestem
winny, to nawet to, ze zarabia 2000 PLN nie wystyarczay do nie placenia na
nia alimentow?!?
co za kraj!

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

25. Data: 2004-02-21 09:29:32

Temat: Re: rozwód
Od: "Karolina Matuszewska" <ginger#isp,pl> szukaj wiadomości tego autora

Uzytkownik ":: Solana ::" <s...@h...NO-SPAM.com> napisal w
wiadomosci news:c177c6$aeu$3@news.onet.pl...
> news.tpi.pl wrote:
> > czy mam wtedy
> > szanse na nizsze alimenty?
>
> Jesli zgodzisz sie na ugode i rozwod bedzie bez orzekania o winie,
> bedziesz placil alimenty tylko na dziecko.

No kiedy o to chodzi, ze na eks tez moze placic...
news:2DA8AA784D386E48A4090BA3B1647E10C20870@jplwant0
03.jasien.net

Pozdrawiam,
Karola

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

26. Data: 2004-02-21 09:32:48

Temat: Re: rozwód
Od: Grzegorz Janoszka <G...@p...onet.pl-----USUN-TO> szukaj wiadomości tego autora

On Fri, 20 Feb 2004 23:51:24 +0100 I had a dream that Mrowka <m...@o...pl> wrote:
> Na mojej sprawie rozwodowej pani sedzina trzymala strone ex-mezulka :/

Pewnie jego zdaniem było dokładnie odwrotnie :)

--
Grzegorz Janoszka odpowiadając POPRAW adres

UWAGA, mam specyficzne poczucie humoru! Na newsach wyrażam swoje prywatne
specyficzne poglądy, a nie moich byłych, obecnych i przyszłych pracodawców.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

27. Data: 2004-02-21 09:47:13

Temat: Re: rozwód
Od: "Mrowka" <m...@o...pl> szukaj wiadomości tego autora

Uzytkownik ":: Solana ::" <s...@h...NO-SPAM.com> napisal w
wiadomosci news:c175id$d4r$1@news.onet.pl...

> Do Mrowki:
> Ja tez slyszalam, ze chodzi o mozliwosci zarobkowe.

No to moze cos pokrecilam.
Bylo tak:sedzina spytala ile byly mezul zarabia ,on odpowiedzial ze tyle i
tyle,ona zanotowala i wyznaczyla wysokosc alimentow.

> Do Jarka:
> Mrowka nie musi mowic bzdur, wystarczy, ze napisze to co wie. Badzmy dla
> siebie troszke milsi...

Dziekuje :-)

Pozdrawiam.Magda

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

28. Data: 2004-02-21 09:52:46

Temat: Re: rozwód
Od: "Mrowka" <m...@o...pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Grzegorz Janoszka" <G...@p...onet.pl-----USUN-TO>
napisał w > > Na mojej sprawie rozwodowej pani sedzina trzymala strone
ex-mezulka :/
>
> Pewnie jego zdaniem było dokładnie odwrotnie :)
>
Nie,byl z niej zadowolony,serio :-)

Pozdrawiam.Magda

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

29. Data: 2004-02-21 10:12:46

Temat: Re: rozwód
Od: "idiom" <i...@w...pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "news.tpi.pl" <a...@w...pl> napisał w wiadomości
news:c178hu$abr$1@nemesis.news.tpi.pl...
>
> a jesli nie pojde na ugode i sad uzna, ze zona ma racje i to ja jestem
> winny, to nawet to, ze zarabia 2000 PLN nie wystyarczay do nie placenia na
> nia alimentow?!?
> co za kraj!

To nie kraj, to ludzie. Jak Twoja żona jest zdeterminowana (czyli sięgnie po
wszelkie metody) a Ty nie pójdziesz do adwokata, to sąd uzna, że ona ma
rację.

A tak na marginesie - jeśli Twoja żona chce jako argumentu użyć
maltretowania fizycznego, to będzie musiała przedstawić w sądzie jakieś
papiery z policji, obdukcję itp. Pomyśl czy nie zdarzyło się w Waszym życiu
coś, co mogło dać jej takie argumenty do ręki...

pozdrawiam

Monika

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

30. Data: 2004-02-21 10:20:18

Temat: Re: rozwód
Od: "news.tpi.pl" <a...@w...pl> szukaj wiadomości tego autora

> A tak na marginesie - jeśli Twoja żona chce jako argumentu użyć
> maltretowania fizycznego, to będzie musiała przedstawić w sądzie jakieś
> papiery z policji, obdukcję itp. Pomyśl czy nie zdarzyło się w Waszym
życiu
> coś, co mogło dać jej takie argumenty do ręki...
>
> pozdrawiam
>
> Monika
>
>
nie moze miec nic takiego, bo to zadnej szarpaniny miedzy nami nigdy nie
doszlo
no chyba, ze ma jakiegos znajomego lekarza
albo pewnie jakies zaufane kolezanki wezwie na swiadkow i beda bezczelnie
klamac, ze ja bilem na ich oczach