Użytkownik "Fantom" <> napisał w wiadomości ...
>>>> mam dla ciebie dobrą radę: przy tak wąskim widzeniu świata
>>>> nie bierz się za badania naukowe - dla własnego i nauki dobra :)
>>>
>>> Brawo. Przy tak szerokim widzeniu swiata nie bierz sie za badania
>>> naukowe. Wlasnie wtedy one cos znacza, jak badany jest tylko wycinek
>>> tego swiata a nie calosc. Calosci sie nigdy nie zbada, i tzreba rozbic
>>> to na 10000 kawaleczkow aby dalo sie wyciagnac laczne wnioski.
>>
>> spróbuję inaczej:
>> znajdź mi reprezentatywną grupę braci bliźniaków, którzy mieszkają w tym
>> samym miejscu, pracują tak samo, jedzą i piją tak samo, mają aktywność
>> fizyczną na tym samym poziomie, ubierają się tak samo i w podobnej ilości
>> uprawiają seks. Teraz nakłoń tych kilkuset ludzi żeby połowa z nich przez
>> dobre parę lat sikała tylko na stojąco a druga połowa na siedząco...
>> No i zapłać za te badania :)
>> I dopiero wtedy możesz mówić o jakimkolwiek sensownym badaniu
>> naukowym twojego problemu...
>> Załapałeś złożoność problemu??? :)
>
> Zlozonosc problemu jest ogromna- mniej wiecej taka sama jak w wiekszosci
> innych badan naukowych. Na tym to polega. I zadne z nich nie odbywa sie
> metoda przez Ciebie opisana.

robiłeś wszystkie możliwe, że wiesz na pewno??? :)

>Dochodzi tu w znacznej mierze statystyka

słyszłeś dowcip o tym jakie są rodzaje kłamst i że największe to statystyki
:)
statystyka to tylko jedno z narzędzi, ważne - ale samą statystyką nic w
materii tego akurat problemu nie zdziałasz

>i reprezentatywna grupa ludzi. I nigdy nie sa to setki "blizniakow".

a jak bez bliźniaków wykluczysz czynniki genetyczne, które w tym przypadku
mogą mieć znaczenie decydujące???

> Widac, ze nigdy nie miales doczynienia z zadnymi badaniami naukowymi - a
> wystarczylo "porobic" doktorat aby wiedziec jakie sa mozliwosci.

tiaaa - informuję Cię że w kwestii moich związków z badaniami naukowymi
twoja szklana kula bardzo się pomyliła więc przestań zajnować się wróżeniem
na temat osób o których nic nie wiesz...