Re: skrót ASM 64/min

Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!newsfeed.icp.pl!news.icp.pl!not-for-
mail
From: RobertSA <n...@a...invalid>
Newsgroups: pl.sci.medycyna
Subject: Re: skrót ASM 64/min
Date: Sat, 25 Feb 2006 18:36:03 +0100
Organization: ICP News Server
Lines: 25
Message-ID: <op.s5jhudh3bq8sgh@robert>
References: <dtpver$c1p$1@atlantis.news.tpi.pl>
<5...@n...onet.pl>
NNTP-Posting-Host: c67-185.icpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; delsp=yes; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: opal.icpnet.pl 1140889014 11361 62.21.67.185 (25 Feb 2006 17:36:54 GMT)
X-Complaints-To: a...@i...pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 25 Feb 2006 17:36:54 +0000 (UTC)
User-Agent: Opera M2/8.52 (Win32, build 7721)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.medycyna:202848
Ukryj nagłówki

On Sat, 25 Feb 2006 18:13:32 +0100, atupaj <a...@p...fm>
wrote:

> czucia, oo. głębokie L=P, zborny, próba Romberga ujemna, chód prawidłowy.
> Czyli oo. nie dotyczy klatki piersiowej - dlatego nie miałam innego
> pomysłu niż
> organy.

Nie jestem lekarzem, ale podejrzewam, ze chodzi o "odruchy", bowiem
kontekst jest dosc "neurologiczny".

Tak przy okazji, ksztalce m.in. tlumaczy i niniejszym musze Cie skarcic za
niepodanie kontekstu w pierwszym poscie. Jako tlumaczka powinnas sobie
dobrze zdawac sprawe, ze tlumaczy sie TEKSTY, a nie jednostki leksykalne.

Ponadto przypominam, ze podjecie sie tlumaczenia tekstu, ktorego nie
rozumiesz, jest watpliwe etycznie.

Z drugiej strony nieco rozgrzesza Cie próba skonsultowania ze
specjalistami :)

pozdrawiam

--
Robert