Re: solarium

« poprzedni post

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "justa" <j...@g...pl>
Newsgroups: pl.rec.uroda
Subject: Re: solarium
Date: Fri, 14 Jan 2005 12:39:26 +0000 (UTC)
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 15
Message-ID: <cs8ehu$lmf$1@inews.gazeta.pl>
References: <1bd52e33f0l6c.u3yypfzp6bwj$.dlg@40tude.net>
<cs85a2$96l$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: afk130.neoplus.adsl.tpnet.pl
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1105706366 22223 172.20.26.238 (14 Jan 2005 12:39:26 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 14 Jan 2005 12:39:26 +0000 (UTC)
X-User: justa_79
X-Forwarded-For: 172.20.6.62
X-Remote-IP: afk130.neoplus.adsl.tpnet.pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.rec.uroda:103033
Ukryj nagłówki

justa <j...@g...pl> napisał(a):
> a jakie masz argumenty na korzyść solarium? bo ja nie znam. opalona skóra?
> można to osiągnąć w nieszkodliwy sposób (samoopalacze, kremy brązujące, air-
> brush...). a solarium to promienie UV i to o wiele silniejsze niż
słoneczne.
> powodują szybsze starzenie się skóry. naprawdę, trudno mi w jego działaniu
> dostrzec coś pozytywnego. no, chyba, że ktoś sobie przyjął za cel szybkie
> postarzenie się, to może tak.

zmarszczki, zmarszczkami, oczywiście zapomniałam o wiele groźniejszych
konsekwencjach, czyli o czerniaku.

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/