stokrotka (nasza-klasa)

Liczba wypowiedzi w tym wątku: 132

101. Data: 2008-05-07 08:36:45

Temat: Re: stokrotka (nasza-klasa)
Od: "Robakks" <R...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Sky" <s...@o...pl> napisał w wiadomości
news:fvqmln$8r3$1@news.onet.pl...
>
> Użytkownik "Robakks" <R...@g...pl> napisał w wiadomości
news:fvql2u$d90$1@inews.gazeta.pl...
> > a ten
> >
> który? ;)
co który? :)

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

Zobacz także

102. Data: 2008-05-07 08:36:49

Temat: Re: stokrotka (nasza-klasa)
Od: "Robakks" <R...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

> No i nie uwierzyłeś ;)
>
cieszysz się jakby ci ktoś w kieszeń nasrał:)

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

103. Data: 2008-05-07 20:02:19

Temat: Re: stokrotka (nasza-klasa)
Od: tren R <t...@p...pl> szukaj wiadomości tego autora

Robakks pisze:

>>> Przyszłość zaczyna się dziś.
>>> To synteza tego wątku.
>
>> faktycznie, wiosna przyszła!
>
> jak co roku, jak co roku:-)

ale co roku jest to coś nowego

--
http://a.co.po.nas.pozostanie.patrz.pl
http://siodme.niebo.patrz.pl
tre Niro, tren hakker
a wszystko to ja! a wszystko to ja!

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

104. Data: 2008-05-07 20:10:33

Temat: Re: stokrotka (nasza-klasa)
Od: tren R <t...@p...pl> szukaj wiadomości tego autora

JanB pisze:

>>> Z tego co wiem, na matematyce wycięty post jest równoznaczy z pisemnym
>>> uzasadnieniem przyczyny dla której nie został puszczony.
>> przyczyny można mnożyć bez końca
>
> Kolego tren R.
> Zgadzam się, że jeżeli ZAŁOŻYMY złą wolę moderatorów i wogóle wszystkich
> innych ludzi to im mniej oni będą mieli wladzy tym lepiej.

ja nie zakładam złej woli. ja zakładam zróżnicowanie poglądów.
to całkowicie ystarczy by zamknąć gębę jakiemuś tam janowi be.

> Natomiast nie widzę powodów, żeby takie założenie przyjmować.
> Naprawdę, gdybym koniecznie chciał uniemożliwić dyskusję na tej grupie to
> potrafiłbym ją teraz zalać gigantyczną ilością spamu i by podziałało.
> Ale tego nie robię i przypuszczam, że jako moderator także bym tego nie
> robił.

rozumiem doskonale twój punkt widzenia.
ale mówiąc konkretnie - masz filtry i się broń.
nie wprowadzaj rozwiązania systemowego, bo system ma to do siebie, że
pożera własne dzieci.

>> a ty jesteś normalny?
>
> Tak mi sie wydaje.
> Ja oczywiście nie chciałbym być moderatorem - to męcząca praca, nie mam na
> nią czasu.

hahaha!
a czemu sądzisz, że ktoś ma na nią czas?

--
http://a.co.po.nas.pozostanie.patrz.pl
http://siodme.niebo.patrz.pl
tre Niro, tren hakker
a wszystko to ja! a wszystko to ja!

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

105. Data: 2008-05-07 20:13:20

Temat: Re: stokrotka (nasza-klasa)
Od: "Don Gavreone" <s...@l...po> szukaj wiadomości tego autora

tren R<t...@p...pl>
news:fvt2e9$5n8$1@atlantis.news.neostrada.pl

[...]
> hahaha!
> a czemu sądzisz, że ktoś ma na nią czas?

Skaj na pewno ma.

DG

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

106. Data: 2008-05-07 20:14:32

Temat: Re: stokrotka (nasza-klasa)
Od: tren R <t...@p...pl> szukaj wiadomości tego autora

Robakks pisze:

> Usenet umiera opanowany
> przez trolli. Tu nie ma z kim i o czym rozmawiać (poza paroma wyjątkami) ;)

pozwolę sobie całkowicie nie zgodzić się z tą młodzieńczą teorią :)
to, że "nie ma z kim rozmawiać" jest pochodną braku naszych umiejętności
komunikacyjnych oraz specyficznej formy miejsca, w którym się odbywa.

jest dokładnie tak jak w realu.
mijamy codziennie setki osób, z którymi nie znajdziemy wspólnego języka.
czy to jest powód do rezygnacji z życia?

--
http://a.co.po.nas.pozostanie.patrz.pl
http://siodme.niebo.patrz.pl
tre Niro, tren hakker
a wszystko to ja! a wszystko to ja!

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

107. Data: 2008-05-07 20:32:19

Temat: Re: stokrotka (nasza-klasa)
Od: "Robakks" <R...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "tren R" <t...@p...pl> napisał w wiadomości
news:fvt301$hbe$1@nemesis.news.neostrada.pl...
> Robakks pisze:
>
> > Usenet umiera opanowany
> > przez trolli. Tu nie ma z kim i o czym rozmawiać (poza paroma wyjątkami) ;)
>
> pozwolę sobie całkowicie nie zgodzić się z tą młodzieńczą teorią :)
> to, że "nie ma z kim rozmawiać" jest pochodną braku naszych umiejętności
> komunikacyjnych oraz specyficznej formy miejsca, w którym się odbywa.
>
> jest dokładnie tak jak w realu.
> mijamy codziennie setki osób, z którymi nie znajdziemy wspólnego języka.
> czy to jest powód do rezygnacji z życia?
>
> --
> http://a.co.po.nas.pozostanie.patrz.pl
> http://siodme.niebo.patrz.pl
> tre Niro, tren hakker
> a wszystko to ja! a wszystko to ja!

zamiast komentarza:
http://nasza-klasa.pl/forum/20/2/2776?page=15

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

108. Data: 2008-05-07 20:43:17

Temat: Re: stokrotka (nasza-klasa)
Od: tren R <t...@p...pl> szukaj wiadomości tego autora

Don Gavreone pisze:

>> hahaha!
>> a czemu sądzisz, że ktoś ma na nią czas?
>
> Skaj na pewno ma.

skaj ma misję. i wizje.

--
http://a.co.po.nas.pozostanie.patrz.pl
http://siodme.niebo.patrz.pl
tre Niro, tren hakker
a wszystko to ja! a wszystko to ja!

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

109. Data: 2008-05-07 20:56:39

Temat: Re: stokrotka (nasza-klasa)
Od: "JanB" <j...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "tren R" <t...@p...pl> napisał w wiadomości
news:fvt2e9$5n8$1@atlantis.news.neostrada.pl...
> JanB pisze:
>
> >>> Z tego co wiem, na matematyce wycięty post jest równoznaczy z pisemnym
> >>> uzasadnieniem przyczyny dla której nie został puszczony.
> >> przyczyny można mnożyć bez końca
> >
> > Kolego tren R.
> > Zgadzam się, że jeżeli ZAŁOŻYMY złą wolę moderatorów i wogóle wszystkich
> > innych ludzi to im mniej oni będą mieli wladzy tym lepiej.
>
> ja nie zakładam złej woli. ja zakładam zróżnicowanie poglądów.
> to całkowicie ystarczy by zamknąć gębę jakiemuś tam janowi be.

OMG czy tak ciężko jest zrozumieć coś takiego:
MODERATOR wycina posty BEZ TREŚCI, WULGARNE, BEZSENSOWNE
wycina tylko te, co do których NIE MA ZADNYCH WĄTPLIWOŚCI.
TAAAAAAAAAAAAAK może mi zamknąć gębę bez problemu.
Ale jak już pisałem, ZAKLADAM (!!!!!!!!!!!!!), że MODERATOR będzie się
starał swoją funkcję pełnić DOBRZE, POPRAWNIE, SENSOWNIE, ZGODNIE Z TYM O CO
ZOSTAŁ POPROSZONY, RACJONALNIE, Z DOBRĄ WOLĄ I TAK DALEJ!
Teraz już załapaleś o co mi chodzi?
Może dodam jeszcze, jaśniej:
Posty NIE MAJĄ PODLEGAĆ selekcji ze względu NA POGLĄDY.

> > Natomiast nie widzę powodów, żeby takie założenie przyjmować.
> > Naprawdę, gdybym koniecznie chciał uniemożliwić dyskusję na tej grupie
to
> > potrafiłbym ją teraz zalać gigantyczną ilością spamu i by podziałało.
> > Ale tego nie robię i przypuszczam, że jako moderator także bym tego nie
> > robił.
>
> rozumiem doskonale twój punkt widzenia.
> ale mówiąc konkretnie - masz filtry i się broń.
> nie wprowadzaj rozwiązania systemowego, bo system ma to do siebie, że
> pożera własne dzieci.

Chcesz napisać coś jeszcze czy tylko będziesz mi w koło wmawiał, że chcę
wprowadzic moderację na tej grupie, mimo ze już 10 razy napisałem że nie
chcę?

> >> a ty jesteś normalny?
> >
> > Tak mi sie wydaje.
> > Ja oczywiście nie chciałbym być moderatorem - to męcząca praca, nie mam
na
> > nią czasu.
>
> hahaha!
> a czemu sądzisz, że ktoś ma na nią czas?

hahaha!
Bo na wielu grupach są moderatorzy i nieźle to działa!
hahaha!

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

110. Data: 2008-05-07 22:18:31

Temat: Re: stokrotka (nasza-klasa)
Od: Ikselka <i...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Dnia Wed, 07 May 2008 22:43:17 +0200, tren R napisał(a):

> Don Gavreone pisze:
>
>>> hahaha!
>>> a czemu sądzisz, że ktoś ma na nią czas?
>>
>> Skaj na pewno ma.
>
> skaj ma misję. i wizje.

Tele-wizję.
--
XL wiosenna :-)

Mój serwer to news.gazeta.pl (bez przekierowań przez inne), email
i...@g...pl., podany także w nagłówku.