Wedlug mnie, ten film, podobnie jak np. "Kontakt"
(bedzie teraz w telewizji) przedstawia pewnien "sen".

Przez "sen" rozumiem pewne marzenia,
to tak jak np. gdy jest glod ludzie marza o
urodzaju i "polach pelnych pszenicy",
albo jak w rodzinie ojciec jest
awanturnikiem to dzieci moga marzyc
o wspanialym, troskliwym, spokojnym ojcu.

"Kontakt", przedstawia pewne -jakby to powiedziec-
UFO-marzenia, i przedstawia wlasnie taki "sen".
Podobnie "Stygmat" (ale nie o UFO, oczywiscie).

Najbardziej interesuje mnie skad sie bierze taki sen...

IMO- te "sny" (oba filmy) to pewna,
troche naiwna wiara w cos czego nie ma...
wynika ona z pewnych pragnien.
Ale musze zaczac od poczatku...wszystko zaczelo sie gdy
pojawily sie media i "masowosc",
to zaczelo ksztaltowac nowe wyobrazenie swiata, ktore jest
bardziej marzeniowe (i przyjemniejsze) niz realne.

To (i nie tylko, chyba) spowodowalo powstanie Nowego Czlowieka
(nowego-dzialajacego na innych, nowych, "medialnych zasadach").
Zaczely powstawac nowe, wielkie zbiorowe sny, np. o tolerancji, pokoju, itp.

Tak jak w filmie "Porwanie Agaty", kory powstal na bazie autentycznych
zdarzen,
media wykreowaly obraz "tatusia-tyrana" i
"niszczonej przez niego wspanialej milosci corki".
I nie mowie, ze ociec mial _tylko_ racje, ale byla to pewna "gra"
ojciec-corka (kazdy mial swoje racje).
To, ze corka rozwiodla sie po 2 latach wrocila do rodzicow i
mowila, ze zrobila duzy blad, tego juz nie pokazano,
bo nie odpowiadalo to biorowemu "snu"?
Tak wlasnie powstaj te "medialne mity" o tyranch...
ale tych mitow i iluzji jest o wiele wiecej.

A chyba jest po prostu tak, ze kazdy z nas nosi w sobie pewne
marzenia, ktore chcialby spelnic, ale czesto sie nie da
(ja chcialbym miec np. smiglowiec ;-) ),
a zostalo podsuniete przez media obraze "tlumaczacy" to,
podalo to na podatny grunt -> winni sa "tyrani".
Tak jak smierci Diany, -w opini gospodyn-
winni byli "paparazzi", a ani troche one same kupujace
te gazetki-plotki.

Teraz, w telegraficznym skrocie-> obserwacja z zewnatrz
wlasnych, ludzkich zachowan spowodowala, ze ludzie zaczeli sie
ich brzydzic, i odrzuca niejako swoja nature
(ze strachu przed wysmianiem, zdeptaniem tego "na zewnatrz".)
Ten moment wymaga wyjasnienia, ale teraz nie ma na to czasu....
(troche o tym o tym niedawno tu rozmawialismy)

Ide dalej... kiedy powstalo "spoleczenstwo mediow",
powstalo nowe spojrzenie na religie i wiare.
Najpierw, glownie w poczatkach XX wieku, stwierdzono,
ze jest to "bzdura wystraszonego umyslu".
Alternatywa mial byc "czlowiek wyzwolony", taki Nowy Czlowiek.

Potem nastepila pewna ewolucja.
Kiedy Nowy Czlowiek "wyzwolil sie" juz na calego
tzn. zyskal przewage nad czlowiekiem religijnym,
to nastapila u niego ... pewna pustka.
To tak jak z ruchem feministycznym-> kiedy walczono
o Wyzwolenie a tyrani istnieli fizycznie, to robota byla ciekawa,
ale gdy juz zniszczono tyranow, okazalo sie, ze feministka
to szara, sucha, oschla, ubrana w dzinsy nijaka i odpychajaca
istota (przeczytalem to na feministycznej stronie WWW).
Powstal wiec "2 etap feminizmu" i zaczeto promawac
"kobiete pozytywna", efekt to np. SpiceGirls.

Tak samo u Nowego Czlowieka -> pustke wypelnila
pewna legenda o ludziach z kosmosu czy ufo.
To jednak powoli odchodzi,
obserwuje nawroty do religi, czego sie
-szczerze mowiac- nie spodziewalem.

Tylko ten "nawrot" jest nawrotem Nowego Czlowieka.
A teraz powstaje Nowa Religia, ktora jest cacy!
w przeciwnienstwie do Starej Religii, zlej-zabobonnej :-)
Tak powstaja np. posty o wspanialych Essenczykach,
tu na grupie.

W tu pojawia sie wlasnie film "Stygmat".
Idealnie pasuje do aktualnej sytucji Nowego Czlowieka,
idealnie go wspiera (tak jak tlumy wspieraly Agate).
Mam np. kumpli, chuligani w sumie, dawniej rzucali kamieniami
w ludzi, teraz to dresiarze, jada na amfetaminie.
Ale u nich tez nastapila pewna reflekasja,
przeciez oni tez maja swoje uczucia... :-))
"Stigma" idealnie im pasuje -> "swietym" jest tam
dyskotekowa dziewczyna, ktora sypia z byle kim i moze
"cpa" (nie pamietam). To ona dostaje przekaz od boga,
a nie zly, zinstytucjonowany, zabobonny kosciol, ktory jest zly.

W tym file sa tez pewne scenki na temat "wiernych" kosciola,
przedstawiajace ich "zabobony", w przeciwnienstwie do
mlodego, moze wysportowanego, ladnego ksiedza
(? nie pamietam).
To sen to wlasnie sen Nowego Wyzwolonego Czlowieka. Ale to
"wewnetrzny mit" -IMO.

A jesli juz tak to troche krytykuje-> to jaka jest droga "wlasciwa"?
A no taki "dresiarz" musi przyznac sie do swoich bledow, lekow
i strachow, zobaczyc swoja nature ucieczki, strachu i leku,
a nie serwowac sobie "wygodne obrazki"
ze on jednak cacy! a ten "pouczajacy klech"
czy "pouczajacy tatus" (jak w przykladzie "Porwnie Agaty")
jest jednak be!
Prawda jest -IMO- raczej odwrotna.
Tak jak robi to film Stygmat. Ale to dopiero poczateczek....
pewnej drogi...to tak ogolnie...

Pozdrawiam! Duch