« poprzedni wątek | następny wątek » |
1. Data: 2008-06-21 21:46:44
Temat: surowe mięsowitam,
czy jedzenie surowego mięsa, np. pod postacią tataru jest zdrowe?
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
Zobacz także
2. Data: 2008-06-22 10:56:12
Temat: Re: surowe mięso"Major" <m...@o...pl> wrote in message
news:g3jsrr$2ua$1@news.onet.pl...
> witam,
> czy jedzenie surowego mięsa, np. pod postacią tataru jest zdrowe?
>
Tatar z tego, co się uczyłem jest najczęstrzym źródeł jaj tasiemca. Pozatym
jest na pewno ciężej strawne niż mięso gotowane (które zresztą też nie
należy do najlepszych dla naszego organizmu). Jak masz chwilkę poszukaj w
internecie porównania długości jelit mięsożerców i roślinożerców (ort-??) a
później człowieka ;)
PS. Żeby nie było jeszcze nie słyszałem o przypadku zatrucia tatarem :P
--
Jarosław Grzyb <g...@o...pl> http://octopian.na11.pl
Blog : http://user-maat-re.blogspot.com/
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
3. Data: 2008-06-22 18:21:19
Temat: Re: surowe mięso
> czy jedzenie surowego mięsa, np. pod postacią tataru jest zdrowe?
Pyszne, zdrowe, lekkostrawne,
tylko te robale....
(ale ja tu tylko pszelotnie, nie ma mnie na jakies 2 tyg, internet mi się
skończył)
--
(tekst w nowej ortografi: ó->u , ch->h ,rz->ż lub sz, -ii-> -i)
Ortografia to NAWYK, często nielogiczny,
ktury ludzie ociężali umysłowo
nażucają bezmyślnie następnym pokoleniom.
reforma.ortografi.w.interia.pl
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
4. Data: 2008-06-22 19:09:19
Temat: Re: surowe mięsoMajor wrote:
> witam,
> czy jedzenie surowego mięsa, np. pod postacią tataru jest zdrowe?
rotfl
--
. Wegetarianizm i Ekologia - http://www.vegie.pl . Nie jestem lekarzem :P
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
5. Data: 2008-06-23 07:34:24
Temat: Re: surowe mięso
Użytkownik "Major" <m...@o...pl> napisał w wiadomości
news:g3jsrr$2ua$1@news.onet.pl...
> witam,
> czy jedzenie surowego mięsa, np. pod postacią tataru jest zdrowe?
>
Z tego co pamiętam na biologii(ponad 20 lat temu) w podstawówce już mówiono
że surowe mięso jest najlepszym roznosicielem chorób. Myślę że na ten tema
znajdziesz tony informacjiw sieci, mięso trzeba dokładnie zmażyć lub gotować
w surowej formie grożą poważniejsze choroby niż tylko robale. Zapytaj
wegetarian oni są encyklopedią w tej mierze :).
ernest
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
6. Data: 2008-06-24 21:25:03
Temat: Re: surowe mięsoMajor wrote:
> witam,
> czy jedzenie surowego mięsa, np. pod postacią tataru jest zdrowe?
jesli jest _czyste_ (w polskich warunkach nie ryzykowalbym)
to tak, ale musi byc bardzo swieze (zaraz po zabiciu) - bogate zrodlo
koenzmu q10.
niestety czystosc jest problemem - pasozyty, metale ciezkie , dioksyny - to
eliminuje mieso z grupy 'bezpiecznych' produktow spozywczych, przynajmniej
jak dla mnie.
--
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
7. Data: 2008-06-25 15:24:34
Temat: Re: surowe mięso> Z tego co pamiętam na biologii(ponad 20 lat temu) w podstawówce już
> mówiono że surowe mięso jest najlepszym roznosicielem chorób. Myślę że na
> ten tema znajdziesz tony informacjiw sieci, mięso trzeba dokładnie zmażyć
> lub gotować w surowej formie grożą poważniejsze choroby niż tylko robale.
> Zapytaj wegetarian oni są encyklopedią w tej mierze :).
a co oni niby na temat wiedzą, skoro nawet nie jedzą?
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
8. Data: 2008-07-04 21:22:06
Temat: Re: surowe mięso
Użytkownik "Piotr Curious Gluszenia Slawinski"
<c...@g...internetdsl.tpnet.pl> napisał w wiadomości
news:g3rp5v$26j$2@nemesis.news.neostrada.pl...
> Major wrote:
>
>> witam,
>> czy jedzenie surowego mięsa, np. pod postacią tataru jest zdrowe?
>
> jesli jest _czyste_ (w polskich warunkach nie ryzykowalbym)
> to tak, ale musi byc bardzo swieze (zaraz po zabiciu) - bogate zrodlo
> koenzmu q10.
>
> niestety czystosc jest problemem - pasozyty, metale ciezkie , dioksyny -
> to
> eliminuje mieso z grupy 'bezpiecznych' produktow spozywczych, przynajmniej
> jak dla mnie.
>
Co do tych metali ciężkich- co w tym przypadku może zmienić ugotowanie czy
usmażenie mięsa?
Wiem ze troche czasu minelo jednak dziekuje ze wszystkie odpowiedzi ;)
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
9. Data: 2008-07-04 22:02:18
Temat: Re: surowe mięsoMajor wrote:
>
> Użytkownik "Piotr Curious Gluszenia Slawinski"
> <c...@g...internetdsl.tpnet.pl> napisał w wiadomości
> news:g3rp5v$26j$2@nemesis.news.neostrada.pl...
>> Major wrote:
>>
>>> witam,
>>> czy jedzenie surowego mięsa, np. pod postacią tataru jest zdrowe?
>>
>> jesli jest _czyste_ (w polskich warunkach nie ryzykowalbym)
>> to tak, ale musi byc bardzo swieze (zaraz po zabiciu) - bogate zrodlo
>> koenzmu q10.
>>
>> niestety czystosc jest problemem - pasozyty, metale ciezkie , dioksyny -
>> to
>> eliminuje mieso z grupy 'bezpiecznych' produktow spozywczych,
>> przynajmniej jak dla mnie.
>>
>
> Co do tych metali ciężkich- co w tym przypadku może zmienić ugotowanie czy
> usmażenie mięsa?
> Wiem ze troche czasu minelo jednak dziekuje ze wszystkie odpowiedzi ;)
slabo rozpuszczalne sole i tlenki ulegna redukcji i przejda w bardziej
aktywna i reaktywna forme. chociaz to zalezy od metalu, niektore sie
utlenia lub zwiaza w zwiazki.
jednak generalnie metal pozostaje metalem :) jest tzw. pierwiastkiem , a
pomimo iz :
"Pierwotna definicja pierwiastka chemicznego podana przez Arystotelesa,
głosząca, że jest to taka substancja, której nie da się rozłożyć na
prostsze, nie jest już współcześnie stosowana [2] ."
(zrodlo : http://wapedia.mobi/pl/Pierwiastek_chemiczny )
rozlozenie pierwiastka metodami kuchennymi (tzw. rozbicie atomu) pozostaje
jedynie sfera marzen alchemikow .
--
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
« poprzedni wątek | następny wątek » |