| « poprzedni wątek | następny wątek » |
51. Data: 2011-01-25 19:00:37
Temat: Re: swędzenie miejsc intymnyh a zielninaUżytkownik "Stokrotka" <o...@a...pl> napisał w wiadomości
news:ihltid$9q9$2@news.onet.pl...
> Nie mam dzieci
Cuszkórva sropić...
--
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
Zobacz także
52. Data: 2011-01-25 19:03:19
Temat: Re: swędzenie miejsc intymnyh a zielninaUżytkownik "Ikselka" <i...@g...pl> napisał w wiadomości
news:okgs8ccc4n3b$.crlkakpip7bj$.dlg@40tude.net...
> Żeby mieć z czegoś zaległości, trzeba w ogóle mieć możliwości poznawcze...
Może z tego powodu swędzą ją genitalia, a nie np. głowa?
--
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
53. Data: 2011-01-25 19:05:01
Temat: Re: swędzenie miejsc intymnyh a zielnina
>> I tu nie masz racji. Dzieci są argumentem i mogą być i jest to etyczne.
>> Jedziesz na wakacje , ciebie ciąnie do ciepłego kraju, żona zżędzi:
>> ale dzieci jeszcze małe, dla dzieci lepszy byłby wypoczynek w Muszynie.
>
> Akurat ten przykład dowodzi mojej, a nie Twojej tezy. Tutaj nie ma żadnej
> dyskusji i nikt nie używa dzieci jako argumentu przeciw współmałżonkowi.
Nie rozumiem, tu własnie dobro dzieci, w skrucie dzieci są argumentem i to
istotnym.
--
reforma.ortografi.w.interia.pl , zmiana na stronie:
w zakładce "inne" można znaleźć syntezator mowy
(tekst w nowej ortografi: ó->u, ch->h, rz->ż lub sz, -ii -> -i)
Ortografia to NAWYK, często nielogiczny, ktury ludzie ociężali umysłowo,
nażucają bezmyślnie następnym pokoleniom.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
54. Data: 2011-01-25 19:08:53
Temat: Re: swędzenie miejsc intymnyh a zielnina>... powszechnie wiadomo, że "dzieci", "dobro dziecka" są wartościami
>niepodważalnymi i te słowa praktycznie zamykają usta wszystkim.
Pisałam, że odpiszę za tydzień udało się jeszcze dziś.
NIe: nie jest prawdą , że "powszehnie wiadomo..."
NIe: dzieci, dobro dziecka nie są wartościami niepodważalnymi.
Są wartościami stojącymi bardzo wysoko w hierarhi wartości, ale nie
najwyżej.
Nie: ten argument nikomu nie zamyka ust, dyskusje zwłaszcza o ortografi
dowodzą tego właśnie.
--
reforma.ortografi.w.interia.pl , zmiana na stronie:
w zakładce "inne" można znaleźć syntezator mowy
(tekst w nowej ortografi: ó->u, ch->h, rz->ż lub sz, -ii -> -i)
Ortografia to NAWYK, często nielogiczny, ktury ludzie ociężali umysłowo,
nażucają bezmyślnie następnym pokoleniom.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
55. Data: 2011-01-25 19:09:50
Temat: Re: swędzenie miejsc intymnyh a zielnina
>> Nie mam dzieci, i dlatego mi właśnie pasuje podjąć temat reformy
>> ortografi,
> Naraziłabyś je na straszliwe posmiewisko, wpajając swoje zasady "nowomowy"
>
Nie na pośmiewisko, a na szykany.
--
reforma.ortografi.w.interia.pl , zmiana na stronie:
w zakładce "inne" można znaleźć syntezator mowy
(tekst w nowej ortografi: ó->u, ch->h, rz->ż lub sz, -ii -> -i)
Ortografia to NAWYK, często nielogiczny, ktury ludzie ociężali umysłowo,
nażucają bezmyślnie następnym pokoleniom.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
56. Data: 2011-01-25 19:11:26
Temat: Re: swędzenie miejsc intymnyh a zielnina
>> Jest pewne, że obecne reguły są złe,
>> są zbyt trudne, zbyt niejednoznaczne, w istocie bez jednonelitej zasady.
>
> Są trudne dla ciebie
> Zarówno dla nie, jak i moich dzieci są jasne, spójne i niesprawiające
> kłopotów. Kilka zasad i jeszcze mniej wyjątków. Tak trudno zakumać, że po
> literce "P" piszemy RZ za wyjątkiem 4 wyrazów?
Piszesz bzdury nie na temat, dyskusja tu dotyczyła ę i en oraz ę i em.
Bądź łaskawa odzywać się z sensem.
--
reforma.ortografi.w.interia.pl , zmiana na stronie:
w zakładce "inne" można znaleźć syntezator mowy
(tekst w nowej ortografi: ó->u, ch->h, rz->ż lub sz, -ii -> -i)
Ortografia to NAWYK, często nielogiczny, ktury ludzie ociężali umysłowo,
nażucają bezmyślnie następnym pokoleniom.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
57. Data: 2011-01-25 19:21:27
Temat: Re: swędzenie miejsc intymnyh a zielnina
>> Głoski ę i en są inne.
>
>
> Podobniez rz/ż innymi sa od sz.
> Brak konsekwencji po raz kolejny.
Zgodnie z tym co językowi specjaliści stwierdzili w słowniku ortograficznym
ponad połowę wieku temu:
rz wymawiamy jak sz po p,k,t,h.
więc jednak rz jest czasm głoską sz, i tak właśnie jest w zreformowanej
ortografi,
dlatego rz-> ż lub sz, nie zaś rz->ż ani nawet rz->sz.
--
reforma.ortografi.w.interia.pl , zmiana na stronie:
w zakładce "inne" można znaleźć syntezator mowy
(tekst w nowej ortografi: ó->u, ch->h, rz->ż lub sz, -ii -> -i)
Ortografia to NAWYK, często nielogiczny, ktury ludzie ociężali umysłowo,
nażucają bezmyślnie następnym pokoleniom.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
58. Data: 2011-01-25 20:10:49
Temat: Re: swędzenie miejsc intymnyh a zielninaUżytkownik "Stokrotka" <o...@a...pl> napisał w wiadomości
news:ihn74b$7pv$1@news.onet.pl...
> >... powszechnie wiadomo, że "dzieci", "dobro dziecka" są wartościami
> >niepodważalnymi i te słowa praktycznie zamykają usta wszystkim.
> NIe: dzieci, dobro dziecka nie są wartościami niepodważalnymi.
> Są wartościami stojącymi bardzo wysoko w hierarhi wartości, ale nie
> najwyżej.
Ja się poddaję ;( Gdzie było napisane, że najwyżej ???
Niepodważalne, to niepodważalne. Takich niepodważalnych wartości jest więcej
niż tylko dzieci i są one wzajemnie NIEPORÓWNYWALNE. Nie ma między nimi
żadnej hierarchii, bo być nie może.
A Twoim zdaniem - co stoi najwyżej w hierachii wartości ?
JBP
(Ta dyskusja już dawno przekroczyła ramy wymienionych w adresie grup. Może
ktoś ma pomysł, co dalej... EOT ? )
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
59. Data: 2011-01-25 20:22:06
Temat: Re: swędzenie miejsc intymnyh a zielnina
>> NIe: dzieci, dobro dziecka nie są wartościami niepodważalnymi.
>> Są wartościami stojącymi bardzo wysoko w hierarhi wartości, ale nie
>> najwyżej.
>
> Ja się poddaję ;( Gdzie było napisane, że najwyżej ???
> Niepodważalne, to niepodważalne.
Niepodważalne rozumiałam jako : żadna inna wartośc nie może podważyć tej
wartości w żadnej sytuacji, czyli, żadna inna wartość nie stoi wyżej.
___________
>Takich niepodważalnych wartości jest więcej niż tylko dzieci i są one
>wzajemnie NIEPORÓWNYWALNE. Nie ma między nimi żadnej hierarchii, bo być nie
>może.
> A Twoim zdaniem - co stoi najwyżej w hierachii wartości ?
NIe rozumiem, na pocżatku tego fragmentu piszesz, że wartości sa wzajemnie
nieporuwnywalne, a potem piszesz o hirarhi wartości. Hierarhia to
uszeregowanie,
czyli poruwnanie, możesz to wyjaśnić?
Co dla mnie stoi wyżej? Tak zwany zdrowy rozsądek,
jeśli zestawię zdrowie dzieci i życie czyjeś , nie raz wybiorę życie:
Akurat ostatnio był odcinek , zdaje się "Na dobre i na złe".
Tam facet- medyk zostawił dzieciaka na ulicy by komuś być może uratowac
życie.
Zestawił życie czyjeś i zdrowie dzieciaka, dzieciak się zgubił, guza nabił,
pszestraszył.
Źle zrobił, powinien pilnować dzieciaka, ale weźmy prostszą sytuację:
zostawia dzieciaka w zimnym aucie, dzieciak nabawi się na 100 % kataru,
ale on potrąconemu uratuje życie - dobże zrobi, mimo, że postawi życie ponad
zdrowie dziecka.
--
reforma.ortografi.w.interia.pl , zmiana na stronie:
w zakładce "inne" można znaleźć syntezator mowy
(tekst w nowej ortografi: ó->u, ch->h, rz->ż lub sz, -ii -> -i)
Ortografia to NAWYK, często nielogiczny, ktury ludzie ociężali umysłowo,
nażucają bezmyślnie następnym pokoleniom.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
60. Data: 2011-01-25 20:40:35
Temat: Re: swędzenie miejsc intymnyh a zielninaW dniu 2011-01-25 21:10, JBP pisze:
> (Ta dyskusja już dawno przekroczyła ramy wymienionych w adresie grup.
> Może ktoś ma pomysł, co dalej... EOT ? )
Zawsze można puścić na psdzieci. Albo plonknąć ;)
--
Pozdrawiam - Aicha
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
| « poprzedni wątek | następny wątek » |