>> Lacrimal jest zlej jakosci, rowniez srodek konserwujacy jest na poziomie
>> lat
>> 50-tych.
>
> Czym grozi stosowanie Lacrimalu i substancja konserwująca w nim zawarta?
> Czy niszczy oczy? Czy są jakieś artykuły na ten temat?


Niczym nie grozi, jednak jego jakosc nie jest dobra np dla ludzi zyjacych
aktywnie. Chociazby dlatego, ze jego rozprowadzenie po oku trwa dosc dlugo,
co powoduje dluzsze "mgielki" przed okiem. Czesto przeszkadza to tym, ktorzy
np siedza przy komputerze i nie chca czekac na "lepsza jakosc" widzenia. Sam
konserwant nie nalezy do nowej generacji.



>
> Hylo Comod jest bardzo dobry, jesli chcesz tansze to sprobuj
>> Tears
>> Naturale II lub Artelac (16 zl). Cena HyloComodu jest wysoka, ale zwroc
>> uwage, ze jest go 2x wiecej niz np Artelacu
>
> Nie, jest go dokładnie tyle samo, czyli 10 ml:
>
> http://www.domzdrowia.pl/index.phtml?action=produkt_
szczegoly&pid=38550&k=61
>
> http://www.domzdrowia.pl/index.phtml?action=produkt_
szczegoly&pid=32249&k=39



sorki, opakowania Artelacu pojawily sie w wersjach 5 i 10 ml, chociaz nie
jest jeszcze wszedzie dostepna mniejsza wersja.


>
> Tears Naturale prezentują dość korzystną cenę, bo jest ich 15 ml za około
> 20 PLN:
> http://www.domzdrowia.pl/index.phtml?action=produkt_
szczegoly&pid=37676&k=61



zgoda



>
> i ma najlepszy srodek
>> konserwujacy.
>
> Zaraz, zaraz. Na opakowaniu HYLO-COMOD jest napisane, że NIE ZAWIERA
> ŚRODKÓW KONSERWUJĄCYCH. Stąd ten skomplikowany system zakraplania, żeby
> nie zakazić płynu [tak podaje producent]. Skąd zatem stwierdzenie, że ma
> najlepszy środek konserwujący???


Najlepszy srodkiem konserwujacym jest jego brak. Prawda jest natomiast to,
ze sama substancja czynna w HyloComodzie ma wlasciwosci tzw
samokonserwujace.


>
> Zresztą potwierdza to artykuł:
> "W terapii alergii ocznych, szczególnie tych o podłożu polinozowym, ważne
> znaczenie ma częste usuwanie nadmiaru alergenu z worka spojówkowego i
> utrzymanie stabilności filmu łzowego, który stanowi naturalną barierę
> ochronną dla powierzchniowych struktur oka. Dlatego zastosowanie
> preparatów z grupy Ńsztucznych łezÓ może w istotny sposób wpłynąć na
> osiągnięcie korzystnego efektu leczenia. Wśród wielu dostępnych w Polsce
> preparatów z tej grupy należy wymienić: Dacrolux, IsoptoTears, Lacrimal,
> Oculotect Fluid i Tears Naturale oraz te, które nie zawierają w podłożu
> substancji konserwujących - Oculotect Fluid Sine i Tears Naturale Free,
> Hylo-comod"
> http://www.imed.pl/index.php?PAGE=telegram&TEL_CUR_I
D=211&return=archives



Z i grupy osobiscie polecam Oculotect Fluid - pacjenci go chwala, z drugiej
oprocz HyloComodu rowniez Oculotect, TN Free sa stosunkowo drogie i apteki
niechetnie sprzedaja na sztuki.


>> ps: stosuj nie tylko na urlopie, ale podczas pracy przy monitorze - ok.
>> 3-4
>> x dz.
>
>
> OK, dzięki, ale trochę zaniepokoiłeś mnie tymi zabójczymi konserwantami w
> Lacrimalu. Niestety - tani, to i szkodliwy ;-)

Nie szkodliwy, tylko jakosc nie jest zadowalajaca i nie jest lekiem nowszych
generacji.


> Swoją drogą, Artelac jest określony jako "Preparat z grupy sztucznych łez
> o dużej lepkości". Czy to zwiększa jego skuteczność i jakie są
> niebezpieczeństwa tej "dużej lepkości" poza czasowym zniekształceniem
> widzenia?

Im wieksza lepkosc tym lepszy film lzowy i "trzymanie sie" kropli na
przednim odcinku oka. MInusem duzej lepkosci bywaja przymglenia trwajace
chwile. Ale generalnie jest dobrej jakosci i mozna bezpiecznie polecac do
uzywania w zyciu codziennym.
Zauwaz jeszcze jedna rzecz. Artelac - aby dobrze utrzymywac nawilzanie oka
powinno sie go (komputerowcy) zakrapiac 5-6x/dz, Hylocommod wystarczy 3-4x.

pozdr.

casus