Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
atman.pl!goblin1!goblin.stu.neva.ru!postnews.google.com!er9g2000vbb.googlegroup
s.com!not-for-mail
From: Ikselka <i...@g...pl>
Newsgroups: pl.sci.filozofia,pl.sci.psychologia
Subject: Re: "szara" rzeczywistość :)
Date: Wed, 18 Apr 2012 06:24:28 -0700 (PDT)
Organization: http://groups.google.com
Lines: 110
Message-ID: <f...@e...googlegroups.com>
References: <jld1p1$n5v$1@inews.gazeta.pl>
<f...@x...googlegroups.com>
<jmjuvr$sfv$1@inews.gazeta.pl>
<1...@i...googlegroups.com>
<jml247$sur$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: 79.185.200.84
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
X-Trace: posting.google.com 1334755553 16846 127.0.0.1 (18 Apr 2012 13:25:53 GMT)
X-Complaints-To: g...@g...com
NNTP-Posting-Date: Wed, 18 Apr 2012 13:25:53 +0000 (UTC)
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: er9g2000vbb.googlegroups.com; posting-host=79.185.200.84;
posting-account=N1s5fQoAAADh79ikLaZl6sk75TRnxCdW
User-Agent: G2/1.0
X-HTTP-UserAgent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.0; pl; rv:1.9.2.13)
Gecko/20101203 Firefox/3.6.13 (.NET CLR 3.5.30729),gzip(gfe)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.filozofia:213967 pl.sci.psychologia:632627
Ukryj nagłówki
On 18 Kwi, 02:33, "spit" <s...@g...pl> wrote:
> Użytkownik "Ikselka" napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:1980af76-7f5e-4331-873f-f3f92457a...@i1
8g2000vbx.googlegroups.com...
>
>
>
> >> Czy każda materia ożywiona ma zalążek duszy?
>
> >"(...) materia nie jest sama z siebie zdolna wyłonić duchowej
> >duszy(...)"
>
> Co oznacza "Ciało (...) pozostające w ustalonym przez Stwórcę porządku sił
> witalnych"
> Jak rozumieć siły witalne
Ciało w ujęciu " funkcjonujący odrębny organizm" - po śmierci ciała
dusza już w nim nie przebywa.
Siły witalne - wszelkie funkcje życiowe ciała=organizmu.
W tym np rozmnażanie.
> i skąd wiadomo, że tego porządku nie można
> zmieniać?
Ależ można. Tyle że już będąc POZA Kościołem. Każdy ma wybór: zjeść
ciasteczko albo mieć ciasteczko.
>
> Czy jeśli efekt ewolucji, z nadaną przez Boga duszą,
> potrafiłby sam siebie(w sensie ogólnym rasy) genetycznie przeprogramować by
> sterować ewolucją,
> to nie będzie to przejaw inteligencji i wolnej woli?
>
> >> Kiedy Bóg wszczepia duszę do materii ożywionej?
>
> >W momencie poczęcia ciała.
>
> >> Czy zarodek ma duszę?
>
> >Tak, bo jest poczętym ciałem - istotą.
>
> >> ...a plemnik?
>
> >Nie. Plemnik jest tylko materią, komórką - nie ciałem=istotą. Jako
> >materia=komórka służy do poczęcia istoty.
>
> Ruchliwy plemnik nie jest materią ożywioną?
Przecież napisałam, że jest - jako żywa komórka. Nie jest natomiast
CIAŁEM=organizmem, więc nie posiada duszy.
> Jeśli ciało człowieka ewoluowało z materii ożywionej, to był taki moment
> kiedy Bóg nie wszczepiał do zarodka takiego ciała duszy?
> Rozumiem, że zarodek małpy i innych nieludzkich stworzeń nie ma duszy?
>
> Co by się stało jeśli połączyć odpowiednio przygotowaną komórkę jajową małpy
> z plemnikiem ludzkim, Bóg wtedy wszczepi duszę?
>
> >> Czemu klonowanie ludzi i sztuczne zapłodnienie jest nazywane niemoralnym
> >> przez kościół?
>
> >Z wielu względów. Najważniejsze z nich to selekcja zarodków i
> >uśmiercanie "nadmiarowych".
>
> Jeśli nie byłoby uśmiercania "nadmiarowych" zarodków to klonowanie i
> sztuczne zapłodnienia ludzi byłyby moralnie dopuszczalne?
Nie. Ja napisałam że "z wielu względów" wymieniając dwa z nich, Ty
pytasz tylko o te dwa.
>
> Czy ogólnie uśmiercanie jakiejkolwiek materii ożywionej jest niemoralne,
> skoro dusza ludzka jest nieśmiertelna?
> Jeśli tak to mięsożercy są niemoralni tak samo jak genetycy eksperymentujący
> na zarodkach zwierzęcych.
>
> Czy może jednak tylko uśmiercanie materii ożywionej połączonej z duszą jest
> niemoralne?
>
>
>
Na wszystkie powyższe pytania odpowiedź jest zbyt złożona, żebym się
tutaj na nią całosciowo ważyła, choć dla mnie jest oczywista - Ty
szukaj jej u teologów Koscioła Katolickiego, ja udzieliłam Ci
odpowiedzi na podstawowe pytania.
|