zażółcony napisał(a):
> W dniu 2012-04-21 18:29, Ikselka pisze:
> > On 20 Kwi, 17:12, za��cony<r...@c...pl> wrote:
> >
> >> Dla katolik�w generalnie fetysze sakralne
> >> s� nie do po��czenia z fetyszami seksualnymi :)
> >
> > Nie, absolutnie nie o to chodzi. Wyja�ni�am przed chwil�.
>
> Absolutnie ...
> http://i.wp.pl/a/f/jpeg/22248/nieznalska_pasja_pap_5
50.jpeg
>
> Oczywi�cie, �e o to samo. �r�d�o oburzenia jest dok�adnie to samo,
> tylko 'dodatkowo' jest w to jawnie wpl�tany m�ody nastolatek.
> W przypadku Nieznalskiej musia�by si� wpierw wybra� do
> galerii(...), a w przypadku artystycznej wypowiedzi dziadka
> szacowne gremium cenzorskie nie mia�o �adnych szans ...

Nie, ujebałeś się, oni wogóle mają świara na temat ciała, nawet łażą w
krzaki za ludźmi żeby się poburzać. Bo to wiesz zjawy są ,a ciało jest
be .