"szara" rzeczywistość :)

Liczba wypowiedzi w tym wątku: 248

101. Data: 2012-04-18 13:24:43

Temat: Re: "szara" rzeczywistość :)
Od: Ikselka <i...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

On 18 Kwi, 08:41, zażółcony <r...@c...pl> wrote:
> W dniu 2012-04-18 00:35, Ikselka pisze:
>
> > On 17 Kwi, 14:41, zażółcony<r...@c...pl> wrote:
>
> >> Pamiętaj, że typowy fraktal jest bardzo ściśle zdefiniowany
> >> i deterministyczny, biologia zaś się przy aż takiej precyzji
> >> wcale nie upiera, bardzo lubi dokonywać 'restartów',
> >> drobnych błędów, lokalnych modyfikacji.
>
> > Pamiętaj, że "typowy fraktal" to abstrakcja. Jak prosta czy
> > płaszczyzna...
> > Fraktale biologiczne istnieją - to ich miażdżąca przewaga nad
> > "typowymi" :-]
>
> A największą przewagę to mają Twoje słowa nad słowami innych :)

Istnieją.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

Zobacz także

102. Data: 2012-04-18 13:36:00

Temat: Re: "szara" rzeczywistość :)
Od: "Qrczak" <q...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Dnia dzisiejszego niebożę olo wylazło do ludzi i marudzi:
> Użytkownik "Chiron"
>>>>
>>> Masz babo placek, grupowicze gdyby nie wieści gminne nie mieliby
>>> pojęcia o lalkach do seksu. Mam znajomego którego 12-letniemu
>>> dziecku, dziadek daje kieszonkowe ze słowami "To na prezerwatywy,
>>> chyba że wolisz wydać na dewocjonalia". Lalki, wibratory,
>>> prezerwatywy są w każdym sex-shopie to nie UFO istniejące tylko w
>>> "głowach ludzi książek";)
>>
>> Olo- zapraszam Cię za 5 lat- napisz proszę, co porabia ten dzisiejszy 12
>> latek
>>
> Wiem powinno być dawno, dawno temu dawał.
> Ależ za to nie musisz tyle czekać :) Teraz ten facet ma 25 albo 26 lat.
> Niedawno skończył studia, ma śliczną dziewczynę,

Ale nie gumową?

> pracuje w jednej z
> lepszych firm w swojej branży. Jego praca dyplomowa wygrała konkurs na
> najlepszą pracę dyplomową roku na amerykańskim portalu. Zgłoszono do
> współzawodnictwa ponad tysiąc dwieście takich prac z całego świata.

I on to osiągnął dzięki dewocjonaliom czy dzięki prezerwatywom?

qr.a
podejrzewając, że efekt przypominał ten ze znanego dowcipu o pewnym naukowcu

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

103. Data: 2012-04-18 13:38:00

Temat: Re: "szara" rzeczywistość :)
Od: "Qrczak" <q...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Dnia dzisiejszego niebożę malkontent wylazło do ludzi i marudzi:
> Użytkownik "olo" <o...@o...pl> napisał w wiadomości
> news:jmm97o$t3f$1@mx1.internetia.pl...
>> Użytkownik "malkontent"
>>>>
>>>> Grunt to słuszny kierunek. ;)
>>>
>>> czyli zalecasz kupić trochę ziemii rolnej ? :)))
>>>
>> Konserwatysta :) Jakbyś przykładał się do lektury szkolnej to
>> przeczytałbyś o kazusie niejakiego Józefa Ślimaka ;)
>
> konserwatzmowi nie zaprzecze :))))
>
> a zagrożeń typu rozpijanie i lichwa
> się nie boję - jestem abstynentem
> i nigdy nie wziąłem pożyczki/kredytu :)))))

Żadnych nałogów?!

qr.a
punkty tracisz

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

104. Data: 2012-04-18 13:44:59

Temat: Re: "szara" rzeczywistość :)
Od: "malkontent" <m...@w...pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "olo" <o...@o...pl> napisał w wiadomości
news:jmmenn$ieo$1@mx1.internetia.pl...
> Użytkownik "olo"
>
>>>aż sam sie dziwie jak to zostaje w pamieci :))))
>
> Wszystko odszczekuję. W mojej pamięci Ślimak popierniczył się z Drzymałą
> :( i jeszcze z jakimś Alzheimerem :(
oj tam - rozumiem - czs jak rzeka :)))
pozdr.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

105. Data: 2012-04-18 14:05:57

Temat: Re: "szara" rzeczywistość :)
Od: "malkontent" <m...@w...pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Qrczak" <q...@g...pl> napisał w wiadomości
news:4f8ec382$0$1295$65785112@news.neostrada.pl...
> Dnia dzisiejszego niebożę malkontent wylazło do ludzi i marudzi:
...
>> się nie boję - jestem abstynentem
>> i nigdy nie wziąłem pożyczki/kredytu :)))))
>
> Żadnych nałogów?!
w sumie tak :)))
nigdy nie palilem i żadnych dopalaczy
jedyna moja słabośc to
niemalowane ... z wody :)))
ale czy to był nałóg ?
>
> qr.a
> punkty tracisz
a ile Ci jeszcze zostało ?
możesz zawsze jakiś bonusik
( za ostrość ) sobie dorzucić ? :))))

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

106. Data: 2012-04-18 14:08:14

Temat: Re: "szara" rzeczywistość :)
Od: "olo" <o...@o...pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Qrczak"
>
>> Niedawno skończył studia, ma śliczną dziewczynę,
>
>Ale nie gumową?
>
Nawet jak jest gumowa to też bym taką chciał ;)

>I on to osiągnął dzięki dewocjonaliom czy dzięki prezerwatywom?
>
Myślę że żadne sugerowanej poprzez Chirona zależności nie mają miejsca, a
anegdotka po prostu jest wspominana w kontekście postępowych lewicowych
dziadków.

>podejrzewając, że efekt przypominał ten ze znanego dowcipu o pewnym
>naukowcu
Dawaj :)
pzdr

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

107. Data: 2012-04-18 14:12:56

Temat: Re: "szara" rzeczywistość :)
Od: "olo" <o...@o...pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Qrczak"
>
>Żadnych nałogów?!
>
>punkty tracisz
Rostowskiego wkurza, będziemy dymać do pracy przez takich do 80-tki.

pzdr
olo

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

108. Data: 2012-04-18 14:35:01

Temat: Re: "szara" rzeczywistość :)
Od: Maciej Woźniak <m...@w...pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "spit" <s...@g...pl> napisał w wiadomości
news:jmk6tp$j4a$1@inews.gazeta.pl...

> To było napisane w formie kpiny, więc bycie śmiesznym było zamierzone.
> Kiedy weźmiesz naukowca i nienaukowca to zazwyczaj odpowiednio prowadzony
> naukowy słowotok
> doprowadzi do tego, że nienaukowiec podporządkuje swoją wolę i ustalanie
> prawdy naukowcowi,
> tak jak chrześcijanin swojemu duchownemu.
>
> To działa jak hipnoza, a nie każdy jak ty jest na nią odporny.

Nie. To działa jak definiowanie. Słuchając naukowca,
przyjmujesz jego słownictwo. A jego słownictwo jest
tak poskładane, że to, co mówi, jest w nim prawdą.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

109. Data: 2012-04-18 14:36:39

Temat: Re: "szara" rzeczywistość :)
Od: "olo" <o...@o...pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "malkontent"
>
>> Wszystko odszczekuję. W mojej pamięci Ślimak popierniczył się z Drzymałą
>> :( i jeszcze z jakimś Alzheimerem :(
>oj tam - rozumiem - czs jak rzeka :)))
>
Dzięki za wyrwanie tego z łap Alzheimera;)
http://www.youtube.com/watch?v=QCn5S5nGGHE

pzdr
olo

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

110. Data: 2012-04-18 14:46:21

Temat: Re: "szara" rzeczywistość :)
Od: "spit" <s...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Ikselka" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:f6ac7d76-a64d-4c9e-8926-3f051517287e@er
9g2000vbb.googlegroups.com...
>> Co oznacza "Ciało (...) pozostające w ustalonym przez Stwórcę porządku
>> sił
>> witalnych"
>> Jak rozumieć siły witalne
>Siły witalne - wszelkie funkcje życiowe ciała=organizmu.
>W tym np rozmnażanie.
>
>> i skąd wiadomo, że tego porządku nie można
>> zmieniać?
>
>Ależ można. Tyle że już będąc POZA Kościołem. Każdy ma wybór: zjeść
>ciasteczko albo mieć ciasteczko.

No moment według tego co piszesz kościół uznaje ewolucje z doborem
naturalnym,
to dlaczego dopuszcza leki, operacje w tym przeszczepy (nawet ze świń) i
transplantacje?

>>
>> Ruchliwy plemnik nie jest materią ożywioną?
>
>Przecież napisałam, że jest - jako żywa komórka. Nie jest natomiast
>CIAŁEM=organizmem, więc nie posiada duszy.

Co z zarodkiem małpy, skoro posiada siły witalne i jest ciałem, czego mu
brakuje aby uzyskać duszę?
Co się działo z pierwszym człowiekiem, którego ciało wyewoluowało
naturalnie?
Jego cieleśni rodzice nie mieli duszy?
Chyba nie twierdzisz, że ewolucja zaczyna się od Adama i Ewy?

Czy ogólnie uśmiercanie jakiejkolwiek materii ożywionej jest niemoralne?

>Na wszystkie powyższe pytania odpowiedź jest zbyt złożona, żebym się
>tutaj na nią całosciowo ważyła, choć dla mnie jest oczywista - Ty
>szukaj jej u teologów Koscioła Katolickiego, ja udzieliłam Ci
>odpowiedzi na podstawowe pytania.

No jak to odpowiedzi muszą być proste skoro tyle milionów ludzi wierzących,
o różnym poziomie wiedzy, protestuje przeciwko,
to chyba nie robią tego bezwiednie tak jak im teologowie zagrają.

--
pozdr.spit

WLMail QuoteFix -> http://www.dusko-lolic.from.hr/