« poprzedni wątek | następny wątek » |
241. Data: 2012-04-21 20:06:36
Temat: Re: "szara" rzeczywistość :)
Ikselka napisał(a):
> On 21 Kwi, 20:22, Nemezis <s...@g...com> wrote:
> > Ikselka napisał(a):
> >
> > > On 20 Kwi, 17:12, zażółcony <r...@c...pl> wrote:
> >
> > > > Dla katolików generalnie fetysze sakralne
> > > > są nie do połączenia z fetyszami seksualnymi :)
> >
> > > Nie, absolutnie nie o to chodzi. Wyjaśniłam przed chwilą.
> >
> > Pewnie że nie o to, bo to zwykła hipokryzja, w domu z prezerwatywami
> > zasuwają,
>
> Kto zasuwa, to zasuwa. Sa ludzie, którzy po prostu kłamią, którzy żyją
> jak wiatr im zawieje. Ale to nie tylko wśród katolików.
>
> > a przed ludźmi mordy wykrzywiają że prezerwatywa ich obraża.
> > Już wielokrotnie w historii tą obłudę obnażano , chodźby Manet obnażył
> > hipokryzje francuzów malując prostytutkę nagą czekająco na klienta,
>
> "Olimpia"? - a daj spokój, jaką tam hipokryzję. Lautrec to dopiero
> "obnażał" w najlepsze 3333-)
> http://tiny.pl/hppxm
> http://tiny.pl/hppxt
> http://tiny.pl/hppx7
> http://tiny.pl/hppxr
> http://tiny.pl/hppx9
> http://tiny.pl/hppxw
> itd.........................................
>
> Gdyby istniała jakakolwiek hipokryzja, nie byłoby sensu rysowania/
> malowania takich obrazków. Ze tam kilku starszych panów się wzdrygało
> obłudnie, to o niczym nie swiadczy 3333-)
>
>
> > najwięcej wyli ci którzy z tej pani korzystali wykrzykując od
> > niemoralności.
>
> Atam.
>
>
> > Fałsz i zakłamanie to przecież niezmienna moda katolików od kilku
> > wieków.
>
> Gadasz pierdoły, ludzie są generalnie fałszywi i zakłamani, w każdej
> grupie takich jest wielu, ale nie masz prawa mówić o całości.
> W kwestii katolików - nawet jeśli używają prezerwatyw, to i tak jest
> mniejsze zło, niż tabletki "po" oraz tzw spirale domaciczne, które są
> równie drastycznymi środkami poronnymi.
> Katolik używający prezerwatywy przynajmniej nie bierze na siebie
> ciężkiego grzechu zabijania.
>
>
> > Tylko skandaliczne jest że mamy już dwudziesty pierwszy wiek i
> > pewne rzeczy używa się gdyż zdobyliśmy świadomość naturalności
> > zachowań seksualnych, jak też to jest uczciwe, więc moralne .I
> > śmiesznym wydają się nam pradziadkowie tymi sprawami zakłopotami w
> > jakiej ciemnocie i zakłamaniu musieli żyć.
>
> Matkubosku, ależ TY masz archaiczne wyobrażenie o stosunku do seksu
> dawniej 3333-)
> To, ze się o seksie kiedyś nie trąbiło na prawo i lewo nie oznacza, ze
> ten seks był zaklamany i uboższy niż dziś. I wtedy były, i dziś są
> osoby uprzedzone do tych spraw, ale globuś, biedaku, ty nie wnioskuj
> na tej podstawie o całości. jakoś widzisz że ludzi jest coraz więcej,
> a nie coraz mniej - gdyby nasi pradziadkowie wzdragali się przed
> seksem i uważalki go za "be" i "fu", to dziś nie gadalibyśmy tutaj
> 3333-)
>
> > Chiron jest coraz większym
> > menelem.
>
> Nie ubliżaj Chironowi, bo niczym sobie na to nie zasługuje. Nie myśl,
> że wolno ci wszystko, bo jesteś dużym dzieckiem :->
Tylko to jakoś katolikom przeszkadza golizna na plaży, w sztuce, w
pisaniu itd , mówienie, edukowanie, żadnej innej grupie. I to z wieku
na wiek wyśmiewano w sztuce nazywając obłudą, hipokryzją, dewocją itd.
A było gorzej bo katolicyzm zajmował większą przestrzeń. I wracać do
głupoty z przed wieków, fałsz i kołtuństwo powielać na temat ciała,
gdy już społeczeństwa wyrosły z tego.? Mnie moralnie bardzo to oburza,
bo to jest brak elementarnej uczciwości.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
Zobacz także
242. Data: 2012-04-21 21:00:04
Temat: Re: "szara" rzeczywistość :)On 21 Kwi, 22:06, glob <n...@g...com> wrote:
> Ikselka napisał(a):
>
>
>
> > On 21 Kwi, 20:22, Nemezis <s...@g...com> wrote:
> > > Ikselka napisał(a):
>
> > > > On 20 Kwi, 17:12, zażółcony <r...@c...pl> wrote:
>
> > > > > Dla katolików generalnie fetysze sakralne
> > > > > są nie do połączenia z fetyszami seksualnymi :)
>
> > > > Nie, absolutnie nie o to chodzi. Wyjaśniłam przed chwilą.
>
> > > Pewnie że nie o to, bo to zwykła hipokryzja, w domu z prezerwatywami
> > > zasuwają,
>
> > Kto zasuwa, to zasuwa. Sa ludzie, którzy po prostu kłamią, którzy żyją
> > jak wiatr im zawieje. Ale to nie tylko wśród katolików.
>
> > > a przed ludźmi mordy wykrzywiają że prezerwatywa ich obraża.
> > > Już wielokrotnie w historii tą obłudę obnażano , chodźby Manet obnażył
> > > hipokryzje francuzów malując prostytutkę nagą czekająco na klienta,
>
> > "Olimpia"? - a daj spokój, jaką tam hipokryzję. Lautrec to dopiero
> > "obnażał" w najlepsze 3333-)
> >http://tiny.pl/hppxm
> >http://tiny.pl/hppxt
> >http://tiny.pl/hppx7
> >http://tiny.pl/hppxr
> >http://tiny.pl/hppx9
> >http://tiny.pl/hppxw
> > itd.........................................
>
> > Gdyby istniała jakakolwiek hipokryzja, nie byłoby sensu rysowania/
> > malowania takich obrazków. Ze tam kilku starszych panów się wzdrygało
> > obłudnie, to o niczym nie swiadczy 3333-)
>
> > > najwięcej wyli ci którzy z tej pani korzystali wykrzykując od
> > > niemoralności.
>
> > Atam.
>
> > > Fałsz i zakłamanie to przecież niezmienna moda katolików od kilku
> > > wieków.
>
> > Gadasz pierdoły, ludzie są generalnie fałszywi i zakłamani, w każdej
> > grupie takich jest wielu, ale nie masz prawa mówić o całości.
> > W kwestii katolików - nawet jeśli używają prezerwatyw, to i tak jest
> > mniejsze zło, niż tabletki "po" oraz tzw spirale domaciczne, które są
> > równie drastycznymi środkami poronnymi.
> > Katolik używający prezerwatywy przynajmniej nie bierze na siebie
> > ciężkiego grzechu zabijania.
>
> > > Tylko skandaliczne jest że mamy już dwudziesty pierwszy wiek i
> > > pewne rzeczy używa się gdyż zdobyliśmy świadomość naturalności
> > > zachowań seksualnych, jak też to jest uczciwe, więc moralne .I
> > > śmiesznym wydają się nam pradziadkowie tymi sprawami zakłopotami w
> > > jakiej ciemnocie i zakłamaniu musieli żyć.
>
> > Matkubosku, ależ TY masz archaiczne wyobrażenie o stosunku do seksu
> > dawniej 3333-)
> > To, ze się o seksie kiedyś nie trąbiło na prawo i lewo nie oznacza, ze
> > ten seks był zaklamany i uboższy niż dziś. I wtedy były, i dziś są
> > osoby uprzedzone do tych spraw, ale globuś, biedaku, ty nie wnioskuj
> > na tej podstawie o całości. jakoś widzisz że ludzi jest coraz więcej,
> > a nie coraz mniej - gdyby nasi pradziadkowie wzdragali się przed
> > seksem i uważalki go za "be" i "fu", to dziś nie gadalibyśmy tutaj
> > 3333-)
>
> > > Chiron jest coraz większym
> > > menelem.
>
> > Nie ubliżaj Chironowi, bo niczym sobie na to nie zasługuje. Nie myśl,
> > że wolno ci wszystko, bo jesteś dużym dzieckiem :->
>
> Tylko to jakoś katolikom przeszkadza golizna na plaży, w sztuce, w
> pisaniu itd , mówienie, edukowanie, żadnej innej grupie.
:-DDD
> I to z wieku
> na wiek wyśmiewano w sztuce nazywając obłudą, hipokryzją, dewocją itd.
> A było gorzej bo katolicyzm zajmował większą przestrzeń. I wracać do
> głupoty z przed wieków, fałsz i kołtuństwo powielać na temat ciała,
> gdy już społeczeństwa wyrosły z tego.? Mnie moralnie bardzo to oburza,
> bo to jest brak elementarnej uczciwości.
Poglądy rodem z lamusa.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
243. Data: 2012-04-22 15:56:37
Temat: Re: "szara" rzeczywistość :)W dniu 2012-04-20 17:53, Paulinka pisze:
>> Problem leży gdzieś indziej. Polega mniej więcej na tym samym, co
>> znany obraz Nieznalskiej. Dla katolików generalnie fetysze sakralne
>> są nie do połączenia z fetyszami seksualnymi :) Dziadek po prostu
>> swoim zdaniem założył prezerwatywę na figurkę matki boskiej :)
>> Są religie, w których ta 'niezgoda' jest mniejsza, np. w buddyzmie,
>> gdzie kojarzę dwie dość wyraźne sytuacje łączenia motywów sakralnych
>> z seksualnymi: raczej łagodne w wymowie postaci yab-yum oraz
>> tzw. groźne tanki, które z zamierzenia mają charakter silnie
>> prowokacyjny i czasem jest to wyrażane w postaci prowokacji
>> seksualnej np. jakaś groźna bogini świeci do nas czerwienią
>> listków sromowych :)
>
> Przekombinowałeś dewocjonalia= dewoci. :P
Uważam, że niekoniecznie. Sklep przy kościele ma szyld jaki ma :)
Sami z siebie przecież nie drwią :)
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
244. Data: 2012-04-22 16:03:51
Temat: Re: "szara" rzeczywistość :)W dniu 2012-04-21 18:29, Ikselka pisze:
> On 20 Kwi, 17:12, zażółcony<r...@c...pl> wrote:
>
>> Dla katolików generalnie fetysze sakralne
>> są nie do połączenia z fetyszami seksualnymi :)
>
> Nie, absolutnie nie o to chodzi. Wyjaśniłam przed chwilą.
Absolutnie ...
http://i.wp.pl/a/f/jpeg/22248/nieznalska_pasja_pap_5
50.jpeg
Oczywiście, że o to samo. Źródło oburzenia jest dokładnie to samo,
tylko 'dodatkowo' jest w to jawnie wplątany młody nastolatek.
W przypadku Nieznalskiej musiałby się wpierw wybrać do
galerii(...), a w przypadku artystycznej wypowiedzi dziadka
szacowne gremium cenzorskie nie miało żadnych szans ...
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
245. Data: 2012-04-22 16:21:33
Temat: Re: "szara" rzeczywistość :)
zażółcony napisał(a):
> W dniu 2012-04-21 18:29, Ikselka pisze:
> > On 20 Kwi, 17:12, za��cony<r...@c...pl> wrote:
> >
> >> Dla katolik�w generalnie fetysze sakralne
> >> s� nie do po��czenia z fetyszami seksualnymi :)
> >
> > Nie, absolutnie nie o to chodzi. Wyja�ni�am przed chwil�.
>
> Absolutnie ...
> http://i.wp.pl/a/f/jpeg/22248/nieznalska_pasja_pap_5
50.jpeg
>
> Oczywi�cie, �e o to samo. �r�d�o oburzenia jest dok�adnie to samo,
> tylko 'dodatkowo' jest w to jawnie wpl�tany m�ody nastolatek.
> W przypadku Nieznalskiej musia�by si� wpierw wybra� do
> galerii(...), a w przypadku artystycznej wypowiedzi dziadka
> szacowne gremium cenzorskie nie mia�o �adnych szans ...
Nie, ujebałeś się, oni wogóle mają świara na temat ciała, nawet łażą w
krzaki za ludźmi żeby się poburzać. Bo to wiesz zjawy są ,a ciało jest
be .
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
246. Data: 2012-04-22 21:15:06
Temat: Re: "szara" rzeczywistość :)On 22 Kwi, 18:03, zażółcony <r...@c...pl> wrote:
> W dniu 2012-04-21 18:29, Ikselka pisze:
>
> > On 20 Kwi, 17:12, zażółcony<r...@c...pl> wrote:
>
> >> Dla katolików generalnie fetysze sakralne
> >> są nie do połączenia z fetyszami seksualnymi :)
>
> > Nie, absolutnie nie o to chodzi. Wyjaśniłam przed chwilą.
>
> Absolutnie ...http://i.wp.pl/a/f/jpeg/22248/nieznalska_pasja_pa
p_550.jpeg
>
> Oczywiście, że o to samo. Źródło oburzenia jest dokładnie to samo,
> tylko 'dodatkowo' jest w to jawnie wplątany młody nastolatek.
> W przypadku Nieznalskiej musiałby się wpierw wybrać do
> galerii(...), a w przypadku artystycznej wypowiedzi dziadka
> szacowne gremium cenzorskie nie miało żadnych szans ...
Wiedziałam, ze uczepisz się tych wypocin Nieznalskiej. Jakiż
prymitywny to przykład. I to zupełnie nie na to, o czym piszemy.
Chyba ze... Ty naprawdę to "połączenie z fetyszami seksualnymi"
traktujesz dosłownie... Czyli nie mamy o czym gadać, Żółty.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
247. Data: 2012-04-22 21:43:40
Temat: Re: "szara" rzeczywistość :)
glob napisał(a):
> zażółcony napisał(a):
> > W dniu 2012-04-21 18:29, Ikselka pisze:
> > > On 20 Kwi, 17:12, za��cony<r...@c...pl> wrote:
> > >
> > >> Dla katolik�w generalnie fetysze sakralne
> > >> s� nie do po��czenia z fetyszami seksualnymi :)
> > >
> > > Nie, absolutnie nie o to chodzi. Wyja�ni�am przed chwil�.
> >
> > Absolutnie ...
> > http://i.wp.pl/a/f/jpeg/22248/nieznalska_pasja_pap_5
50.jpeg
> >
> > Oczywi�cie, �e o to samo. �r�d�o oburzenia jest dok�adnie to samo,
> > tylko 'dodatkowo' jest w to jawnie wpl�tany m�ody nastolatek.
> > W przypadku Nieznalskiej musia�by si� wpierw wybra� do
> > galerii(...), a w przypadku artystycznej wypowiedzi dziadka
> > szacowne gremium cenzorskie nie mia�o �adnych szans ...
>
> Nie, ujebałeś się, oni wogóle mają świara na temat ciała, nawet łażą w
> krzaki za ludźmi żeby się poburzać. Bo to wiesz zjawy są ,a ciało jest
> be .
Chociaż oprócz świra na temat ciała, gdy to ciało zbliża się im do
terenu świętości to mocniej reagują. Wiesz tak jak na horrorach, coraz
bardziej się ludzie drą jak niebezpieczeństwo jest coraz bliżej. Czyli
potencjalna katoliczka, gdy penis na ekranie będzie daleko w plenerze
będzie to zrobi____piiiii, a jak penis ukaże się z nagła na ekranie,
wręcz na dotknięcie ręki, to potencjalna katoliczka wręcz czując jego
bliskość, tym razem zrobi
___piiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiieeeeeeerrrrrrrrdddddddoooo
ooolllllll
mmmmmmnnnnniiiiiieeeeeee
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
248. Data: 2012-04-22 22:03:07
Temat: Re: "szara" rzeczywistość :)On 22 Kwi, 23:43, Nemezis <s...@g...com> wrote:
> (...) to potencjalna katoliczka wręcz czując jego
> bliskość, tym razem zrobi
> ___piiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiieeeeeeerrrrrrrrdddddddoooo
ooolllllll
> mmmmmmnnnnniiiiiieeeeeee
Glob, naprawdę dałeś z siebie wszystko - powalasz siłą argumentu :-]
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
« poprzedni wątek | następny wątek » |