Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.nask.pl!new
s.nask.org.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: "eTaTa" <e...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.sci.filozofia,pl.sci.psychologia,pl.soc.religia
Subject: Re: szczęśliwym prostakom filozofia analityczna nielzia
Date: Fri, 9 May 2008 03:25:45 +0200
Organization: Onet.pl
Lines: 38
Message-ID: <g0096u$t0c$1@news.onet.pl>
References: <fvvjc6$cql$1@news.onet.pl>
<4...@2...googlegroups.com>
NNTP-Posting-Host: acdw6.neoplus.adsl.tpnet.pl
X-Trace: news.onet.pl 1210296350 29708 83.9.172.6 (9 May 2008 01:25:50 GMT)
X-Complaints-To: u...@n...onet.pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 9 May 2008 01:25:50 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.3198
X-Sender: gX93wTE/3Dy5XRrGVNujnv2W3C/q0fgc
X-RFC2646: Format=Flowed; Original
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.3138
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.filozofia:168996 pl.sci.psychologia:401686
pl.soc.religia:890557
Ukryj nagłówki
Użytkownik "Tomek" <t...@y...com> napisał w wiadomości
news:45c3bd5c-3c89-4057-9e64-4984fe658080@27g2000hsf
.googlegroups.com...
On 8 Maj, 21:14, "Sky" <s...@o...pl> wrote:
> Królewicz był tumanem, tak, więc król zatrudnił dla niego specjalnego
> korepetytora. Lekcje zaczęły się od starannego wyjaśnienia pierwszego
> twierdzenia Euklidesa.
> Czy to jasne, Wasza Wysokość?" zapytał korepetytor. Nie", powiedział Jego
> Wysokość.
> Więc korepetytor cierpliwie jeszcze raz omówił twierdzenie. "Czy teraz
> jest to jasne?"
> "Nie", powiedział królewicz.
> Jeszcze raz korepetytor wziął się za przerabianie twierdzenia - bez
> skutku. Kiedy nawet po dziesiątej próbie królewski półgłówek nie mógł
> pojąć twierdzenia, biedny korepetytor się rozpłakał. "Wierz mi, Wasza
> Wysokość", wykrzyknął, "to twierdzenie jest prawdziwe i w ten sposób się
> go dowodzi".
> Słysząc te słowa królewicz powstał i powiedział kłaniając się z
> namaszczeniem: "Mój drogi panie, mam całkowitą wiarę w to, co mówisz, więc
> jeśli mnie zapewniasz, że twierdzenie jest prawdziwe, przyjmuję to z całym
> sercem. Szkoda tylko, że nie dałeś mi tego zapewnienia wcześniej, tak,
> żebyśmy mogli przejść do drugiego twierdzenia, nie tracąc czasu".
>
> ***
> W ten sposób znasz wszystkie prawidłowe odpowiedzi, nie znając geometrii,
> tak, jak ludzie mają wszystkie - według nich!-prawidłowe przekonania, nie
> znając Boga. Powiedzieć autorytetowi: "Jestem głupi. Proszę.pomyśl za
> mnie" to, jak powiedzieć "Jestem spragniony. Proszę, napij się za mnie".
Jaki masz papier, że to mówisz?
:-)))
Jakie masz prawo_papierowe spytać?
ett
|