Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.man.lodz.pl!news.nask.pl!news.nask
.org.pl!news.unit0.net!feeder3.cambriumusenet.nl!feed.tweaknews.nl!postnews.goo
gle.com!d19g2000yqf.googlegroups.com!not-for-mail
From: darr_d1 <d...@w...pl>
Newsgroups: pl.sci.psychologia
Subject: Re: tak sobie przypomniałam o....
Date: Mon, 3 May 2010 12:46:22 -0700 (PDT)
Organization: http://groups.google.com
Lines: 60
Message-ID: <3...@d...googlegroups.com>
References: <b...@3...googlegroups.com>
<5...@q...googlegroups.com>
<5...@k...googlegroups.com>
<e...@3...googlegroups.com>
<b...@j...googlegroups.com>
<d...@a...googlegroups.com>
<7...@e...googlegroups.com>
<9...@o...googlegroups.com>
<8...@r...googlegroups.com>
<4...@y...googlegroups.com>
NNTP-Posting-Host: 188.146.224.149
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
X-Trace: posting.google.com 1272915982 17803 127.0.0.1 (3 May 2010 19:46:22 GMT)
X-Complaints-To: g...@g...com
NNTP-Posting-Date: Mon, 3 May 2010 19:46:22 +0000 (UTC)
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: d19g2000yqf.googlegroups.com; posting-host=188.146.224.149;
posting-account=QWw1EgkAAAA80Hy0O3aGXuRAosN_G8wm
User-Agent: G2/1.0
X-HTTP-UserAgent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.1; en-US) AppleWebKit/532.5
(KHTML, like Gecko) Chrome/4.1.249.1045 Safari/532.5,gzip(gfe)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.psychologia:538036
Ukryj nagłówki
On 3 Maj, 21:07, sampi <g...@a...pl> wrote:
>
> Wiele rzeczy ''nie rozumiesz'', świadczą o tym chociażby twoje
> tendencyjne wręcz dziecinne pytania .
> Myślę sobie, ze prowokujesz w elokwentny sposób.
> W zasadzie mało cie czytam bo jo jesteś...bez urazy...nudny, ale jeśli
> już coś przeczytam, to zazwyczaj pytasz o sprawy tak oczywiste, że aż
> nie chce się na nie odpowiadać.
>
Ale kogo masz na myśli? Piszesz do mnie jako do mnie czy też zwracasz
się do s/e/p? Nie jestem pewien czy celowo utożsamiasz mnie z s/e/p
próbując w jakiś sposób sprowokować (po co, i do czego?) czy naprawdę
jesteś przekonana, że ja to on.
> Co zatem ma sie w dialogu liczyć, podane fakty i opinie i argumenty
> rozmówcy czy opinia i
> zbiorowy czy też odrębny stosunek grypowiczów do danej osoby i jej
> nicku?
>
Sprawa nieco dyskusyjna. Sam nie tak dawno zastanawiałem się tu nad
tym i sugerowałem, że ważniejsze są tutaj właśnie opinie, fakty i
argumenty od stosunku do osoby, która je przekazuje. Z drugiej jednak
strony wiele jest takich dziedzin czy tematów, w których opinia na
dany temat jest często powiązana ze stosunkiem danej osoby do całego
zagadnienia obejmującego ten temat i jeszcze kilka pokrewnych.
> > > ps. Niech ktoś mi napisze, skąd ten pan nadaje - będę wdzięczna. :)
>
> > A teraz pytasz o mnie czy o s/e/p? Tak dla jasności.
>
> Ty z okolic poznania a s/e/p z okolic ''chińskiej psiej wólki'' - czy
> to coś zmienia(?) - nie bądźmy dziećmi
>
Czy przy założeniu, że s/e/p (bądź ktokolwiek inny) nadaje cały czas
przez proxy należy domniemywać, że mógłby nadawać również bez proxy?
Po co by mu więc była cała ta zabawa z proxy, skoro i tak by się
odkrywał pisząc bez niego?
>
> Masz jeszcze jakieś pytania?
Gdybym nawet miał to chyba już mnie zmęczył Twój niczym nie poparty
upór w utożsamianiu mnie z kimś kim nie jestem.
> Jak chcesz mnie sprowokować, to musisz się mocniej postarać.
Ja Ciebie??? Ja chyba nie znaju tutejszych obyczajów, albo za mało
inteligentny jestem aby zatrybić o co Tobie w tym momencie biega.
Pozdrawliaju...
darr_d1
|