tak wyglada koniec cywilizacji bialego czlowieka

Liczba wypowiedzi w tym wątku: 100

11. Data: 2010-12-30 10:40:16

Temat: Re: tak wyglada koniec cywilizacji bialego czlowieka
Od: glob <s...@g...com> szukaj wiadomości tego autora

Re: tak wyglada koniec cywilizacji bialego czlowieka
Wiadomość:

glob napisał(a):
> Chiron napisał(a):
> > Uďż˝ytkownik "glob" napisaďż˝ w wiadomoďż˝ci grup
> > dyskusyjnych:397425e5-3a43-43b8-9216-9ad7de794528@l3
2g2000yqc.googlegroups.com...
> >
> >
> > Tak strasznie, zdemoralizowana jest ta unia, nie posuwajďż˝ gremialnie
> > dzieci,
> > ====================================================
==================
> > http://www.wiadomosci24.pl/artykul/holenderski_sad_z
alegalizowal_pedofilska_partie_2288.html
> >
> > no ale u nich nawet pedofile sďż˝ praworzďż˝dni:-)
> > http://wyborcza.pl/1,75477,7664291,Upadla_partia_ped
ofilow_w_Holandii.html
> >
> >
> >
> >
> > nie walczďż˝ o--Zabij dzieciaka w imiďż˝ Boďż˝e ,jak tak to kocha
> > koďż˝ciďż˝ek, by w imiďż˝ tupania jaskiniowych dogmatďż˝w dzieci umieraďż˝y z
> > gďż˝odu dla wnaturzenia dogmatycznego...jakie to straszne, ďż˝e im jebiec
> > i piana z wykrzywionych, zwyrodniaďż˝ych , przeďż˝ladowczych, chorych mord
> > siďż˝ nie leje jak koďż˝cielnym, to ďż˝e nie sďż˝ skrajnymi
> > degenetarami....tak to ''prawdziwy upadek''.
> > ====================================================
===============
> > Oczywiďż˝cie- najlepiej zabiďż˝ zanim siďż˝ urodzďż˝- albo dokonaďż˝ "pďż˝nej
aborcji"-
> > czyli zaraz po urodzeniu...
> >
> >
> >
> > --
> >
> > Chiron
> >
> > Prawda, Prostota, Miďż˝oďż˝ďż˝.
>
> A co zabić zlepek komórek nie jest dzieckiem, a ty morderco domagasz
> się mordowania już żywych dzieci. To z pedofilą to wyjątki, w kościele
> jest ten proceder normą od zawsze.

Nawet nie jesteś człowiekiem bo człowiek myśl o konsekwencjach, jesteś
na poziomie zwierzęcia, które nie podejmuje dycyzji za swoje życie. A
najgorsze wyznawco Stalinizmów jest to, że jesteś MORDERCĄ dzieci, bo
zarodek nie jest dzieckiem, a kościółkowe zwyrodnienie to
doprowadzenie do mordowania żywych dzieci, nawet plemiona pierwotne
dokonują aborcji bo zginą i jest to zgodne z naturą, ty zboczeńcu
kościółkowy.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

Zobacz także

12. Data: 2010-12-30 11:00:20

Temat: Re: tak wyglada koniec cywilizacji bialego czlowieka
Od: Stalker <t...@i...pl> szukaj wiadomości tego autora

Chiron wrote:
> Użytkownik "Ghost" napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:ifhe7r$cua$...@m...internetia.pl...
>
>
> Użytkownik "Chiron" <c...@o...eu> napisał w wiadomości
> news:ifhdlk$dtm$1@news.onet.pl...
>> http://www.rp.pl/artykul/584967.html
>>
>>
>> Chodzi mi o aspekt: bogate kraje nauczyły swoich obywateli życia w
>> dobrobycie- kosztem posiadania dzieci. Zdemoralizowały ich. Czy istnieje
>> sposób na odwrócenie tego procesu?
>
> Obstawiam, ze zabicie blizniego przez obywatela bogatego kraju bedzie
> trudniejsze niz przez mieszkanca pograzanej w ciaglej wojnie Afryki,
> pomijam
> kwestie poszanowania praw czlowieka w krajach bogatych vs biednych - tak,
> bogatsza czesc swiata jest zdecydowanie zdemoralizowana.
> ====================================================
======================================
>
> To_nie_jest_dowód_demoralizacji. W Europie można kalkulować zabójstwo-
> przecież nie ma KŚ. Owszem, w wielu społeczeństwach Afryki czy Azji
> wciąż można łatwo i bezkarnie zabić człowieka. Jednak inaczej patrzy na
> życie i śmierć człowiek mający kilkoro (kilkanaścioro) dzieci- a inaczej
> bezpotomny Europejczyk. Dla niego śmierć jest czymś najważniejszym-
> najgorszym, co może go spotkać. W wielu społeczeństwach śmierć nie jest
> czymś najgorszym (mogą np zabić jego dzieci- co jest o wiele gorsze,
> mogą próbować zabrać mu wolność- będzie gotów za nią zginąć, etc).

I to co napisałeś powyżej to ma być przykład na wyższość moralną?

Kurde, Chiron, to jest cały problem z ludźmi twojego pokroju.
Nawet jeśli sygnalizujesz problem, który rzeczywiście istnieje i
rzeczywiście może stanowić zagrożenie (bądź nawet je stanowi) to
przedstawiacie go w taki sposób i przy pomocy takiej argumentacji,
że odnosicie skutek odwrotny od zamierzonego...

Stalker

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

13. Data: 2010-12-30 11:27:23

Temat: Re: tak wyglada koniec cywilizacji bialego czlowieka
Od: "Vilar" <v...@U...TO.op.pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Chiron" <c...@o...eu> napisał w wiadomości
news:ifhdlk$dtm$1@news.onet.pl...
> http://www.rp.pl/artykul/584967.html
>
>
> Chodzi mi o aspekt: bogate kraje nauczyły swoich obywateli życia w
> dobrobycie- kosztem posiadania dzieci. Zdemoralizowały ich. Czy istnieje
> sposób na odwrócenie tego procesu?
>
> --
>
> Chiron
>
> Prawda, Prostota, Miłość.
>

Co do artykułu to powiem: No tak, Ziemkiewicz.

Bardziej mnie zainteresowało Twoje skojarzenie: zdemoralizowani, bo nie chcą
mieć dzieci.
Chyba źle się wyraziłeś, bo jeśli iść dalej tym tropem, to można dojść do
bardzo zabawnych i rewolucyjnych wręcz wniosków.
Spróbuję potraktować Cię uczciwie (choć aż świerzbi, żeby skorzystać z
takiej wtopy).

Może należałoby użyć określenia "rozpuszczeni jak dziadowskie bicze?", nie
wiem

Ale z drugiej strony, czy nie należy być wdzięcznym instytucji, która
umożliwiła ludziom życie w wolności wyborów? Przecież Ci, którzy chcą mieć
dzieci - je mają, a Ci którzy nie chcą - nie.

A może wróćmy Chironie do szczytnych ideałów takich pomysłów jak Lebensborn.
Taka idea by Ci pasowała?

MK

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

14. Data: 2010-12-30 11:45:15

Temat: Re: tak wyglada koniec cywilizacji bialego czlowieka
Od: "Ghost" <g...@e...pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Chiron" <c...@o...eu> napisał w wiadomości
news:ifhi7k$rbh$1@news.onet.pl...
> Użytkownik "Ghost" napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:ifhe7r$cua$...@m...internetia.pl...
>
>
> Użytkownik "Chiron" <c...@o...eu> napisał w wiadomości
> news:ifhdlk$dtm$1@news.onet.pl...
>> http://www.rp.pl/artykul/584967.html
>>
>>
>> Chodzi mi o aspekt: bogate kraje nauczyły swoich obywateli życia w
>> dobrobycie- kosztem posiadania dzieci. Zdemoralizowały ich. Czy istnieje
>> sposób na odwrócenie tego procesu?
>
> Obstawiam, ze zabicie blizniego przez obywatela bogatego kraju bedzie
> trudniejsze niz przez mieszkanca pograzanej w ciaglej wojnie Afryki,
> pomijam
> kwestie poszanowania praw czlowieka w krajach bogatych vs biednych - tak,
> bogatsza czesc swiata jest zdecydowanie zdemoralizowana.
> ====================================================
======================================
> To_nie_jest_dowód_demoralizacji.

To Ty stawiasz teze o demoralizacji krajow bogatych.

> W Europie można kalkulować zabójstwo- przecież nie ma KŚ.

I dlatego jest zdemoralizowana? A hameryka nie jest?

> Owszem, w wielu społeczeństwach Afryki czy Azji wciąż można łatwo i
> bezkarnie zabić człowieka. Jednak inaczej patrzy na życie i śmierć
> człowiek mający kilkoro (kilkanaścioro) dzieci- a inaczej bezpotomny
> Europejczyk.

Tak, jak sie rodzi wiecej dzieci, zabijanie nie stanowi o demoralizacji.

> Dla niego śmierć jest czymś najważniejszym- najgorszym, co może go
> spotkać. W wielu społeczeństwach śmierć nie jest czymś najgorszym (mogą np
> zabić jego dzieci- co jest o wiele gorsze, mogą próbować zabrać mu
> wolność- będzie gotów za nią zginąć, etc).

Znaczy łatwiej zabijaja sie ludzie w krajach mniej rozwinietych czy
trudniej?

> Jeśli chodzi o "prawa człowieków"- wybacz, żartujesz:-)

W Afryce sa wieksze?

Chiron, robisz z siebie skonczonego idiote.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

15. Data: 2010-12-30 11:52:50

Temat: Re: tak wyglada koniec cywilizacji bialego czlowieka
Od: "Ghost" <g...@e...pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Stalker" <t...@i...pl> napisał w wiadomości
news:ifhope$u9a$1@usenet.news.interia.pl...
> Chiron wrote:
>> Użytkownik "Ghost" napisał w wiadomości grup
>> dyskusyjnych:ifhe7r$cua$...@m...internetia.pl...
>>
>>
>> Użytkownik "Chiron" <c...@o...eu> napisał w wiadomości
>> news:ifhdlk$dtm$1@news.onet.pl...
>>> http://www.rp.pl/artykul/584967.html
>>>
>>>
>>> Chodzi mi o aspekt: bogate kraje nauczyły swoich obywateli życia w
>>> dobrobycie- kosztem posiadania dzieci. Zdemoralizowały ich. Czy istnieje
>>> sposób na odwrócenie tego procesu?
>>
>> Obstawiam, ze zabicie blizniego przez obywatela bogatego kraju bedzie
>> trudniejsze niz przez mieszkanca pograzanej w ciaglej wojnie Afryki,
>> pomijam
>> kwestie poszanowania praw czlowieka w krajach bogatych vs biednych - tak,
>> bogatsza czesc swiata jest zdecydowanie zdemoralizowana.
>> ====================================================
======================================
>> To_nie_jest_dowód_demoralizacji. W Europie można kalkulować zabójstwo-
>> przecież nie ma KŚ. Owszem, w wielu społeczeństwach Afryki czy Azji wciąż
>> można łatwo i bezkarnie zabić człowieka. Jednak inaczej patrzy na życie i
>> śmierć człowiek mający kilkoro (kilkanaścioro) dzieci- a inaczej
>> bezpotomny Europejczyk. Dla niego śmierć jest czymś najważniejszym-
>> najgorszym, co może go spotkać. W wielu społeczeństwach śmierć nie jest
>> czymś najgorszym (mogą np zabić jego dzieci- co jest o wiele gorsze, mogą
>> próbować zabrać mu wolność- będzie gotów za nią zginąć, etc).
>
> I to co napisałeś powyżej to ma być przykład na wyższość moralną?
>
> Kurde, Chiron, to jest cały problem z ludźmi twojego pokroju.
> Nawet jeśli sygnalizujesz problem, który rzeczywiście istnieje i
> rzeczywiście może stanowić zagrożenie (bądź nawet je stanowi) to
> przedstawiacie go w taki sposób i przy pomocy takiej argumentacji,
> że odnosicie skutek odwrotny od zamierzonego...

Ja tam nie wiem czy to jest w ogole problem.

Zauwaz, ze w przyrodzie rozne zwierzeta maja rozna liczbe potomstwa, wynika
to ze zwyczajnej optymalizacji, "na przezycie" genow.

Podobnie jest w roznych spoleczenstwach - duzo dzieci jest potrzebne tam,
gdzie przeywalnosc jest znikoma. Z kolei wychowanie dziecka w kraju
rozwinietym wymaga znacznie wiecej zasobow niz w rzeczonej Afryce, ale za to
przezywalnosc jest duza. Skutek jest oczywisty.

Pomijam kwestie, ze im bardziej rozwiniety kraj tym wieksze problemy czysto
medyczne z rozrodczoscia. I dalej, przy duzej przezywalnosci, i duzym
przyroscie mielibysmy na pewno szybszy spadek jakosci DNA.

Ale nazywanie demoralizacja tego, ze ktos nie ma dzieci lub ma np. jedno to
jest szczyt debilizmu, po ktory tylko Chiron moze siegnac.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

16. Data: 2010-12-30 14:10:39

Temat: Re: tak wyglada koniec cywilizacji bialego czlowieka
Od: Paweł <z...@...ll> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Lebowski" <lebowski@*****.net> napisał w wiadomości
news:ifi34j$1iq$1@speranza.aioe.org...
>W dniu 2010-12-30 12:52, Ghost pisze:
>
>> Ale nazywanie demoralizacja tego, ze ktos nie ma dzieci lub ma np. jedno
>> to
>> jest szczyt debilizmu, po ktory tylko Chiron moze siegnac.
>
> To bedzie dobry przyklad.
> Gdybys Chiron nie zagadywal razem ze spolka tego zacytowanego wyzej
> debila, to pewnie zdechlby on naturalna smiercia glodowa i staneloby tylko
> na tym, ze w pewnej kwestii nie masz racji.
> Natomiast teraz, po chamskiej krytyce tego debila np. we mnie wlczyla sie
> ta moja cholerna przekora wynikajaca zapewne z naszej polskiej mentalnosci
> i twoj przedmiotowy tekst nie wydaje mi sie juz taki durny jaki jest
> obiektywnie rzecz biorac.
> Jak jeszcze tego typu debile pojezdza na tobie jak na szmacie za
> przyzwoleniem i przy pomocy twojej ulomnosci, ktora mylisz notorycznie z
> pokora, to obserwujac poczynania swojej przekory pewnie bedzie mi sie
> wydawac, ze piszesz calkiem sensownie i dalej juz moje dialogi beda
> opierac sie na lepszym lub gorszym belkocie, zamiast na konsekwentnym
> dazeniu do wnioskowania na podstawie faktow bezwzglednych.
> Czy dostrzegasz juz teraz swoj destruktywny wplyw na nasze spoleczenstwo?

To było ładne.

P.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

17. Data: 2010-12-30 14:23:31

Temat: Re: tak wyglada koniec cywilizacji bialego czlowieka
Od: "Qrczak" <q...@o...pl> szukaj wiadomości tego autora

Dnia dzisiejszego niebożę Paweł wylazło do ludzi i marudzi:
>
> Użytkownik "Lebowski" <lebowski@*****.net> napisał w wiadomości
> news:ifi34j$1iq$1@speranza.aioe.org...
>> W dniu 2010-12-30 12:52, Ghost pisze:
>>
>>> Ale nazywanie demoralizacja tego, ze ktos nie ma dzieci lub ma np.
>>> jedno to
>>> jest szczyt debilizmu, po ktory tylko Chiron moze siegnac.
>>
>> To bedzie dobry przyklad.
>> Gdybys Chiron nie zagadywal razem ze spolka tego zacytowanego wyzej
>> debila, to pewnie zdechlby on naturalna smiercia glodowa i staneloby
>> tylko na tym, ze w pewnej kwestii nie masz racji.
>> Natomiast teraz, po chamskiej krytyce tego debila np. we mnie wlczyla
>> sie ta moja cholerna przekora wynikajaca zapewne z naszej polskiej
>> mentalnosci i twoj przedmiotowy tekst nie wydaje mi sie juz taki
>> durny jaki jest obiektywnie rzecz biorac.
>> Jak jeszcze tego typu debile pojezdza na tobie jak na szmacie za
>> przyzwoleniem i przy pomocy twojej ulomnosci, ktora mylisz notorycznie z
>> pokora, to obserwujac poczynania swojej przekory pewnie bedzie mi sie
>> wydawac, ze piszesz calkiem sensownie i dalej juz moje dialogi beda
>> opierac sie na lepszym lub gorszym belkocie, zamiast na konsekwentnym
>> dazeniu do wnioskowania na podstawie faktow bezwzglednych.
>> Czy dostrzegasz juz teraz swoj destruktywny wplyw na nasze spoleczenstwo?
>
> To było ładne.

Ładne "wnioskowania na podstawie faktow bezwzglednych".

Qra, limitowana

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

18. Data: 2010-12-30 14:52:03

Temat: Re: tak wyglada koniec cywilizacji bialego czlowieka
Od: glob <s...@g...com> szukaj wiadomości tego autora

Re: tak wyglada koniec cywilizacji bialego czlowieka
Wiadomość:

Vilar napisał(a):
> Uďż˝ytkownik "Chiron" <c...@o...eu> napisaďż˝ w wiadomoďż˝ci
> news:ifhdlk$dtm$1@news.onet.pl...
> > http://www.rp.pl/artykul/584967.html
> >
> >
> > Chodzi mi o aspekt: bogate kraje nauczyďż˝y swoich obywateli ďż˝ycia w
> > dobrobycie- kosztem posiadania dzieci. Zdemoralizowaďż˝y ich. Czy istnieje
> > sposďż˝b na odwrďż˝cenie tego procesu?
> >
> > --
> >
> > Chiron
> >
> > Prawda, Prostota, Miďż˝oďż˝ďż˝.
> >
>
> Co do artykuďż˝u to powiem: No tak, Ziemkiewicz.
>
> Bardziej mnie zainteresowaďż˝o Twoje skojarzenie: zdemoralizowani, bo nie chcďż˝
> mieďż˝ dzieci.
> Chyba ďż˝le siďż˝ wyraziďż˝eďż˝, bo jeďż˝li iďż˝ďż˝ dalej tym tropem, to moďż˝na
dojďż˝ďż˝ do
> bardzo zabawnych i rewolucyjnych wrďż˝cz wnioskďż˝w.
> Sprďż˝bujďż˝ potraktowaďż˝ Ciďż˝ uczciwie (choďż˝ aďż˝ ďż˝wierzbi, ďż˝eby
skorzystaďż˝ z
> takiej wtopy).
>
> Moďż˝e naleďż˝aďż˝oby uďż˝yďż˝ okreďż˝lenia "rozpuszczeni jak dziadowskie bicze?",
nie
> wiem
>
> Ale z drugiej strony, czy nie naleďż˝y byďż˝ wdziďż˝cznym instytucji, ktďż˝ra
> umoďż˝liwiďż˝a ludziom ďż˝ycie w wolnoďż˝ci wyborďż˝w? Przecieďż˝ Ci, ktďż˝rzy
chcďż˝ mieďż˝
> dzieci - je majďż˝, a Ci ktďż˝rzy nie chcďż˝ - nie.
>
> A moďż˝e wrďż˝ďż˝my Chironie do szczytnych ideaďż˝ďż˝w takich pomysďż˝ďż˝w jak
Lebensborn.
> Taka idea by Ci pasowaďż˝a?
>
> MK

Stalin też zabronił aborcji bo dyktator i może jeszcze pamiętasz jak
komuniści się darli na zachód...imperialistyczny zgniły zachód,
widzisz jakie to jest pokolenie i czym jest kk?. To mordercy, bo nawet
gimnazjalista już kojarzy, że żadna matka nie utrzyma i żadnej Państwo
dużej ilości dzieci, które zaczną umierać z głodu. Tak więc nie ma co
obwijać w bawełne tylko normalnie określić czym są
antyaborcjoniści....a są mordercami dzieci , czyli --zabij dzieciaka w
imię Boże.
Poza tym w Polsce też spada poziom urodzeń i jednym z punktów który
się wymienia jest bunt kobiet.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

19. Data: 2010-12-30 15:11:05

Temat: Re: tak wyglada koniec cywilizacji bialego czlowieka
Od: Ikselka <i...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Dnia Thu, 30 Dec 2010 08:51:14 +0100, Chiron napisał(a):

> http://www.rp.pl/artykul/584967.html
>
>
> Chodzi mi o aspekt: bogate kraje nauczyły swoich obywateli życia w
> dobrobycie- kosztem posiadania dzieci. Zdemoralizowały ich. Czy istnieje
> sposób na odwrócenie tego procesu?

Wojna. Jedyny znany i, co ważne, sprawdzony sposób.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

20. Data: 2010-12-30 17:43:12

Temat: Re: tak wyglada koniec cywilizacji bialego czlowieka
Od: Stalker <t...@i...pl> szukaj wiadomości tego autora

Ghost pisze:

>> Kurde, Chiron, to jest cały problem z ludźmi twojego pokroju.
>> Nawet jeśli sygnalizujesz problem, który rzeczywiście istnieje i
>> rzeczywiście może stanowić zagrożenie (bądź nawet je stanowi) to
>> przedstawiacie go w taki sposób i przy pomocy takiej argumentacji,
>> że odnosicie skutek odwrotny od zamierzonego...
>
> Ja tam nie wiem czy to jest w ogole problem.
>
> Zauwaz, ze w przyrodzie rozne zwierzeta maja rozna liczbe potomstwa, wynika
> to ze zwyczajnej optymalizacji, "na przezycie" genow.
>
> Podobnie jest w roznych spoleczenstwach - duzo dzieci jest potrzebne tam,
> gdzie przeywalnosc jest znikoma. Z kolei wychowanie dziecka w kraju
> rozwinietym wymaga znacznie wiecej zasobow niz w rzeczonej Afryce, ale
> za to
> przezywalnosc jest duza. Skutek jest oczywisty.
>
> Pomijam kwestie, ze im bardziej rozwiniety kraj tym wieksze problemy czysto
> medyczne z rozrodczoscia. I dalej, przy duzej przezywalnosci, i duzym
> przyroscie mielibysmy na pewno szybszy spadek jakosci DNA.
>
> Ale nazywanie demoralizacja tego, ze ktos nie ma dzieci lub ma np.
> jedno to
> jest szczyt debilizmu, po ktory tylko Chiron moze siegnac.

IMO problem "zderzenia cywilizacji" faktycznie istnieje, a jednym z jego
aspektów jest demografia (zdecydowanie na korzyść innych cywilizacji).

I za jakiś czas nasza cywilizacja, niech już zostanie "białego
człowieka", stanie w obliczu próby. I faktycznie może nie przetrwać z
jednego prostego powodu: może być, że nie będzie miał kto jej bronić.

Bo żeby się skutecznie bronić, trzeba dysponować:

1. odpowiednio dużą ilością obrońców (a nas może być najnormalniej w
świecie za mało)

2. o odpowiednim nastawieniu (a nas może wykończyć paradoks ideałów
jakie wyznajemy)

O ile punkt pierwszy jest jasny, to punkt drugi wymaga wyjaśnienia
(i wydaje mi się, że właśnie tu tkwi tajemnica chironowskiej
"demoralizacji")

Chiron rozumie moralność na stary sposób (i na taki jaki rozumie go
aktualnie np. cywilizacja islamska). Moralność w tym ujęciu, to przede
wszystkim dyscyplina i poświęcenie dla zasad, które nie bez kozery
znalazły swoje odbicie w haśle "Bóg, honor, ojczyzna". IMO dla Chirona
istnieją pewne abstrakcyjne byty takie jak religia, czy naród, dla
których po pierwsze: można np. dać się zabić, po drugie, ale ważniejsze:
można np. zabić kogoś innego. (Kto śledzi inne dyskusje wie, że np. XL
mogłaby zostać prostytutką "dla ojczyzny"). To jest typ moralności, w
której jednostka podporządkowana jest pewnej zbiorowości. W takim ujęciu
DEMORALIZACJA oznacza trochę coś innego niż zostało to odebrane w toku
dyskusji. Ten typ demoralizacji o jakiej pisze Chiron, to IMO taka
demoralizacja w znaczeniu wojskowym: żołnierze przestają słuchać
rozkazów, rozchodzą się, dbają o siebie, można by powiedzieć że mają w
głębokim poważaniu "ojczyznę" i "wiarę przodków", bo najważniejsze jest
własne życie...

A doświadczenia dwóch wojen, totalitaryzmu, "zimnej wojny", ale i też
powojennego dobrobytu, spowodowały że ludzie z naszego kręgu kulturowego
zdecydowanie wyżej cenią życie niż "śmierć w imię...". Coraz trudniej
ich przekonać, że "słodko jest umierać za...".

I jeśli na to spojrzymy w kontekście tego co napisałem wyżej, to
aktualny stan kultury i cywilizacji zachodniej jest tak jak dla Chirona
"demoralizacją" i "upadkiem cywilizacji...".

Ale moim zdaniem, w rzeczywistości to jest po prostu kolejny etap
moralnej świadomości. Naczelnymi zasadami jest tu "najważniejsze jest
życie", "najważniejsza jest jednostka" i "nie warto umierać w imię
abstrakcyjnych bytów". To ROZWINIĘCIE moralności po doświadczeniach
stosowania zasad typu "Bóg, honor, ojczyzna".

Ale ten "następny stopień moralności" niesie ze sobą pewne zagrożenia
(tylko ja na te zagrożenia patrzę trochę inaczej niż Chiron)

1. Ma on w sobie pewien mechanizm samozniszczenia, to jest paradoks
związany z jego zasadami. Jeśli "najważniejsze jest życie" i "nie warto
umierać w imię", to bezkrytyczne stosowanie tych zasad spowoduje ich
śmierć w zderzeniu z silnym przeciwnikiem wyznającym inne zasady (np. z
cywilizacją islamską). Stąd konieczne jest wypracowanie pewnych
mechanizmów, które mogły by pokonać takie zagrożenie. Jednym z takich
mechanizmów mogłoby być: "zakładajmy rodziny, miejmy jak najwięcej
dzieci, przekazujmy im nasze zasady" ;-), a innym "zarażajmy inne
cywilizacje naszymi zasadami, aż przestaną być zagrożeniem"

2. Bezkrytyczne podejście do opisanych zasad rodzi również
niebezpieczeństwo popadnięcia w skrajność przy ich wyznawaniu. Zasadę
"najważniejsze jest życie" łatwo skleić np. z zasadą "tak, ale tylko
WŁASNE". Afirmacja życia jako takiego jest podatna z kolei na popadanie
w daleko posunięty hedonizm. "Nie warto umierać za..." to z kolei
zaproszenie do całkowitego braku odpowiedzialności za cokolwiek i
kogokolwiek. Takie fałszywe zrozumienie zasad, o których piszę,
nieznajomość zasady "nieautonomiczności pojęć", to z kolei amunicja do
armat dla ludzi wyznających bezkrytycznie poprzednie zasady: "Bóg,
honor, ojczyzna". IMO tacy bezkrytycznie wyznawcy to chyba jeszcze
gorszy problem nowych zasad, niż najzagorzalsi przeciwnicy :-)

Stalker