Użytkownik "Justyna N" <c...@w...pl> napisał w wiadomości
news:43c00db2$0$17934$f69f905@mamut2.aster.pl...

> Wyobraź sobie, że spotykasz 3 laski. Wszystkie w Twoim typie i w podobnym
> wieku. Możesz z każdą chwilę porozmawiać, ale bliżej zapoznać się tylko z
> jedną. Po rozmowie swierdzasz, że 1 wyraźnie na Ciebie leci, 2 jest raczej
> obojętna, 3 wygląda jakby miała wyjść-ignoruje Cię zupełnie. Którą
> wybierzesz?

opis jest zbyt ogólny, rzeczywistość ma więcej zmiennych - bo na przykład
jeżeli obojętność znaczy odłączenie się od wyniku przy pewnym biernym
zainteresowaniu to osobiście wybrałbym bez żadnego namysłu dwójkę. Tylko czy
"raczej obojętna" znaczy bierne zainteresowanie czy brak zainteresowania?
Raczej bierne bo zupełny brak miałby być w 3 przypadku z tego co rozumiem.
Wyraźne lecenie może najczęściej znaczyć ciężkie nastawienie na wynik i
działa bardzo hamująco. Ignorowanie to albo jakieś gierki dedykowane dla
tych nie całkiem pewnych siebie, więc nie dla 100% alpha, albo jej poczucie,
że jest nie dość dobra co wskazuje na problem laski, z którym nikt nie
będzie chciał walczyć albo rzeczywisty brak zainteresowania - tym bardziej
nie ma co. Najlepsze jest wyraźne lecenie jako bierny "wektor" przy
całkowitym braku emocjonalnego nastawienia na wynik - czyli temu w moim
rozumieniu najbliższa jest dwójka.
Pewnie niepotrzebnie skomplikowałem ale tak to widzę, że "lecenie" składa
się z dwóch składników -biernego nastawienia i emocjonalnego nastawienia na
wynik, bez rozgraniczenia których nie ma jak do tego podejść w moim
przypadku.