Re: to jak w koncu jest z jablkami?? MM

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: Marcin 'Cooler' Kuliński <m...@p...gazeta.blah>
Newsgroups: pl.misc.dieta
Subject: Re: to jak w koncu jest z jablkami?? MM
Date: Fri, 28 Apr 2006 08:43:03 +0200
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 17
Message-ID: <e2sdff$5vm$1@inews.gazeta.pl>
References: <e1qta9$8ca$1@news.onet.pl> <3...@n...onet.pl>
<e2r9ai$87u$1@inews.gazeta.pl> <e2rh2p$cq5$1@nemesis.news.tpi.pl>
<e2sa59$o3o$1@inews.gazeta.pl> <e2scjk$ekh$1@nemesis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: xdsl-7194.wroclaw.dialog.net.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1146206511 6134 84.40.137.26 (28 Apr 2006 06:41:51 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 28 Apr 2006 06:41:51 +0000 (UTC)
In-Reply-To: <e2scjk$ekh$1@nemesis.news.tpi.pl>
X-Accept-Language: pl, en-us, en
X-User: marcin-ka
User-Agent: Mozilla Thunderbird 1.0.2 (Windows/20050317)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.dieta:51641
Ukryj nagłówki

j...@n...pl pisze:

>>>Ale pamiętaj Asiu, że owoce jako pokarm roślinny jest mniej przyswajalny,
>>>a więc dotyczy to też wchłanianych witamin.
>>
>>Powtarzasz niezweryfikowane opinie, zaslyszane u cioci na optyimieninach.
>>A przeciez "Nie można pisać na grupę to co ślina przyniesie na język."
>>
>
> Kiedyś czytałem Pana z większym zainteresowaniem, teraz staje się Pan bardzo
> nudny. No ale cóż...Jakim się jest, takim się pisze....

A jestes w stanie merytorycznie odniesc sie do zarzutu? Tzn. podac np.
jakies tabele, z ktorych jasno bedzie wynikac, ze witaminy z jablka
przyswajaja sie w mniejszym stopniu, niz witaminy z watrobki? Czy tez
zdezerterujesz, jak w przypadku badan klinicznych nad DO, wykorzystujac
dodatkowo zaslone dymna w postaci argumentow personalnych, jak ten powyzej?