Dnia Sat, 12 Dec 2009 20:02:16 +0100, AW napisał(a):

> Jak zwykle, pleciesz i seplenisz Jacusiu. Są wymiary dostępne ludzkiemu
> poznaniu, oraz wymiary poza nim.
Znam tylko jeden wymiar niedostepny ludzkiemu poznaniu - wymiar ludzkiej
głupoty. A w kwestii formalnej - czego wymiary?

> Rzeczywistość jest zaś jedna. Nauka to
> metoda, która trudni się rozpatrywniem wymiaru lokalnego, tak aby wynikały z
> tego praktyczne korzyści - ale bez żadnych ambicji aby ustosunkować się do
> CAŁOŚĆI.
Może mów za siebie nie za naukę (skoro już nie możesz się obejść bez
antropomorfizacji). IMO jedynym celem nauki jest poznanie wszystkiego.


> Wiara zaś, to zespół wstępnych założeń na temat wymiaru już poza
> ludzkim wglądem, który warunkuje dostępny poznaniu świat lokalny.
Widać że posługujemy się różnymi definicjami wiary.
>
> racjonalna WIARA odrzuca postulaty z których wynika deprymacja i
> negacja dla człowieka.
Racjonalna wiara, LOL! Poza tym ogół religii przyjmuje założenie o
niedoskonałości człowieka. Wynika z twojego że ludzie wierzący nie wierzą
wiarą racjonalną :) cokolwiek to jest :)


> Nieracjonalna nauka błądzi i nie przynosi oczekiwanych rezultatów, zaś
> nieracjonalna WIARA przyjmuje naiwne i zbyt konkretne założenia, z których
> wynika ograniczenie ludzkiego potencjału.
>
> Nauka to narzędzie dla potrzeb lokalnych, zaś wiara to podstawa dla
> interpretacji rzeczywistości w sensie najszerszym. Tą samą naukę można stosować
> lokalnie bez względu na założenia co do najszerszego wymiaru rzeczywistości.
>
> Ty zaś masz pomieszane w łebku, więc oczekujesz od nauki, aby spełniała rolę
> WIARY. Nie, Jacusiu, czołobitność w stosunku do narzędzia nie zaskutkuje spójna
> wizją rzeczywistości. W tym celu bedziesz musiał przyjąć pewne założenia -
> świadomie lub bezwiednie.
Do tych bzdetów się nie ustosunkuję. Jak chcesz pobawić się ze mną to
poproszę o twoją prywatną definicję słowa "wiara". Warunek - liczącą mniej
niż 10 słów.


--
Jacek