Użytkownik "Zbig Andrzej Gintowt" <z...@c...net.pl> napisał w wiadomości
news:agfjqg$5uj$1@news.tpi.pl...

-----------
Z> I tu jest cały ból jeśli nie ma organizacji (stowarzyszenia) która
mogłaby
> zażądać protokółu z posiedzenia komisji i sprawdzić kryteria jakimi się
> kierowała komisja przy kwalifikowaniu wniosków. nie wiadomo czy komisja
> dzieliła pieniądze przekazane przez PFRON, czy też była to "pożyczka" z
kasy
> samorządowej.

Dobrze, że temat ten został wywołany. Jak się zorientowałam każdy ośrodek
tworzy własny [wygodny] regulamin. Niestety nie zawsze stowarzyszenia chcą i
potrafia pomóc, stąd swoboda w działaniu komisji. Proponuję wspólne
opracowanie projektu regulaminu jako aktu pomocniczego do dość ogólnego
rozporządzenia o zadaniach powiatów, oraz stworzenia lobby ON aby zostały
przejęte jakieś sensowne kryteria czy stopnia niepełnosprawności, ćzy
częsttliwości korzystania, czy dochodowości. Ja osobiście nieco przekraczam
próg dochodów i od początku byłam i jestem "karana" za ten fakt. Dotyczyło
to na przykład znoszenia barier komunikacyjnych, który to fakt także
uzależniono od dochodów a nie od stopnia niepełnosprawnosci. A moje dochody
przekraczają o 200 zł górny pułap. JakPaństwo widzą opracowanie pomysłu
ujednoliconego kregulaminu, a przede wszystkim kryteriów udzielania pomocy
finansowej. Mariza
> Pisałem, że wnioski wielu ON z mojego miasta, na wiosnę odrzucono, ale
wiem
> też, że teraz kiedy przydzielono już fundusze PFRON wiele z tych osób,
które
> były potraktowane negatywnie - dostały dofinansowania na turnus jesienny.
> Nie twierdzę, że komisje działają nieobiektywnie, ale cechą dobrego
systemu
> demokratycznego jest kontrola społeczna: wyborców, podatników za
> pośrednictwem organizacji, które reprezentuja ich interesy. Fakt, że
> dofinansowania są przydzielane komisyjnie, wcale nie oznacza że decyzje
> komisji muszą być obiektywne. A stosowanie w konkretnym przypadku zasady
> "kto pierwszy ten lepszy..." jest beznadziejne, ponadto uważam, że odmowa
> przyjęcia odwołania jest grubym nieporozumieniem i ma na celu zapewnienie
> spokoju oraz zmniejszenie obciążenia pracą urzędników, których obowiązkiem
> jest troska o zapewnienie jak najlepszej pomocy ludziom, którzy tego
> potrzebują.
> Ja nie dałbym za wygraną i napisał odwołanie wprost do prezydenta miasta
> albo starosty powiatowego.
> pozdrawiam
>
> Zbig A G
>