Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed.silweb.
pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "KS" <k...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.inwalidzi
Subject: Re: ulgi podatkowe,czy jeszcze sa?
Date: Wed, 4 Feb 2004 12:45:04 +0100
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 66
Message-ID: <bvqm49$ph3$1@nemesis.news.tpi.pl>
References: <bvo96t$1kl$1@absinth.dialog.net.pl> <bvol2l$1v7$1@atlantis.news.tpi.pl>
<bvoos0$qgj$1@atlantis.news.tpi.pl> <bvorb8$5hd$1@nemesis.news.tpi.pl>
<bvosja$bgn$1@nemesis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: xm115.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1075895243 26147 80.54.77.115 (4 Feb 2004 11:47:23 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 4 Feb 2004 11:47:23 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1106
X-MIMEOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1106
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.inwalidzi:35346
Ukryj nagłówki
Użytkownik "Sylwi@" <eskape@_dziwny.jest.ten.swiat_poczta.fm> napisał w wiadomości
news:bvosja$bgn$1@nemesis.news.tpi.pl...
[...]
> > Dochodzimy do sedna sprawy .-)
> > Ulgi sa , ale dla bogatych !
> > I watpie by biuro rachunkowe zechcialo/umialo to policzyc
> > w korzystny sposob dla podatnika
>
> Dobry wieczór,
> Nie trzeba tak od razu źle myśleć o biurach podatkowych.
> Miałam z nimi do czynienie jako osoba prywatna i nie mogę powiedzieć by
> rozliczali stronniczo i na niekorzyść podatnika. Wręcz przeciwnie. Ja mam
> pozytywne odczucia po tej współpracy, zapłaciłam im jeno to co należne.
> Biuro wykorzystało wszystkie luki nie pobierając ode mnie żadnych
> dodatkowych profitów z tego tytułu.
> Mimo wszystko proponuję trochę optymizmu .........
> a że zapłacic trzeba to nic dziwnego wszak za usługi należy się zapłata.
> --
> Do usłyszenia
> Sylwi@ e...@i...org.pl
> _______________________________________________
Witaj Sylwi@ !
Zle zrozumialas to co napisalem wczesniej :-(
bo piszac :
> > I watpie by biuro rachunkowe zechcialo/umialo to policzyc
> > w korzystny sposob dla podatnika
-
("zechcialo/umialo"- zauwaz ze to dwa rozne slowa, chciec a umiec ..... )
napisalem tak bo tak jest i bedzie !
a mianowicie :
- jezeli w ciagu roku podatkowego US pobral Ci 600zl.
zliczki na podatek , to obojetnie co bys nie chciala odliczyc
jakie kroczki i luki stosowac to i tak US wiecej jak te pobrane 600zl.
Ci nie zwroci
prawda ?
druga czesc mojej wypowiedzi :
> > Dochodzimy do sedna sprawy .-)
> > Ulgi sa , ale dla bogatych !
-
czyzby bylo inaczej ?
potrzebny przyklad ?
:-)
teraz Twoje zarzuty wobec mojej wypowiedzi gdzie piszesz :
> Nie trzeba tak od razu źle myśleć o biurach podatkowych.
> Mimo wszystko proponuję trochę optymizmu .........
-
ja juz nie bede "proponowal" tylko odpowiem
j/w - ( "zechcialo/umialo") ....
ja wogole zle nie mysle o biurach podatkowych ,
wrecz przeciwnie,
biura powinne byc a ludzie ktorzy nie potrafia sie samodzielnie rozliczyc
powinni kozystac z ich uslug a za te uslugi powinni normalnie placic
pozdr.KS
|