Marek Krużel pisze:

> bym nie przeceniał tej wolności, na pewno każdy ma jakieś
> predyspozycje...

Tak, ale niedorzecznym byłoby krytykowanie np. łąk zielonych, tylko
dlatego, że częste są alergie na pyłki traw, podczas gdy możliwość
wylegiwania się w słońcu na łące może być dla zdrowych czymś cudownym. :)

> możliwe, chyba chodzi o to, że ktoś głosi coś przede wszystkim
> DLATEGO że tak uważa, a nie głównie PO TO by kogoś przekonać,

O, to jest chyba jeszcze lepsze ujęcie tego, co ja nazywam
bezinteresownością i szczerością. Ideałem i ewentualnym propagatorem
jest wzorzec sam przez się. :)

> problem polega m.i. na tym, że tutaj ma miejsce "sprzedaż wiązana"
> prawd moralnych i tych "nadprawd" i innej opcji nie ma, nie można

No i eliminacja efektu "sprzedaży wiązanej" to chyba mniej więcej coś,
co ja nazywam osiągnięciem wspólnego mianownika. Myślę, że nie jest to
wcale niemożliwe i nie musi być udowadnianiem czegoś, czego udowodnić
się nie da.

> nie każda jednak jest sama w sobie podejrzana ;)

:)

Ewa