w jakim kontekście mogło być pytanie...?
Liczba wypowiedzi w tym wątku: 73
| « poprzedni wątek | następny wątek » |
50. Data: 2008-08-20 10:28:44
Temat: Re: w jakim kontekście mogło być pytanie. ..?Od: "Duch" <n...@n...com> szukaj wiadomości tego autora
"medea" <e...@p...fm> wrote in message
news:g8ech4$cla$2@atlantis.news.neostrada.pl...
pisalem - odpowiedzial nie na temat, uciekl od odpowiedzi.
Duch
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
Do góryZobacz także
52. Data: 2008-08-20 10:56:50
Temat: Re: w jakim kontekście mogło być pytanie. ..?Od: "cbnet" <c...@n...pl> szukaj wiadomości tego autora
Dobrze. :)
A zatem Einstein wierzył w istnienie Boga i traktował naukę
jako drogę, na której człowiek poznaje [niektóre] zamysły Boga
stwórcy świata.
Czy uważasz, że Eisntein się mylił, a Dawkins nie?
Czy odwrotnie?
Nie uciekniemy przed tym pytaniem. :)
--
CB
Użytkownik "Marek Krużel" <f...@p...fm> napisał w wiadomości
news:g8fclv$ft2$1@news.onet.pl...
> "W kwestii istnienia Boga zajmuję stanowisko agnostyka. Jestem
> przekonany, że aby uświadomić sobie zasadnicze znaczenie zasad
> moralnych w czynieniu naszego życia lepszym i szlachetniejszym,
> nie musimy odwoływać się do idei osobowego prawodawcy, zwłaszcza
> takiego, który karze i nagradza." /Albert Einstein/
>
> zwłaszcza... fajne słowo, w tym kontekście zwłaszcza
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
53. Data: 2008-08-20 10:56:50
Temat: Re: w jakim kontekście mogło być pytanie. ..?Od: "cbnet" <c...@n...pl> szukaj wiadomości tego autora
Dobrze. :)
A zatem Einstein wierzył w istnienie Boga i traktował naukę
jako drogę, na której człowiek poznaje [niektóre] zamysły Boga
stwórcy świata.
Czy uważasz, że Eisntein się mylił, a Dawkins nie?
Czy odwrotnie?
Nie uciekniemy przed tym pytaniem. :)
--
CB
Użytkownik "Marek Krużel" <f...@p...fm> napisał w wiadomości
news:g8fclv$ft2$1@news.onet.pl...
> "W kwestii istnienia Boga zajmuję stanowisko agnostyka. Jestem
> przekonany, że aby uświadomić sobie zasadnicze znaczenie zasad
> moralnych w czynieniu naszego życia lepszym i szlachetniejszym,
> nie musimy odwoływać się do idei osobowego prawodawcy, zwłaszcza
> takiego, który karze i nagradza." /Albert Einstein/
>
> zwłaszcza... fajne słowo, w tym kontekście zwłaszcza
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
54. Data: 2008-08-20 13:14:16
Temat: Re: w jakim kontekście mogło być pytanie. ..?Od: adamoxx1 <a...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora
cbnet pisze:
> "Nie wierzę w personalnego Boga i nigdy temu nie zaprzeczałem,
> ale wyrażałem to wyraźnie."
>
> "Powtarzałem wielokrotnie, że w mojej opinii idea personalnego
> Boga jest dziecinadą, ale nie uczestniczę w duchowej krucjacie
> profesjonalnych ateistów, których żarliwość jest głównie
> uwarunkowana bolesnym aktem uwalniania się z kajdanów
> religijnej indoktrynacji odebranej w młodości ."
>
> "Nauka bez religii jest nieprzekonująca, religia bez nauki jest ślepa."
>
> "Moja religijność polega na pokornym podziwie dla bezgranicznej
> dominacji ducha, który odkrywając siebie w drobiazgach, daje nam,
> pomimo naszego wątłego, ograniczonego zrozumienia, ogarniać
> rozumem rzeczywistość."
>
> "Nie wyobrażam sobie Boga, który mógłby bezpośrednio wpływać
> na działania ludzi."
>
> "Religia przyszłości będzie religią kosmiczną. Powinna ona wykraczać
> poza osobę Boga oraz unikać dogmatu i teologii. Obejmując zarówno
> realność jak i duchowość powinna być oparta na religijnym zmyśle
> wynikającym ze wszystkiego co realne i duchowe jako znaczeniowej
> jedności."
>
> "Z mojego punktu widzenia najważniejszą funkcją sztuki i nauki
> jest wzbudzanie tego religijnego odczucia i utrzymywanie go w tych,
> którzy są na nie chłonni".
>
> "Bóg może być przenikliwy, lecz nie jest On prosty do zrozumienia."
>
> "To co mnie naprawdę interesuje, to czy Bóg miał jakiś wybór tworząc
> świat."
>
> "Chcę znać myśli Boga. Reszta to szczegóły."
>
> "Ani nie wierzę że istota przeżywa śmierć swego ciała, pomimo że
> słabe dusze chronią się w takim pomyśle poprzez strach lub
> bezsensowne egoizmy."
>
> "Wierzę w Boga, w którego wierzył Spinoza, który ujawnia się w
> uporządkowanej harmonii tego co istnieje, a nie w Boga, który
> zajmuje się losami i uczynkami istnień człowieczych."
>
> "Jeśli ludzie są dobrzy tylko z powodu obawy przed karą, oraz nadziei
> na nagrodę, to jesteśmy faktycznie żałośni niewąsko."
>
> "Uznaję etykę za rzecz ściśle związaną z człowieczeństwem, bez
> nadprzyrodzonych praw stojących za nią."
>
> "Etyczne zachowania człowieka powinny być oparte efektywnie
> na współczuciu, edukacji, oraz na więziach społecznych i potrzebach
> - zasady religijne nie są konieczne. Człowiek w rzeczywistości
> byłby w kiepskiej sytuacji jeśli musiał się ograniczać ze względu
> na strachu przed karą i nadzieję na nagrodę po śmierci."
>
>
> To wszystko to wybrane wypowiedzi AE.
>
Wypowiedzi AE? Jakie pełne nazwisko?
--
====================================================
==========
//-\\ || )) //-\\ ][\/][ | "Wśród ślepych jednooki
------------------------ | jest królem"
====================================================
==========
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
55. Data: 2008-08-20 13:14:16
Temat: Re: w jakim kontekście mogło być pytanie. ..?Od: adamoxx1 <a...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora
cbnet pisze:
> "Nie wierzę w personalnego Boga i nigdy temu nie zaprzeczałem,
> ale wyrażałem to wyraźnie."
>
> "Powtarzałem wielokrotnie, że w mojej opinii idea personalnego
> Boga jest dziecinadą, ale nie uczestniczę w duchowej krucjacie
> profesjonalnych ateistów, których żarliwość jest głównie
> uwarunkowana bolesnym aktem uwalniania się z kajdanów
> religijnej indoktrynacji odebranej w młodości ."
>
> "Nauka bez religii jest nieprzekonująca, religia bez nauki jest ślepa."
>
> "Moja religijność polega na pokornym podziwie dla bezgranicznej
> dominacji ducha, który odkrywając siebie w drobiazgach, daje nam,
> pomimo naszego wątłego, ograniczonego zrozumienia, ogarniać
> rozumem rzeczywistość."
>
> "Nie wyobrażam sobie Boga, który mógłby bezpośrednio wpływać
> na działania ludzi."
>
> "Religia przyszłości będzie religią kosmiczną. Powinna ona wykraczać
> poza osobę Boga oraz unikać dogmatu i teologii. Obejmując zarówno
> realność jak i duchowość powinna być oparta na religijnym zmyśle
> wynikającym ze wszystkiego co realne i duchowe jako znaczeniowej
> jedności."
>
> "Z mojego punktu widzenia najważniejszą funkcją sztuki i nauki
> jest wzbudzanie tego religijnego odczucia i utrzymywanie go w tych,
> którzy są na nie chłonni".
>
> "Bóg może być przenikliwy, lecz nie jest On prosty do zrozumienia."
>
> "To co mnie naprawdę interesuje, to czy Bóg miał jakiś wybór tworząc
> świat."
>
> "Chcę znać myśli Boga. Reszta to szczegóły."
>
> "Ani nie wierzę że istota przeżywa śmierć swego ciała, pomimo że
> słabe dusze chronią się w takim pomyśle poprzez strach lub
> bezsensowne egoizmy."
>
> "Wierzę w Boga, w którego wierzył Spinoza, który ujawnia się w
> uporządkowanej harmonii tego co istnieje, a nie w Boga, który
> zajmuje się losami i uczynkami istnień człowieczych."
>
> "Jeśli ludzie są dobrzy tylko z powodu obawy przed karą, oraz nadziei
> na nagrodę, to jesteśmy faktycznie żałośni niewąsko."
>
> "Uznaję etykę za rzecz ściśle związaną z człowieczeństwem, bez
> nadprzyrodzonych praw stojących za nią."
>
> "Etyczne zachowania człowieka powinny być oparte efektywnie
> na współczuciu, edukacji, oraz na więziach społecznych i potrzebach
> - zasady religijne nie są konieczne. Człowiek w rzeczywistości
> byłby w kiepskiej sytuacji jeśli musiał się ograniczać ze względu
> na strachu przed karą i nadzieję na nagrodę po śmierci."
>
>
> To wszystko to wybrane wypowiedzi AE.
>
Wypowiedzi AE? Jakie pełne nazwisko?
--
====================================================
==========
//-\\ || )) //-\\ ][\/][ | "Wśród ślepych jednooki
------------------------ | jest królem"
====================================================
==========
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
56. Data: 2008-08-20 13:19:44
Temat: Re: w jakim kontekście mogło być pytanie. ..?Od: "cbnet" <c...@n...pl> szukaj wiadomości tego autora
Wygląda na to, że ALBERT EINSTEIN (1879 - 1955).
--
CB
Użytkownik "adamoxx1" <a...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:g8h5bf$pt5$1@news.onet.pl...
> Wypowiedzi AE? Jakie pełne nazwisko?
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
57. Data: 2008-08-20 13:19:44
Temat: Re: w jakim kontekście mogło być pytanie. ..?Od: "cbnet" <c...@n...pl> szukaj wiadomości tego autora
Wygląda na to, że ALBERT EINSTEIN (1879 - 1955).
--
CB
Użytkownik "adamoxx1" <a...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:g8h5bf$pt5$1@news.onet.pl...
> Wypowiedzi AE? Jakie pełne nazwisko?
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
59. Data: 2008-08-20 13:26:28
Temat: Re: w jakim kontekście mogło być pytanie. ..?Od: tren R <t...@p...pl> szukaj wiadomości tego autora
medea pisze:
> Don Gavreone pisze:
>> Duch<n...@n...com>
>> news:g8e53o$ct0$1@news.dialog.net.pl
>>
>>> "Marek Krużel" <f...@p...fm> wrote in message
>>> news:g8c76c$bdp$3@news.onet.pl...
>>>
>>> > jak mi się zdaje dla racjonalisty wszystkie mity mają ten sam status
>>> > fikcji literackiej,
>>>
>>> Tylko dlaczego na racjonalne pytanie "co gdy pan sie myli?" odpowiada
>>> _nieracjonalnie_,
>>> zupelnie zjezdzajac z tematu?
>> [...]
>>
>> Pojechał tanim chwycikiem przed żeńską publicznością. Która zresztą
>> była zachwycona.
>>
>> Don
>
> A możecie powiedzieć, Ty i Duch, co konkretnie nie podoba Wam się w tej
> odpowiedzi? Bo jak na razie słyszę tylko ogólne oceny, a żadnych
> konkretnych zarzutów. Co było nie tak?
a ja mogę?
z racji różnych form pojmowania boga nie wynika przecież jego
nieistnienie. dowodzi to tylko tego, jak ogólnoludzka jest potrzeba
posiadania "opiekuna".
--
http://bialo.czerwona.patrz.pl/
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
58. Data: 2008-08-20 13:26:28
Temat: Re: w jakim kontekście mogło być pytanie. ..?Od: tren R <t...@p...pl> szukaj wiadomości tego autora
medea pisze:
> Don Gavreone pisze:
>> Duch<n...@n...com>
>> news:g8e53o$ct0$1@news.dialog.net.pl
>>
>>> "Marek Krużel" <f...@p...fm> wrote in message
>>> news:g8c76c$bdp$3@news.onet.pl...
>>>
>>> > jak mi się zdaje dla racjonalisty wszystkie mity mają ten sam status
>>> > fikcji literackiej,
>>>
>>> Tylko dlaczego na racjonalne pytanie "co gdy pan sie myli?" odpowiada
>>> _nieracjonalnie_,
>>> zupelnie zjezdzajac z tematu?
>> [...]
>>
>> Pojechał tanim chwycikiem przed żeńską publicznością. Która zresztą
>> była zachwycona.
>>
>> Don
>
> A możecie powiedzieć, Ty i Duch, co konkretnie nie podoba Wam się w tej
> odpowiedzi? Bo jak na razie słyszę tylko ogólne oceny, a żadnych
> konkretnych zarzutów. Co było nie tak?
a ja mogę?
z racji różnych form pojmowania boga nie wynika przecież jego
nieistnienie. dowodzi to tylko tego, jak ogólnoludzka jest potrzeba
posiadania "opiekuna".
--
http://bialo.czerwona.patrz.pl/
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
61. Data: 2008-08-20 13:31:21
Temat: Re: w jakim kontekście mogło być pytanie. ..?Od: tren R <t...@p...pl> szukaj wiadomości tego autora
cbnet pisze:
> Tymczasem np Einstein uważał, że Bóg istnieje.
>
>
> Któryś z nich dwóch rozgłasza kompletne kretynizmy.
> Sądzisz, że to Einstein?
>
> IMHO Dawkins.
ty, demokrata, przeca jest remis
--
http://bialo.czerwona.patrz.pl/
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
| « poprzedni wątek | następny wątek » |