Dnia 08-09-2007 o 17:52:46 Bilbo <b...@W...onet.pl>
napisał(a):


>> Po co?
>>
>> Zawsze mnie to poytanie dręczyło - po co? Czy doświadczenie życiowe
>> nie powinno było już nas nauczyć czegoś?
>>
>> Czemu wybierać mniejsze zło?
>
> Im mniej ludzi głosuje, tym gorsze męty dostaną się parlamentu (a może
> wręcz parlamętu). Niestety, ludzie, którzy są wybierani, rządzą. Skoro
> nie
> może być przyzwoitych polityków, to nie chcę tam widzieć przynajmniej
> najgorszych szumowin.

Ależ nie ma żadnej korelacji - bez względu na liczbę głosujących zawsze
coraz gorsze męty się dostają, bo politycy muszą się przebijać w
kłamstwach, żeby lepiej oszukać wyborców. I z wyborów na wybory te
kłamstwa muszą być coraz bardziej obrzydliwe, żeby zadziałały, co
skutecznie eliminuje jakichkolwiek przyzwoitych ludzi.

Ja nie głosuję w ogóle i muszę powiedzieć, że daje mi to niesamowity
komfort psychiczny, czego wszystkim życzę.

Uprzedzając komentarze stwierdzę od razu, ze jest mi doskonale obojętne,
kto rządzi, bo i tak będzie się to kończyło okradzeniem mnie, a jest mi
obojętne, czy okradnie mnie ktoś kulturalny, czy cham.

>
>> Ogólnie, żeby nie wybierać mniejszego zła należałoby po prostu
>> głosować na Ctuhlu...
>
> A z której listy startuje? :)

... ze wszystkich na raz ...



--
Pozdrawiam
Adam Pietrasiewicz - http://cerbermail.com/?6z14RWN4Pi
Jestem przeciwny aborcji, bo jak pokazuje życie, wyskrobano nie tych co
trzeba