Świnie!

Liczba wypowiedzi w tym wątku: 170

151. Data: 2010-02-12 05:19:54

Temat: Re: ?winie!
Od: "Prawusek" <p...@i...pl> szukaj wiadomości tego autora

"glob" <r...@g...com> wrote in message
news:dac2a70d-31dd-4baa-984e-354f982b8e3d@w31g2000yq
k.googlegroups.com...

Prawusek napisał(a):
> "glob" <r...@g...com> wrote in message
> news:cf5f069f-2f43-41fa-a5b5-2c9e924b306e@o28g2000yq
h.googlegroups.com...
>
> Redart napisa?(a):
> > U?ytkownik "glob" <f...@g...SKASUJ-TO.pl> napisa? w
> wiadomo?ci
> > news:hl2d21$f7r$1@inews.gazeta.pl...
> >
> > > chcesz mie? Chirona za autorytet?
> > Tak samo Chirona, jak Ciebie ;)))
>
> Ja nie narzucam ci autorytetu, pokazuje mo?liwo?ci, Chirek za to
> za?o?y? tutaj ministerstwo prawdy i powiniene? by? prawomy?lny.;)
>
> O! Potrafisz niebe?kota??

Ocha zapomiałem, że burak nie czyta książek, więc ministerstwo prawdy
zajmowało się zakłamywaniem, a ministerstwo miłości organizowaniem
wojen u Orwella, więc mówię; zupełnie jak Chiron.

Nie wiem, ile masz lat, ale miałem własną książkę "Rok 1984" wydaną w
samizdatach, dałem ją w prezencie fantastycznej PANI DOKTOR, która
opiekowała się moimi dziećmi.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

Zobacz także

152. Data: 2010-02-12 07:06:15

Temat: Re: ?winie!
Od: "Robakks" <R...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

"glob" <r...@g...com>
news:49af77a5-09c1-4a51-8dae-86ad82486151@m16g2000yq
c.googlegroups.com...
> Robakks napisał(a):
>> "glob" <r...@g...com>
>> news:26c0e37c-a5c6-42de-a9ed-5cdef84bff50@j27g2000yq
n.googlegroups.com...
>> > Robakks napisał(a):

>> >> hehe
>> >> Coś Ci wyjaśnię.
>> >> Na jakiś konkretny temat człowiek może mieć zdanie na Tak,
>> >> na Nie lub nie być zdecydowanym, więc siłą rzeczy na jakiś
>> >> konkretny temat będzie statycznie wiele osób które mają
>> >> identyczne poglądy i tę samą wiedzę. Gdzie tu widzisz miejsce na
>> >> indywidualizm, skoro obojętnie co powiesz w konkretnej sprawie,
>> >> to albo już ktoś to powiedział wcześniej, albo ktoś inny to samo
>> >> powtórzy, a więc będzie już was dwoje?
>> >> Dobrym miejscem wykazania swojej odrębności są takie
>> >> twierdzenia, których nikt wcześniej nie powiedział i nikt
>> >> nie rozumie.
>> >> Czujesz się wtedy jak myśląca istota na planecie maUp, tak
>> >> jakbyś urodził/urodziła się o 100 lat za wcześnie. :-)
>> >> Edward Robak* z Nowej Huty
>> >> ~>°<~
>> >> miłośnik mądrości i nie tylko :)
>> >> PS. Czy na swojej komórce też masz krzaczki, gdy kod ASCII jest
>> >> niezgodny z kodem znakowym obsługiwanym przez Twój system?

>> > A widzisz trzeba znać to co było powiedziane, by wiedzieć, że to
>> > nowe nie jest. Ale większość ludzi żyje tym co było powiedziane,
>> > a ty żyjesz wśród nich, twój indywidualizm wyjdzie w działaniu, w
>> > konkretnej sytułacji, miedzy tym co się dzieje, a tym czym ty się
>> > stajesz. To mnie się zawsze podobało, bo konkretna
>> > rzeczywistość , jest poza wszelkimi ustaleniami , znaczy to że
>> > człowiek przełamuje ustalenia i znowu zaskakuje.

>> Są ustalenia indywidualne oparte na własnym doświadczeniu:
>> ciepło-zimno, jasno-ciemno, daleko-blisko, prosto-krzywo,
>> drogo-tanio, ładnie-brzydko, miło-niemiło, fajnie-chujowo itd.
>> i ciekawe, że te ustalenia nie muszą mieć nazwy, bo przecież
>> człowiek sam ze sobą nie rozmawia i sam sobie nie tłumaczy,
>> choć często myśli własne są zdaniami, a więc myśląc, marząc,
>> planując, kombinując - praktycznie człowiek uczy sam siebie.
>> Nie bez znaczenia jest tutaj pamięć i zdolność do porównań
>> np. znajome twarze pamięta się latami choć właścicieli tych
>> twarzy dawno już nie ma wsród żywych...
>> ... co to ja chciałem powiedzieć... (?) acha
>> ?
>> zapomniałem, wybacz ;D
>> ...
>> już wiem: "Ucząc innych - uczyłem siebie" :-)
>> ...
>> Edward Robak* z Nowej Huty
>> ~>°<~ c:psf,psp
>> miłośnik mądrości i nie tylko :)

> Wybaczam;) i też tak mam, że rozmawiając z innymi uczę siebie.
> To dziwna sprawa, bo nie można przewidzieć kto co napisze na
> dany post, ale z tych sprzężeń ,, ja,, z ,,innymi ,,powstaje kształt,
> coś trzeciego, co nie jest mną ani innymi, powstaje coś nowego
> w tej interrakcji, dla mnie i innych, coś tak mnie się wydaje.
> Czyli posuwamy się krok do przodu między tym co stanowimy,
> a tym kształtem budującym się w rozmowie.;)

To coś nowego o czym piszesz w moim języku ma nazwę:
"świadomość zbiorowa" i na tej świadomości opiera się każdy ład,
każda cywilizacja, struktura, hierarchia, podziały oraz kultura.
To nomen-omen matrix (ukryty sens) i to właśnie mniej więcej
Maciek ma na myśli rozszerzając pojęcie kultura na motor sprawczy
jednostki, która w tym znaczeniu (kultura osobista) warunkuje
wybory - a w znaczeniu SYSTEM, jest przenikaniem wzorców
z zewnętrza.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Jednostka czerpie z SYSTEMU i staje się narzędziem SYSTEMU
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Popatrz:
system polityczny, system gospodarczy, system monetarny,
system administracyjny, system militarny, system społeczny itd.
Tak jak wyspecjalizowane komórki ciała tworzą organizm,
który jest czymś więcej niż tylko komórkami
- tak pojedynczy ludzie są komórkami ciała społecznego
i mogą żyć w symbiozie, przyjaźni i współpracy z innymi
'ciałami społecznymi' lub nawzajem się zwalczać i niszczyć
- stąd wojny, antagonizmy, pogromy; stąd "lepsi i gorsi",
"równi i równiejsi", sprawiedliwi i stojący ponad prawem...
. . .
W tym momencie wyłania się "filozofia Robinsona na bezludnej
wyspie" oraz pojęcie dobra i zła. Dobrem jest drugi człowiek,
bo bez Piętaszka Robinson popadłby w OBŁĘD.
Rozumiesz to ostatnie zdanie? :-)
Robakks
*°"˝'´¨˘`˙?^:;~>¤<×÷-.,˛¸

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

153. Data: 2010-02-12 14:27:32

Temat: Re: ?winie!
Od: XL <i...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Dnia Fri, 12 Feb 2010 02:43:47 +0100, Redart napisał(a):

> Katolicy szukająw księdzu autorytetu moralnego
> i wybacz - jeśli on autorytetem nie jest to nie chodzą na mszę.

To nie całkiem tak wprost działa.
Msza to nie jest spotkanie z księdzem.
--

Ikselka.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

154. Data: 2010-02-12 15:53:05

Temat: Re: ?winie!
Od: glob <r...@g...com> szukaj wiadomości tego autora

Robakks napisał(a):
> "glob" <r...@g...com>
> news:49af77a5-09c1-4a51-8dae-86ad82486151@m16g2000yq
c.googlegroups.com...
> > Robakks napisał(a):
> >> "glob" <r...@g...com>
> >> news:26c0e37c-a5c6-42de-a9ed-5cdef84bff50@j27g2000yq
n.googlegroups.com...
> >> > Robakks napisał(a):
>
> >> >> hehe
> >> >> Coś Ci wyjaśnię.
> >> >> Na jakiś konkretny temat człowiek może mieć zdanie na Tak,
> >> >> na Nie lub nie być zdecydowanym, więc siłą rzeczy na jakiś
> >> >> konkretny temat będzie statycznie wiele osób które mają
> >> >> identyczne poglądy i tę samą wiedzę. Gdzie tu widzisz miejsce na
> >> >> indywidualizm, skoro obojętnie co powiesz w konkretnej sprawie,
> >> >> to albo już ktoś to powiedział wcześniej, albo ktoś inny to samo
> >> >> powtórzy, a więc będzie już was dwoje?
> >> >> Dobrym miejscem wykazania swojej odrębności są takie
> >> >> twierdzenia, których nikt wcześniej nie powiedział i nikt
> >> >> nie rozumie.
> >> >> Czujesz się wtedy jak myśląca istota na planecie maUp, tak
> >> >> jakbyś urodził/urodziła się o 100 lat za wcześnie. :-)
> >> >> Edward Robak* z Nowej Huty
> >> >> ~>°<~
> >> >> miłośnik mądrości i nie tylko :)
> >> >> PS. Czy na swojej komórce też masz krzaczki, gdy kod ASCII jest
> >> >> niezgodny z kodem znakowym obsługiwanym przez Twój system?
>
> >> > A widzisz trzeba znać to co było powiedziane, by wiedzieć, że to
> >> > nowe nie jest. Ale większość ludzi żyje tym co było powiedziane,
> >> > a ty żyjesz wśród nich, twój indywidualizm wyjdzie w działaniu, w
> >> > konkretnej sytułacji, miedzy tym co się dzieje, a tym czym ty się
> >> > stajesz. To mnie się zawsze podobało, bo konkretna
> >> > rzeczywistość , jest poza wszelkimi ustaleniami , znaczy to że
> >> > człowiek przełamuje ustalenia i znowu zaskakuje.
>
> >> Są ustalenia indywidualne oparte na własnym doświadczeniu:
> >> ciepło-zimno, jasno-ciemno, daleko-blisko, prosto-krzywo,
> >> drogo-tanio, ładnie-brzydko, miło-niemiło, fajnie-chujowo itd.
> >> i ciekawe, że te ustalenia nie muszą mieć nazwy, bo przecież
> >> człowiek sam ze sobą nie rozmawia i sam sobie nie tłumaczy,
> >> choć często myśli własne są zdaniami, a więc myśląc, marząc,
> >> planując, kombinując - praktycznie człowiek uczy sam siebie.
> >> Nie bez znaczenia jest tutaj pamięć i zdolność do porównań
> >> np. znajome twarze pamięta się latami choć właścicieli tych
> >> twarzy dawno już nie ma wsród żywych...
> >> ... co to ja chciałem powiedzieć... (?) acha
> >> ?
> >> zapomniałem, wybacz ;D
> >> ...
> >> już wiem: "Ucząc innych - uczyłem siebie" :-)
> >> ...
> >> Edward Robak* z Nowej Huty
> >> ~>°<~ c:psf,psp
> >> miłośnik mądrości i nie tylko :)
>
> > Wybaczam;) i też tak mam, że rozmawiając z innymi uczę siebie.
> > To dziwna sprawa, bo nie można przewidzieć kto co napisze na
> > dany post, ale z tych sprzężeń ,, ja,, z ,,innymi ,,powstaje kształt,
> > coś trzeciego, co nie jest mną ani innymi, powstaje coś nowego
> > w tej interrakcji, dla mnie i innych, coś tak mnie się wydaje.
> > Czyli posuwamy się krok do przodu między tym co stanowimy,
> > a tym kształtem budującym się w rozmowie.;)
>
> To coś nowego o czym piszesz w moim języku ma nazwę:
> "świadomość zbiorowa" i na tej świadomości opiera się każdy ład,
> każda cywilizacja, struktura, hierarchia, podziały oraz kultura.
> To nomen-omen matrix (ukryty sens) i to właśnie mniej więcej
> Maciek ma na myśli rozszerzając pojęcie kultura na motor sprawczy
> jednostki, która w tym znaczeniu (kultura osobista) warunkuje
> wybory - a w znaczeniu SYSTEM, jest przenikaniem wzorców
> z zewnętrza.
> ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
> Jednostka czerpie z SYSTEMU i staje się narzędziem SYSTEMU
> ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
> Popatrz:
> system polityczny, system gospodarczy, system monetarny,
> system administracyjny, system militarny, system społeczny itd.
> Tak jak wyspecjalizowane komórki ciała tworzą organizm,
> który jest czymś więcej niż tylko komórkami
> - tak pojedynczy ludzie są komórkami ciała społecznego
> i mogą żyć w symbiozie, przyjaźni i współpracy z innymi
> 'ciałami społecznymi' lub nawzajem się zwalczać i niszczyć
> - stąd wojny, antagonizmy, pogromy; stąd "lepsi i gorsi",
> "równi i równiejsi", sprawiedliwi i stojący ponad prawem...
> . . .
> W tym momencie wyłania się "filozofia Robinsona na bezludnej
> wyspie" oraz pojęcie dobra i zła. Dobrem jest drugi człowiek,
> bo bez Piętaszka Robinson popadłby w OBŁĘD.
> Rozumiesz to ostatnie zdanie? :-)
> Robakks
> *°"˝'´¨˘`˙?^:;~>¤<×÷-.,˛¸

Nie, to co piszę zupełnie nic nie ma wspólnego do maćka, bo u niego
ludzie nieistnieją, nawet komunizm mu się obrócił do góry nogami, bo w
komuniźmie mieliśmy podporządkowanie jednostki masie, czyli łamanie
praw człowieka, a że społeczeństwo jest złożone z konkretnych ludzi,
to każdemu łamano prawa w tym społeczeństwie, czyli była ważna dla
komunistów abstrakcja w którą uwierzyli, a nie ludzie. Tu u mnie na
gruzach komunizmu masz ludzi
zupełnie zdziwionych że ich kościół upadł i doznają takiego
objawienia, że sami stwarzają rzeczywistość między sobą, a do tego
tworu trzeba uwględnić każdą jednostkę i innych , którzy wchodzą
nawzajem w korelację, czyli gdy spotyka się osobę ona nadaje mi
swoim spojrzeniem kształt i ja na to reaguje prostując to co mi się
niepodoba, tak więc powstaje coś trzeciego z tej innterreakcji między
mną a innym ,nowego bo nigdy nie wiemy co kto powie.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

155. Data: 2010-02-12 16:07:00

Temat: Re: ?winie!
Od: "Robakks" <R...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

"glob" <r...@g...com>
news:111a6a89-52da-49c6-8f7c-1a03d0dbf6e6@j27g2000yq
n.googlegroups.com...
> Robakks napisał(a):
>> "glob" <r...@g...com>
>> news:49af77a5-09c1-4a51-8dae-86ad82486151@m16g2000yq
c.googlegroups.com...
>> > Robakks napisał(a):
>> >> "glob" <r...@g...com>
>> >> news:26c0e37c-a5c6-42de-a9ed-5cdef84bff50@j27g2000yq
n.googlegroups.com...
>> >> > Robakks napisał(a):

>> >> >> hehe
>> >> >> Coś Ci wyjaśnię.
>> >> >> Na jakiś konkretny temat człowiek może mieć zdanie na Tak,
>> >> >> na Nie lub nie być zdecydowanym, więc siłą rzeczy na jakiś
>> >> >> konkretny temat będzie statycznie wiele osób które mają
>> >> >> identyczne poglądy i tę samą wiedzę. Gdzie tu widzisz miejsce na
>> >> >> indywidualizm, skoro obojętnie co powiesz w konkretnej sprawie,
>> >> >> to albo już ktoś to powiedział wcześniej, albo ktoś inny to samo
>> >> >> powtórzy, a więc będzie już was dwoje?
>> >> >> Dobrym miejscem wykazania swojej odrębności są takie
>> >> >> twierdzenia, których nikt wcześniej nie powiedział i nikt
>> >> >> nie rozumie.
>> >> >> Czujesz się wtedy jak myśląca istota na planecie maUp, tak
>> >> >> jakbyś urodził/urodziła się o 100 lat za wcześnie. :-)
>> >> >> Edward Robak* z Nowej Huty
>> >> >> ~>°<~
>> >> >> miłośnik mądrości i nie tylko :)
>> >> >> PS. Czy na swojej komórce też masz krzaczki, gdy kod ASCII jest
>> >> >> niezgodny z kodem znakowym obsługiwanym przez Twój system?

>> >> > A widzisz trzeba znać to co było powiedziane, by wiedzieć, że to
>> >> > nowe nie jest. Ale większość ludzi żyje tym co było powiedziane,
>> >> > a ty żyjesz wśród nich, twój indywidualizm wyjdzie w działaniu, w
>> >> > konkretnej sytułacji, miedzy tym co się dzieje, a tym czym ty się
>> >> > stajesz. To mnie się zawsze podobało, bo konkretna
>> >> > rzeczywistość , jest poza wszelkimi ustaleniami , znaczy to że
>> >> > człowiek przełamuje ustalenia i znowu zaskakuje.

>> >> Są ustalenia indywidualne oparte na własnym doświadczeniu:
>> >> ciepło-zimno, jasno-ciemno, daleko-blisko, prosto-krzywo,
>> >> drogo-tanio, ładnie-brzydko, miło-niemiło, fajnie-chujowo itd.
>> >> i ciekawe, że te ustalenia nie muszą mieć nazwy, bo przecież
>> >> człowiek sam ze sobą nie rozmawia i sam sobie nie tłumaczy,
>> >> choć często myśli własne są zdaniami, a więc myśląc, marząc,
>> >> planując, kombinując - praktycznie człowiek uczy sam siebie.
>> >> Nie bez znaczenia jest tutaj pamięć i zdolność do porównań
>> >> np. znajome twarze pamięta się latami choć właścicieli tych
>> >> twarzy dawno już nie ma wsród żywych...
>> >> ... co to ja chciałem powiedzieć... (?) acha
>> >> ?
>> >> zapomniałem, wybacz ;D
>> >> ...
>> >> już wiem: "Ucząc innych - uczyłem siebie" :-)
>> >> ...
>> >> Edward Robak* z Nowej Huty
>> >> ~>°<~ c:psf,psp
>> >> miłośnik mądrości i nie tylko :)

>> > Wybaczam;) i też tak mam, że rozmawiając z innymi uczę siebie.
>> > To dziwna sprawa, bo nie można przewidzieć kto co napisze na
>> > dany post, ale z tych sprzężeń ,, ja,, z ,,innymi ,,powstaje kształt,
>> > coś trzeciego, co nie jest mną ani innymi, powstaje coś nowego
>> > w tej interrakcji, dla mnie i innych, coś tak mnie się wydaje.
>> > Czyli posuwamy się krok do przodu między tym co stanowimy,
>> > a tym kształtem budującym się w rozmowie.;)

>> To coś nowego o czym piszesz w moim języku ma nazwę:
>> "świadomość zbiorowa" i na tej świadomości opiera się każdy ład,
>> każda cywilizacja, struktura, hierarchia, podziały oraz kultura.
>> To nomen-omen matrix (ukryty sens) i to właśnie mniej więcej
>> Maciek ma na myśli rozszerzając pojęcie kultura na motor sprawczy
>> jednostki, która w tym znaczeniu (kultura osobista) warunkuje
>> wybory - a w znaczeniu SYSTEM, jest przenikaniem wzorców
>> z zewnętrza.
>> ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
>> Jednostka czerpie z SYSTEMU i staje się narzędziem SYSTEMU
>> ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
>> Popatrz:
>> system polityczny, system gospodarczy, system monetarny,
>> system administracyjny, system militarny, system społeczny itd.
>> Tak jak wyspecjalizowane komórki ciała tworzą organizm,
>> który jest czymś więcej niż tylko komórkami
>> - tak pojedynczy ludzie są komórkami ciała społecznego
>> i mogą żyć w symbiozie, przyjaźni i współpracy z innymi
>> 'ciałami społecznymi' lub nawzajem się zwalczać i niszczyć
>> - stąd wojny, antagonizmy, pogromy; stąd "lepsi i gorsi",
>> "równi i równiejsi", sprawiedliwi i stojący ponad prawem...
>> . . .
>> W tym momencie wyłania się "filozofia Robinsona na bezludnej
>> wyspie" oraz pojęcie dobra i zła. Dobrem jest drugi człowiek,
>> bo bez Piętaszka Robinson popadłby w OBŁĘD.
>> Rozumiesz to ostatnie zdanie? :-)
>> Robakks
>> *°"˝'´¨˘`˙?^:;~>¤<×÷-.,˛¸

> Nie, to co piszę zupełnie nic nie ma wspólnego

Prawda. :-)
Ed

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

156. Data: 2010-02-12 17:19:20

Temat: Re: ?winie!
Od: XL <i...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Dnia Fri, 12 Feb 2010 05:09:07 +0100, Prawusek napisał(a):

> "glob" <r...@g...com> wrote in message
> news:cf5f069f-2f43-41fa-a5b5-2c9e924b306e@o28g2000yq
h.googlegroups.com...
>
> Redart napisał(a):
>> Uďż˝ytkownik "glob" <f...@g...SKASUJ-TO.pl> napisaďż˝ w
> wiadomoďż˝ci
>> news:hl2d21$f7r$1@inews.gazeta.pl...
>>
>>> chcesz mieďż˝ Chirona za autorytet?
>> Tak samo Chirona, jak Ciebie ;)))
>
> Ja nie narzucam ci autorytetu, pokazuje możliwości, Chirek za to
> założył tutaj ministerstwo prawdy i powinieneś byś prawomyślny.;)
>
> O! Potrafisz niebełkotać?

Też na to zwróciłam uwagę...
--

Ikselka.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

157. Data: 2010-02-12 17:41:47

Temat: Re: ?winie!
Od: glob <r...@g...com> szukaj wiadomości tego autora

Robakks napisał(a):
> "glob" <r...@g...com>
> news:111a6a89-52da-49c6-8f7c-1a03d0dbf6e6@j27g2000yq
n.googlegroups.com...
> > Robakks napisał(a):
> >> "glob" <r...@g...com>
> >> news:49af77a5-09c1-4a51-8dae-86ad82486151@m16g2000yq
c.googlegroups.com...
> >> > Robakks napisał(a):
> >> >> "glob" <r...@g...com>
> >> >> news:26c0e37c-a5c6-42de-a9ed-5cdef84bff50@j27g2000yq
n.googlegroups.com...
> >> >> > Robakks napisał(a):
>
> >> >> >> hehe
> >> >> >> Coś Ci wyjaśnię.
> >> >> >> Na jakiś konkretny temat człowiek może mieć zdanie na Tak,
> >> >> >> na Nie lub nie być zdecydowanym, więc siłą rzeczy na jakiś
> >> >> >> konkretny temat będzie statycznie wiele osób które mają
> >> >> >> identyczne poglądy i tę samą wiedzę. Gdzie tu widzisz miejsce na
> >> >> >> indywidualizm, skoro obojętnie co powiesz w konkretnej sprawie,
> >> >> >> to albo już ktoś to powiedział wcześniej, albo ktoś inny to samo
> >> >> >> powtórzy, a więc będzie już was dwoje?
> >> >> >> Dobrym miejscem wykazania swojej odrębności są takie
> >> >> >> twierdzenia, których nikt wcześniej nie powiedział i nikt
> >> >> >> nie rozumie.
> >> >> >> Czujesz się wtedy jak myśląca istota na planecie maUp, tak
> >> >> >> jakbyś urodził/urodziła się o 100 lat za wcześnie. :-)
> >> >> >> Edward Robak* z Nowej Huty
> >> >> >> ~>°<~
> >> >> >> miłośnik mądrości i nie tylko :)
> >> >> >> PS. Czy na swojej komórce też masz krzaczki, gdy kod ASCII jest
> >> >> >> niezgodny z kodem znakowym obsługiwanym przez Twój system?
>
> >> >> > A widzisz trzeba znać to co było powiedziane, by wiedzieć, że to
> >> >> > nowe nie jest. Ale większość ludzi żyje tym co było powiedziane,
> >> >> > a ty żyjesz wśród nich, twój indywidualizm wyjdzie w działaniu, w
> >> >> > konkretnej sytułacji, miedzy tym co się dzieje, a tym czym ty się
> >> >> > stajesz. To mnie się zawsze podobało, bo konkretna
> >> >> > rzeczywistość , jest poza wszelkimi ustaleniami , znaczy to że
> >> >> > człowiek przełamuje ustalenia i znowu zaskakuje.
>
> >> >> Są ustalenia indywidualne oparte na własnym doświadczeniu:
> >> >> ciepło-zimno, jasno-ciemno, daleko-blisko, prosto-krzywo,
> >> >> drogo-tanio, ładnie-brzydko, miło-niemiło, fajnie-chujowo itd.
> >> >> i ciekawe, że te ustalenia nie muszą mieć nazwy, bo przecież
> >> >> człowiek sam ze sobą nie rozmawia i sam sobie nie tłumaczy,
> >> >> choć często myśli własne są zdaniami, a więc myśląc, marząc,
> >> >> planując, kombinując - praktycznie człowiek uczy sam siebie.
> >> >> Nie bez znaczenia jest tutaj pamięć i zdolność do porównań
> >> >> np. znajome twarze pamięta się latami choć właścicieli tych
> >> >> twarzy dawno już nie ma wsród żywych...
> >> >> ... co to ja chciałem powiedzieć... (?) acha
> >> >> ?
> >> >> zapomniałem, wybacz ;D
> >> >> ...
> >> >> już wiem: "Ucząc innych - uczyłem siebie" :-)
> >> >> ...
> >> >> Edward Robak* z Nowej Huty
> >> >> ~>°<~ c:psf,psp
> >> >> miłośnik mądrości i nie tylko :)
>
> >> > Wybaczam;) i też tak mam, że rozmawiając z innymi uczę siebie.
> >> > To dziwna sprawa, bo nie można przewidzieć kto co napisze na
> >> > dany post, ale z tych sprzężeń ,, ja,, z ,,innymi ,,powstaje kształt,
> >> > coś trzeciego, co nie jest mną ani innymi, powstaje coś nowego
> >> > w tej interrakcji, dla mnie i innych, coś tak mnie się wydaje.
> >> > Czyli posuwamy się krok do przodu między tym co stanowimy,
> >> > a tym kształtem budującym się w rozmowie.;)
>
> >> To coś nowego o czym piszesz w moim języku ma nazwę:
> >> "świadomość zbiorowa" i na tej świadomości opiera się każdy ład,
> >> każda cywilizacja, struktura, hierarchia, podziały oraz kultura.
> >> To nomen-omen matrix (ukryty sens) i to właśnie mniej więcej
> >> Maciek ma na myśli rozszerzając pojęcie kultura na motor sprawczy
> >> jednostki, która w tym znaczeniu (kultura osobista) warunkuje
> >> wybory - a w znaczeniu SYSTEM, jest przenikaniem wzorców
> >> z zewnętrza.
> >> ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
> >> Jednostka czerpie z SYSTEMU i staje się narzędziem SYSTEMU
> >> ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
> >> Popatrz:
> >> system polityczny, system gospodarczy, system monetarny,
> >> system administracyjny, system militarny, system społeczny itd.
> >> Tak jak wyspecjalizowane komórki ciała tworzą organizm,
> >> który jest czymś więcej niż tylko komórkami
> >> - tak pojedynczy ludzie są komórkami ciała społecznego
> >> i mogą żyć w symbiozie, przyjaźni i współpracy z innymi
> >> 'ciałami społecznymi' lub nawzajem się zwalczać i niszczyć
> >> - stąd wojny, antagonizmy, pogromy; stąd "lepsi i gorsi",
> >> "równi i równiejsi", sprawiedliwi i stojący ponad prawem...
> >> . . .
> >> W tym momencie wyłania się "filozofia Robinsona na bezludnej
> >> wyspie" oraz pojęcie dobra i zła. Dobrem jest drugi człowiek,
> >> bo bez Piętaszka Robinson popadłby w OBŁĘD.
> >> Rozumiesz to ostatnie zdanie? :-)
> >> Robakks
> >> *°"˝'´¨˘`˙?^:;~>¤<×÷-.,˛¸
>
> > Nie, to co piszę zupełnie nic nie ma wspólnego
>
> Prawda. :-)
> Ed

Nie, człowiek nie jest tożsamy ze swoją prawdą, każdy filozof powinien
zdawać sobie sprawę z tego, że stoi obok swojego systemu który
stworzył, a to dlatego że jeśli utożsami się z systemem, ta jego
prawda będzie go dominowała, wszędzie już rzeczywistość nie
przystającą do systemu, będzie przez niego naginnana według tego
systemu który stworzył i zamknie się na nowe, na zmiany, wteczas jego
system zniszczy jego. Mnie się tak wszystko po prostu mówi, ale nigdy
nie jestem tożsamy z tym co mówię. To jest otwarcie sobie furtki na
nowe.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

158. Data: 2010-02-12 17:49:19

Temat: Re: ?winie!
Od: "Robakks" <R...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

"glob" <r...@g...com>
news:70dfbef0-9257-4289-9fe1-c2dc34f45afe@k19g2000yq
c.googlegroups.com...
> Robakks napisał(a):
> "glob" <r...@g...com>

>> > Nie, to co piszę zupełnie nic nie ma wspólnego

>> Prawda. :-)
>> Ed

> Nie,
> [...] nigdy nie jestem tożsamy z tym co mówię. To jest otwarcie
> sobie furtki na nowe.

Jasne. :)
Ed

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

159. Data: 2010-02-14 19:56:52

Temat: Re: ?winie!
Od: "cbnet" <c...@n...pl> szukaj wiadomości tego autora

Największe zło, najmniejsze zło, średnie zło...
Co ty wymyślasz Vilar???

Ktoś zabił... w pewnym afekcie.
I ktoś został skazany za ten czyn.
Prezydent ułaskawił skazanych za ten mord.

Czy prezydent popełnił zło, wg ciebie?

To proste pytanie, chyba?

--
CB

Użytkownik "Vilar" <v...@U...TO.op.pl> napisał w wiadomości
news:hl0ik2$rr1$1@news.onet.pl...

CB, traktuj mnie proszę jak dorosłego człowieka.

W tym przypadku, największe zło popełniła...Policja, że zostawiła całą wieś
(miasteczko?) na pastwę człowieka niespełna rozumu.
I to oni powinni odpowiadać za doprowadzenie do takich rozwiązań.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

160. Data: 2010-02-14 20:01:50

Temat: Re: ?winie!
Od: "zdumiony" <z...@j...pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "cbnet" <c...@n...pl> napisał w wiadomości
news:hl9ko8$lqb$1@node2.news.atman.pl...
> Największe zło, najmniejsze zło, średnie zło...
> Co ty wymyślasz Vilar???
> Ktoś zabił... w pewnym afekcie.
> I ktoś został skazany za ten czyn.
> Prezydent ułaskawił skazanych za ten mord.
> Czy prezydent popełnił zło, wg ciebie?
> To proste pytanie, chyba?

Powinno się potępiać lincz

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry