Użytkownik "Sky"

> Ktokolwiek żywi przekonanie że jest mądrzejszy od innych, że wie co jest
> dobre dla innych* bardziej niż oni sami to wiedzą [a do tego potrzebuje
> wszak mieć skłonność do wejścia na myślową ścieżkę prowadzącą stopniowo
> do ostatecznego przykonania o własnej nieomylności], dochodzi do wniosku
> że może i powinien decydować za innych.
============
Kazdy czlowiek zawsze i wszedzie decyduje za wszystkich. Ustanawia prawa
swego swiata. Decyduje o tym, czy ludzie maja byc szczesliwi czy
nieszczesliwi. Wszystko to od niego samego zalezy i nikogo wiecej.

> Więc próbuje sięgnąć po taką lub inną nad nimi władzę.
Po wladze siegac nie ma potrzeba. Wladza nad swiatem jest DANA kazdemu
czlowiekowi. Jedni uzywaja jej nieswiadomie, inni swiadomie.

>A próbom robienia "sobie dobrze" wbrew własnej woli
> ludzie zazwyczaj się sprzeciwiają, no to trzeba ich do owego "własnego
> dobra" po prostu zmusić >[przemoc synonimem przymusu].

Przymuszajac innych - przymuszasz glowni siebie. Nie warto.

> A żeby przymus był
> skuteczny musi obejmować wszelkie dziedziny ludzkiego życia [totalitaryzm]
> więc musi ambitnie sięgać po atrybut wszechmocy, no bo jak bez wszechmocy
> podporządkować sobie wszystkich innych wokoło siebie i to jeszcze
> totalnie?

Tylko wladza oparta na milosci, a nie przymusie, ma sens. I takiej wladzy
nad swiatem ci zycze.

Pe-Korn