Użytkownik "Dariusz Laskowski" <d...@p...pl> napisał w wiadomości
news:slrn.1354786784.darlas@sdf.org...
> On Thu, 6 Dec 2012 08:48:44 +0100, Ghost wrote:
>
>>>>>>>>>>>> Nauk_a_wosc psychologii,
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> Kuhn wrzucił wszystko do jednego wora. Jeżeli tak do tego
>>>>>>>>>>> podejść
>>>>>>>>>>> to rzeczywiście nie ma żadnego paradygmatu a to z czym mamy
>>>>>>>>>>> do czynienia to tylko chaotyczny misz masz i nic więcej,
>>>>>>>>>>> a Twoja "nauk_a_wość" jest jak najbardziej uzasadniona.
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>> zupelnie nie przystaje do np. nauk scislych.
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> Ta o której piszę jak najbardziej przystaje.
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> Nie, nie pasuje. Keyword: falsyfikowalnosc.
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Falsyfikowalność to raczej podstawa. ,,Obalalność jest zasadniczą
>>>>>>>>> własnością
>>>>>>>>> każdej hipotezy. Innymi słowy, jeżeli nie ma szans, że nasza
>>>>>>>>> hipoteza
>>>>>>>>> zostanie obalona, to znaczy, że nie mówi ona niczego sensownego."
>>>>>>>>> (E. Babbie, Podstawy badań społecznych).
>>>>>>>>
>>>>>>>> Niedyskretnie zapytam - po co ten cytat?
>>>>>>>
>>>>>>> Żeby na wszelki wypadek pokazać publiczności, że w metodologii
>>>>>>> nauk społecznych istnieje pojęcie falsyfikowalności.
>>>>>>
>>>>>> W psychologii? No, moze jakis jeden procent by sie znalazl.
>>>>>
>>>>> Nie zrozumiałem. Jeden procent czego w czym?
>>>>
>>>> Jeden procent nauki w psychologii.
>>>
>>> Ale jak to oszacowałeś? Ja nie umiem odgadnąć tego odsetka.
>>
>> Oczywiscie, ze "na pałę". Chodzi tylko o przyblizone zobrazowanie
>> wielkosci
>> zjawiska.
>
>>> Generalnie to dowcip przecież polega na intersubiektywności.
>>> Można cudzy eksperyment/badania powtórzyć i zobaczyć:
>>> albo otrzymujemy wyniki takie same, albo tylko podobne,
>>> albo wręcz sprzeczne, a może zwyczajnie niejednoznaczne...
>>
>> To jest jedna kwestia. Bardzo istotna. Druga sa teorie. Znasz jakas
>> teorie
>> naukowa z dziedziny psychologii, ktora na podstawie jakichs wynikow
>> eksperymentow dalaby precyzyjne przewidywanie wynikow zupelnie innych
>> eksperymentow (jak to zrobila na przyklad szczegolna teoria wzglednosci)?
>
> Psychologia poznawcza z jej schematami poznawczymi...
> Dostarczyła paradygmatu psychologii społecznej i nie tylko.

Konkretnie.
1. Wyniki badan pierwotnych
2. Teoria na podstawie 1.
3. Przewidzenie wynikow badan wtornych na podstawie 2.
4. Doswiadczalne potwierdzenie badan przewidzianych w 3

Nie blablabla, konkrety. Znasz?