Re: wolnosc wobec przemocy natury

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.at
man.pl!newsfeed.atman.pl!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!unt
-spo-a-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
From: Flyer <f...@g...pl>
Newsgroups: pl.sci.psychologia
Subject: Re: wolnosc wobec przemocy natury
Date: Thu, 3 May 2012 06:01:21 +0200
Message-ID: <M...@n...neostrada.pl>
References: <jns6sh$icm$1@inews.gazeta.pl>
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
User-Agent: MicroPlanet-Gravity/3.0.4
Lines: 19
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 83.31.97.143
X-Trace: 1336017681 unt-rea-a-01.news.neostrada.pl 26700 83.31.97.143:1066
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.psychologia:634536
Ukryj nagłówki

In article <jns6sh$icm$1@inews.gazeta.pl>,
k...@N...gazeta.pl says...
>
> czlowieczenstwo jako wzniesienie sie ponad zew natury, pomimo niego czy
> dzieki niemu?

A wznosimy się "ponad zew natury"? Miałem parę psów i jeszcze
więcej kotów [choć słowo "miałem" jest niewłaściwe - "miał je
domownik" byłoby właściwsze ;>]. I żaden nie próbował mnie zjeść
- czyżby koty i psy wzniosły się "ponad zew natury"? Oczywiście,
że nie - nie były głodne, a ja byłem jednym z ich dostarczycieli
jedzenia, spacerów i głaskania.
Czy w takim razie ja, zajadając się zaszlachtowaną świnią [a
nie człowiekiem, chociaż jak jest głód to człowiek wcina innego
człowieka ;>] jestem lepszy od kota czy psa? Oczywiście,że nie.
A skoro tak, czy kot i pies posiada cechę pt. człowieczeństwo?
;>

PF