Data: 2012-05-03 04:01:21
Temat: Re: wolnosc wobec przemocy natury
Od: Flyer <f...@g...pl>
Pokaż wszystkie nagłówki
In article <jns6sh$icm$1@inews.gazeta.pl>,
k...@N...gazeta.pl says...
>
> czlowieczenstwo jako wzniesienie sie ponad zew natury, pomimo niego czy
> dzieki niemu?
A wznosimy się "ponad zew natury"? Miałem parę psów i jeszcze
więcej kotów [choć słowo "miałem" jest niewłaściwe - "miał je
domownik" byłoby właściwsze ;>]. I żaden nie próbował mnie zjeść
- czyżby koty i psy wzniosły się "ponad zew natury"? Oczywiście,
że nie - nie były głodne, a ja byłem jednym z ich dostarczycieli
jedzenia, spacerów i głaskania.
Czy w takim razie ja, zajadając się zaszlachtowaną świnią [a
nie człowiekiem, chociaż jak jest głód to człowiek wcina innego
człowieka ;>] jestem lepszy od kota czy psa? Oczywiście,że nie.
A skoro tak, czy kot i pies posiada cechę pt. człowieczeństwo?
;>
PF
|